在明知的情況下?lián)狃B(yǎng)非親生子女,離婚時(shí)能否要求返回?fù)狃B(yǎng)費(fèi)?
如果男方在明知是非婚生子女卻仍承擔(dān)撫養(yǎng)的責(zé)任,在離婚時(shí)能否向女方主張女方向其返回已支付的撫養(yǎng)費(fèi)并賠償精神撫慰金?
?
2002年,陸某與張某在婚前進(jìn)行了婚前醫(yī)學(xué)檢查,陸某的檢查結(jié)果為鏡檢未發(fā)現(xiàn)精子,醫(yī)學(xué)建議為采取醫(yī)學(xué)措施,尊重受檢者意愿;張某的檢測(cè)結(jié)果為未發(fā)現(xiàn)醫(yī)學(xué)上不宜結(jié)婚的情況與疾病。雙方于2002年11月等價(jià)交換,并育有陸某甲和陸某乙。婚后雙方感情一般,經(jīng)常發(fā)生矛盾。2020年7月,雙方因發(fā)生矛盾,張某離家在外居住。
2020年6月,陸某委托司法鑒定所鑒定。鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)為,陸某并非陸某甲和陸某乙的生物學(xué)父親。陸某遂向人民法院提起訴訟。其中,陸某請(qǐng)求判令張某返還陸某已支付的撫養(yǎng)費(fèi)并賠償精神撫慰金。
《中華人民共和國(guó)民法典》
第一千零七十九條規(guī)定:“夫妻一方要求離婚的,可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如果感情確已破裂,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一,調(diào)解無(wú)效的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚:
(一)重婚或者與他人同居;
(二)實(shí)施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員;
(三)有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改;
(四)因感情不和分居滿二年;
(五)其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。
經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后,雙方又分居滿一年,一方再次提起離婚訴訟的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚?!?/p>
經(jīng)辦法院認(rèn)為,關(guān)于陸某要求返還撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題,因在婚前醫(yī)學(xué)檢查中,陸某與張某乙明知陸某沒(méi)有生育能力,且陸某自述在婚后亦無(wú)進(jìn)行過(guò)相關(guān)治療。因此,陸某將張某生育的兩名子女撫養(yǎng)至今,表明了陸某自愿承擔(dān)兩名子女的撫養(yǎng)義務(wù),并不存在違背自身意愿進(jìn)行撫養(yǎng)的情形。故對(duì)于陸某要求張某返還已支付的陸某甲和陸某乙的撫養(yǎng)費(fèi)并要求張某支付精神撫慰金,本院不予支持。最終,經(jīng)辦法院駁回了陸某有關(guān)張某支付撫養(yǎng)費(fèi)和精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求。
實(shí)踐中,在婚姻存續(xù)期間男女雙方撫養(yǎng)的是非婚生子女的情形十分常見(jiàn)。在離婚時(shí),男方也往往會(huì)主張女方向男方返還男方已經(jīng)為非婚生子女支付的撫養(yǎng)費(fèi),并要求女方賠償精神撫慰金。但是,這里有個(gè)前提條件是男方是在不知情的情況下?lián)狃B(yǎng)了非婚生子女。若撫養(yǎng)之前已知曉,說(shuō)明其對(duì)于撫養(yǎng)之后所產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)有清楚的了解,并且一直撫養(yǎng)至離婚之時(shí)。這種持續(xù)撫養(yǎng)的行為表明了并不存在違背自身意愿撫養(yǎng)的情形。此時(shí),行為人應(yīng)對(duì)自己當(dāng)時(shí)做出的真實(shí)意思行為負(fù)責(zé),因之后情勢(shì)變化為自身利益做出違背當(dāng)時(shí)真實(shí)意思表示的主張,人民法院一般不予支持。