作者:刺客

拜登上臺以來，在每一次重大外交政策的演講中，總是把“美國回來了”掛在嘴邊。拜登的意思很明顯，就是要讓美國擺脫“特朗普治下”的糟糕形象，通過恢復(fù)與盟友關(guān)系，重新回到世界舞臺的主導(dǎo)位置，尋求以美國式的“人權(quán)”和“民主”號令世界。

不過，美國在過去數(shù)年間，幾乎把全世界都給得罪個遍。過去那個曾經(jīng)處于巔峰狀態(tài)的美國，已經(jīng)回不來了。美國前助理國防部長傅立民，日前在一次公開演講中對拜登發(fā)出警告：白宮必須認真考慮對待中國的做法，否則未來不但無法與中國展開競爭，甚至還將處于危險中。

傅立民在講這番話的前提背景，是最近民調(diào)顯示，近一半的美國人認為，美國近期外交的關(guān)鍵任務(wù)就是“遏制中國”。對此，美國皮尤研究中心指出：美國人不再愿意關(guān)注華盛頓是否加強與聯(lián)合國的話語權(quán)，而是越發(fā)關(guān)注美國能否成功遏制中國的崛起。

誠然，美國人對國家在世界舞臺上的主導(dǎo)權(quán)不再感興趣，他們現(xiàn)在所關(guān)心的，就是如何保證美國不會被中國超越。與之形成呼應(yīng)的是，拜登政府近期的對華政策，也似乎正在迎合國內(nèi)民意的口味：恢復(fù)中美合作的聲音已經(jīng)減弱乃至消失，取而代之的是滿世界拉攏盟友“應(yīng)對中國的威脅”。

所以，美國近期正試圖與盟友勾結(jié)，打造“去中國化”的技術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈。并與英國和加拿大等臭味相投的盟友一道，就涉及新疆所謂“種族滅絕”虛假議題，對中國進行政治攻擊。與此同時，美軍在亞太地區(qū)積極展開軍事行動，利用南海或者臺海的敏感性，不間斷地對中國進行軍事挑釁。

拜登顯然已經(jīng)被國內(nèi)所謂“民意”牽著鼻子走，正在沿著特朗普政府失敗的足跡，把美國帶向了衰落的深淵。原因很簡單：很多美國政治和經(jīng)濟專家都認為，就美國當(dāng)下所面臨的境況，比任何時候都需要與中國展開合作，以擺脫美國現(xiàn)在所面臨的多重危機。

只可惜，美國極具民粹主義色彩的民意正在影響拜登政府，迫使白宮不得不重蹈前政府單邊主義的覆轍。所以，近段時間以來，中美兩國在軍事、政治和經(jīng)濟方面的激烈博弈，烈度一點都不比特朗普時期低。

拜登可以“順應(yīng)民意”走特朗普的老路，但美國業(yè)界和經(jīng)濟專家卻不干了。畢竟，明眼人都能看出來，特朗普執(zhí)政的4年期間，采取了與中國展開全面對抗的極端策略，已經(jīng)被證明是一種非常失敗的策略。結(jié)果非但無法阻止中國的崛起，反而把美國自己搞得遍體鱗傷。

所以，不僅傅立民警告拜登繼續(xù)與中國進行對抗“非常危險”，美國商會日前發(fā)布了《了解中美脫鉤》報告，警告拜登“中美脫歐會導(dǎo)致美國GDP每年的損失將高達5000億美元以上”，并呼吁白宮“采取緩和與克制的措施”。

另外，包括芝加哥大學(xué)在內(nèi)的十所美國知名大學(xué)校長，日前也發(fā)表聯(lián)合聲明，呼吁拜登政府“中美兩國應(yīng)該加強學(xué)術(shù)交流與合作”。很顯然，中美一旦徹底，脫鉤，首當(dāng)其沖受到嚴重傷害的就是美國的各大行業(yè)。在這一背景下，如果拜登執(zhí)意延續(xù)特朗普時代的極端對華政策，勢必會成為了美國商業(yè)界和教育界的“敵人”。

拜登現(xiàn)在可謂是左右為難，恢復(fù)中美合作關(guān)系，會招致保守勢力的抵制。相反，強行與中國進行脫鉤，則又會招致美國業(yè)界的不滿。更要命的是，任憑美國怎么折騰，中國的崛起已經(jīng)勢不可擋。

因此，拜登在對華政策問題上可謂是兩面受氣，一邊是保守派政客鼓動的制華情緒，迫使他必須繼續(xù)與中國展開對抗；另一邊則是商界處于自身和國家利益考量，要求拜登必須恢復(fù)與中國的合作關(guān)系。何去何從，拜登至今并沒有一個準確的定論，這也就是其對華政策充滿矛盾的最主要因素。

當(dāng)然，如果拜登真的出于對國家和民眾利益考量的話，就必須聽進去傅立民的勸告：停止危險的對抗，與中國展開合作，這才是美國的唯一出路。