俄羅斯藝術(shù)家創(chuàng)作宣傳畫 支持前線作戰(zhàn)的士兵 為特殊戰(zhàn)線提供彈藥
隨著俄羅斯與烏克蘭武裝沖突的繼續(xù),網(wǎng)絡(luò)上的宣傳戰(zhàn)日益激烈。

由于歐美為首的西方國家不僅對俄羅斯實施各種制裁,同時也在網(wǎng)絡(luò)世界通過封殺、限流等方式,限制俄羅斯官方媒體的聲音。更對來自俄羅斯的普通民眾進行直接打擊,使得網(wǎng)絡(luò)上充斥各種對烏克蘭方面有利的聲音。

但一些俄羅斯藝術(shù)家認為,他們可以用自己的方式為戰(zhàn)斗在前線的俄軍士兵加油。于是,他們創(chuàng)作了一些藝術(shù)作品,來塑造俄軍的正面形象。相信本人說到這里時,許多人會表示“藝術(shù)無國界,但要有主見,不能因為自己是俄羅斯人,就支持XXXXX”,但本人要說的是,已經(jīng)去世100多年的柴可夫斯基招誰惹誰了,就因為他是俄羅斯人,《天鵝湖》就被禁演,怎么還有人相信“藝術(shù)無國界”?

而且,從俄羅斯角度而言,烏克蘭將生活在其國內(nèi)的俄羅斯族當作“二等公民”對待,已經(jīng)觸及了他們內(nèi)心中最脆弱的部分。加之對烏克蘭東部俄羅斯族聚居區(qū)的無差別攻擊,造成了大量平民傷亡,積累了足夠的民怨。

部分繪畫作品,以俄軍“Z”、“V”等戰(zhàn)場識別標記為元素,塑造英勇作戰(zhàn)的俄軍形象。正如一些民眾表示的那樣,也許對這場武裝沖突的有不同的看法,但前線作戰(zhàn)的俄軍士兵值得他們?nèi)χС帧?/p>
藝術(shù)家們表示,創(chuàng)作這些作品就是為了支持正在前線作戰(zhàn)的俄軍士兵,因此并不保留版權(quán),歡迎民眾轉(zhuǎn)發(fā)這些作品。

同時,他們也希望通過自己的作品,來改變宣傳戰(zhàn)中俄羅斯方面的被動局面。相信大家可以通過他們的作品,感受到“戰(zhàn)斗民族”在藝術(shù)領(lǐng)域深厚的造詣。

反觀受到偏袒的烏克蘭方面,則連續(xù)翻車,近日連續(xù)有虐殺戰(zhàn)俘、侮辱尸體的視頻和照片被曝光。問題在于,烏克蘭軍方對這樣的納粹行為不以為恥反以為榮,不禁讓支持他們的西方國家大跌眼鏡。

盡管西方民眾還是出于冷戰(zhàn)思維的慣性,繼續(xù)反對俄羅斯,但烏克蘭種種暴行,確實讓部分民眾改變了支持烏克蘭的看法。

相信這些畫作,會成為俄羅斯方面新的宣傳工具,同時會帶動其他畫家,為俄軍創(chuàng)作更多的作品。
對于我們來說,還是保持“吃瓜心態(tài)”,不要有太多代入感,為了一場“熊大熊二”之間的武裝沖突,在網(wǎng)絡(luò)上跟自己人爭個你死我活的,有意思嗎?用話劇《茶館》中的數(shù)來寶就是“今天趙打錢,明天孫打李,這趙錢孫李誰都不講理”,非要給一方披上絕對正義的色彩,是不是太累?