關(guān)于似非而是的策略最為滿意的例子來自斯金納箱里的家豬。該策略和ESS同樣地穩(wěn)定，但是我們最好稱之為DSS（“DevelopmentallyStableStrategy”，發(fā)育上的穩(wěn)定策略），因為這個策略是在動物自己的生存時間內(nèi)出現(xiàn)的，而非進化意義上的時間。斯金納箱里的動物會學(xué)會自己喂養(yǎng)自己，通過按下一個杠桿，食物就會被自動地運送到食槽之內(nèi)。試驗心理學(xué)家很習(xí)慣將鴿子或小鼠放入小型的斯金納箱中，很快小動物們就能夠?qū)W會通過按下那些精巧的小杠桿來獲得食物作為回報。豬也能學(xué)會做同樣的事，當(dāng)然是在一個放大版的斯金納箱中，按壓的也是一個非常不精巧的豬鼻杠桿（我在很多年前看過一個相關(guān)的研究錄像，我清晰地記得當(dāng)時快要笑死了）。鮑德溫（B.A.Baldwin）和米斯（G.B.Meese）利用斯金納豬圈訓(xùn)練了幾頭豬，但故事稍微有些不同。他們將豬鼻杠桿放在豬圈的一端，食物分發(fā)器放在另外一端。因此，里面的豬就需要先按動杠桿，然后趕緊跑到豬圈的另外一端獲取食物，然后跑回杠桿，重復(fù)之前的動作。這聽上去還不賴，但鮑德溫和米斯把豬成對地放入該裝置。這樣其中一只豬就有機會壓榨另外一只了。“奴隸豬”就往返跑著按壓杠桿，“主人豬”則坐在食槽旁邊享受著剛分發(fā)的食物。每一對豬都形成了此類穩(wěn)定的“主人/奴隸”的關(guān)系，一個工作和奔跑，另一個坐享大部分食物。

?

現(xiàn)在來揭曉為什么似非而是?！爸魅恕焙汀芭`”的標簽全都是顛倒的。每當(dāng)一對豬達到穩(wěn)定狀態(tài)時，最終扮演“主人”或“剝削者”的都是其他方面看很順從的那只。而所謂的“奴隸豬”，也就是做了所有工作的那只，是通常強勢的那只。任何了解這些豬的人都會得到與之相反的預(yù)測，即那只強勢豬會當(dāng)主人，主要負責(zé)吃；而另外那只順從的豬則應(yīng)該是少吃多做的奴隸。

?

這種似非而是是怎么產(chǎn)生的呢？當(dāng)你按照穩(wěn)定策略的方式開始思考時，一切都迎刃而解。我們所需要做的全部事情只是將時間由進化學(xué)尺度降到發(fā)育學(xué)尺度，也就是兩個個體關(guān)系發(fā)展的時間尺度?！叭绻麖妱?，就去坐享其成；如果順從，就去杠桿工作”這種策略聽上去好像可行，但不會是穩(wěn)定的。那只順從的豬也許會按下杠桿，快速地跑回來，卻發(fā)現(xiàn)那只強勢豬的爪子就搭在食槽里，怎么也挪不開。這樣那只順從的豬就會很快地放棄按壓杠桿，因為得不到一丁點回報。但現(xiàn)在想想相反的策略：“如果強勢，就去杠桿工作；如果順從，就去坐享其成?！边@種策略將是穩(wěn)定的，盡管這有著似非而是的結(jié)果，那只順從的豬吃到了大部分的食物。對于強勢豬來說，唯一需要達到的要求是當(dāng)他從豬圈另一端跑回來時食槽內(nèi)還能剩下一點食物。當(dāng)它抵達時，它能夠毫不費力地把那只順從的豬從食槽旁趕走。只要還有一點食物殘渣來回報它，強勢豬拉動杠桿的行為就會堅持下去，從而無意中填飽了那只順從豬。這樣那只順從豬懶惰地斜躺在食槽旁邊這一行為也便得到了回報。所以從整體“策略”來看，“如果強勢去做奴隸，弱勢去做主人”，雙方都能夠得到回報，該策略就成為了一個穩(wěn)定的策略。