原創(chuàng)：收音機評論譯介

既然在上一篇文章中談到了收音機中的假貨問題，我就再展開說一下，談?wù)勛约河H歷過的那些收音機造假產(chǎn)品。

盡管我沒有見過德生R9700DX的假貨，但我真的遇到過假的索尼收音機，這還得從2007年左右說起。那時，本地延邊國貿(mào)的收音機柜臺是我常去的地方，買不起收音機，過過眼癮總還可以吧，總會借各種機會在收音機柜臺前面溜達溜達，垂涎欲滴地瞅兩眼自己喜歡的收音機。

有一次，我突然發(fā)現(xiàn)柜臺了多了一臺索尼指針式收音機，尺寸大小與德生R909收音機相仿，機殼配色也很相近，但外形風格更為硬朗，不那么圓潤。正面機殼上印制的具體型號，我現(xiàn)在就不起來，好像是ICF-SW24或者是27。向售貨員咨詢了價格，百元出頭，而且把展示樣機也拿出來擺弄了一下，做工也挺精致的，前后殼扣合緊密，沒有大縫隙和毛刺感，調(diào)諧手感也不錯，本地調(diào)頻臺、中波臺都能收到，因為家電柜臺的各種干擾較多，短波就沒有再嘗試。說實在的，當時真的心動了。因為之前，我用的是德生R1212A和PL757A，還真就沒碰過索尼的產(chǎn)品。

不過，我沒有出手，一方面囊中羞澀，家中突發(fā)變故，窮學生真窮，真買不起；另一方面，那時養(yǎng)成了看機評的習慣，廣播愛好者論壇上任天鴻、港人叔、南霸天、西瓜等人的機評文章不知被我看過了多少遍。我也想在廣壇多了解一下這款收音機的信息。結(jié)果，查來查去，沒有此機；而后又谷歌了一下。順便緬懷一下那段時光，那一年谷歌還未曾退出中國，查詢東西真方便。查過之后，仍舊一無所獲。我還不死心，在廣壇發(fā)帖進行咨詢，各路大神紛紛表示沒有聽聞或見過這個型號，推斷應(yīng)該是假貨或仿冒品。既然如此，那就不惦記了，可是我心里也在犯嘀咕：假貨的做工還真不錯。這是我惟一一次親手接觸到收音機假貨，還是索尼的。

其實，這么多年觀察下來，索尼收音機應(yīng)當說是假貨的重災(zāi)區(qū)。被造假最多的一個型號是索尼SRF-S84，一款打火機大小的袖珍兩波段指針式收音機。某寶和某魚充斥著大量的S84假貨，很多收音機玩家都紛紛中招，以至于大家入手了這款機器后，習慣性地都分享一下照片，請大家?guī)兔φ普蒲郏纯词遣皇羌儇?。其他人則會從機殼絲印文字的清晰度、后機殼序列號的印刷格式、內(nèi)部電路板等方面分析和甄別。哪怕到了今天，假貨S84還是遍布某魚市場，要入手的朋友，請慎之又慎。

另外，我的一位老朋友“說書的小草莓”在多年前就在某寶買到了一臺索尼S86假貨；還記得有一次他在香港演出，在當?shù)刭I到了一臺正品索尼小收音機，隨手就把他原來隨身攜帶的假索尼收音機扔進垃圾桶了，至于被扔掉的是索尼的哪個型號，我記不得了，但看過他帖子的老朋友應(yīng)該對此事有印象。

由于索尼收音機的品牌效應(yīng)太大，除了引得不法商人造假之外，很多正規(guī)廠商也借鑒、學習甚至是完全拷貝索尼收音機的設(shè)計。例如，上世紀八九十年代，咱們國內(nèi)有一家名叫“伯龍”的收音機廠商。他家的伯龍HS-902、HS-903等產(chǎn)品與索尼SW20和SW22的相似度極高，不光是機器外觀，甚至電路設(shè)計也如出一轍。眾所周知，索尼SW20和SW22收音機有個通病，后機殼天線根部的塑料太薄、太脆，容易開裂。我見過國內(nèi)玩家用伯龍902和903的后機殼完美替換掉索尼原裝后機殼的情況。仿制工作做到這個程度，也真是下功夫了，不知道索尼公司看過之后有何感想？

除了伯龍公司外，不乏知名大公司也這么做，比如，當年號稱收音機年產(chǎn)量最大的凱隆收音機，他家的KK-912收音機也是高度仿制了索尼SW10收音機。不細看的話，真會把它誤當作SW10。一位愛好者還分享過KK-912的拆機圖，電路咱不懂，但內(nèi)部的機械調(diào)諧機構(gòu)與索尼SW10是一致的。不知道這些企業(yè)有沒有接到過索尼公司的侵權(quán)訴訟？

朋友，您遇到過假貨收音機嗎？請在評論區(qū)留言！

★個人能力有限，文中必有錯漏之處，懇請批評指正。上述內(nèi)容主要基于我手中的評測樣機，屬個案，不具有普適性，請大家結(jié)合自己的實際需求，理性入機，不要盲目跟風。