競技游戲沒有絕對的平衡

甚至沒有相對的平衡

有的，只是不同實力的選手之間的博弈

?

?

?

我從零幾年的時候，玩QQ堂玩冒險島

?

一直到后來轉(zhuǎn)戰(zhàn)LOL，爐石，守望，吃雞，apex，云頂?shù)鹊鹊鹊?/p>

?

這二十年來，我看到了游戲設(shè)計師在不同時期對游戲角色做出不同程度的平衡和調(diào)整

?

像守望和英雄聯(lián)盟，有部分游戲角色甚至經(jīng)歷了整個重做

?

在平衡角色的時候，總有各種各樣的原因和理由

?

但無一例外的是，削弱角色的動機(jī)，幾乎都是因為角色太強(qiáng)了，需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)南魅?/p>

?

最后的結(jié)果往往是，每一次的巨大改動，往往伴隨這一小批玩家的流失

?

這些是我所看到的，亦是大家所看到的

?

?

在以上種種原因背后，我認(rèn)為，90%以上的平衡優(yōu)化，做得一塌糊涂

?

?

拿爐石舉個例子，爐石是從退環(huán)境的版本開始走下坡路的

?

我不理解這樣明目張膽的圈錢行為究竟出于什么苦衷

?

但是不得不承認(rèn)的是

?

海盜和青玉德的出現(xiàn)，徹底把爐石這款游戲的可玩上限給限定住了

?

在海盜和青玉出現(xiàn)之前，爐石這款游戲有著極高的可玩性和自由度

?

而海盜的出現(xiàn)，一拳打死了所有的快攻，因為你不可能比海盜快

?

而青玉的玩法，則是一拳推翻了快攻以外的所有玩法

?

因為青玉的后期無上限

?

除了OTK，沒有玩法能在大后期打贏青玉德

?

在那之前，我是一名咆哮德玩家，我認(rèn)為咆哮德是一個極具操作感和策略性的玩法

?

咆哮德這個玩法，是由爐石主播改良成最終版本的

?

之前的各種各樣的玩法，幾乎也都是玩家根據(jù)自己的游戲理解磨練出來的玩法

?

把這些玩法視為玩家在游戲里的心血也不為過

?

而設(shè)計師從更高的維度設(shè)計了一個史無前例的超強(qiáng)玩法

?

直接壓垮玩家DIY出來的所有玩法

?

這無疑是一種對玩家的蔑視

?

更是有點竭澤而漁，殺雞取卵的意思

?

最開始的時候，游戲提供卡牌，玩家自己創(chuàng)造玩法

?

爐石也因為五花八門的玩法，以及超強(qiáng)的操作感和超高自由度的游戲性而出圈

?

但要知道，玩法是玩家自己開發(fā)出來的

?

然后設(shè)計師設(shè)計了一個玩法，壓倒了玩家研究出來的大部分玩法

?

并以此收費

?

這樣的結(jié)果，換做是誰，都不能接受

?

?

再比如大家都熟悉的LOL

?

最開始的時候，LOL里的角色五花八門，各有各的特色

?

雖然不平衡，但玩家總能在一段時間之后，找到應(yīng)對的方法

?

并從錯綜復(fù)雜的游戲環(huán)境當(dāng)中，找到自己的游戲樂趣

?

就單單一個塞恩角色，就有AP和AD兩種玩法

?

并且玩得人還不在少數(shù)

?

設(shè)計師說重做就重做了

?

再拿LOL的上單舉例

?

上單位置從游戲誕生到今天，十幾年了，就從來沒有真正平衡過

?

削了鱷魚，瑞文站出來了，削了瑞文，蒙多站起來了，就這樣全部削了一輪

?

鱷魚又變成了T1

?

更不提早期被削過十萬八千次之后經(jīng)歷重做的刀妹

?

我們仔細(xì)想想，這些角色究竟都強(qiáng)在什么地方，以至于要到了削弱的地步

?

我認(rèn)為，可能是因為這些角色的滾雪球能力太強(qiáng)了

?

但是我想問一句，滾雪球能力難道不是應(yīng)該合理存在的嗎

?

玩得好的玩家，不應(yīng)該擁有相應(yīng)的回報嗎？

?

就像以前還沒重做前的潘森一樣，上路基本無敵的存在

?

后期打團(tuán)超級兵

?

但是從來都沒有人覺得它不平衡

?

以前的盲僧，同樣是前期神一樣的強(qiáng)度，后期超級兵一樣的存在

?

但依然不會有人覺得盲僧應(yīng)該削弱了

?

我上面所說的，鱷魚，潘森，盲僧，在早些年都是路人局超級熱門的存在

?

同樣的，這些角色也有著明顯的優(yōu)劣勢

?

更何況，這些角色都是有操作門檻的，玩得好的玩家和玩不好的玩家根本不是一個強(qiáng)度

?

我們從管理的角度來看，在一個公司里，是應(yīng)該鼓勵和獎勵優(yōu)秀的員工

?

而不是削弱優(yōu)秀員工達(dá)成整體的平衡

?

否則的話，優(yōu)秀的意義何在呢

?

用貼吧的話來說，沒有垃圾的英雄，只有垃圾的玩家

?

早些年各個英雄都有絕活哥打到過高分段

?

只有少數(shù)英雄是從來沒有打上過大師王者分段的

?

例如烏迪爾和龍龜

?

有趣的是，這些英雄至今也從未得到過重做

?

重做的是什么英雄呢？

?

瑞茲、潘森、狗熊、努努、天使、男刀、女刀、劍圣

?

這些英雄里面，除了努努以外，幾乎都是熱門角色

?

這讓我想起以前LOL吧的吧務(wù)發(fā)的一篇長文

?

文章里邊的一個觀點我非常贊同，不斷的平衡和重做，實際上是增加了玩家的學(xué)習(xí)成本

?

推翻玩法的同時，也等同于在推翻玩家的心血

?

就例如AP劍圣和AP蠻王

?

最開始并不是官方的設(shè)計，是玩家自發(fā)研究出來的玩法

?

但在設(shè)計師眼里，角色的人設(shè)比玩法更為重要

?

一個戰(zhàn)士，出法術(shù)裝備是不合理的，所以直接砍死

?

而不是做簡單的平衡

?

這個事情就算是過了那么久了，直到今天，我也依然是耿耿于懷，無法忘記

?

早些年AP劍圣火的時候，我是AD劍圣玩家

?

劍圣當(dāng)時因為擊殺技能全刷新而成為路人局熱門的存在

?

身為一個近戰(zhàn)輸出角色，在不具備防守能力的情況下

?

極端的進(jìn)攻能力應(yīng)該能算得上是合乎情理的

?

后來取消了劍圣的擊殺技能全刷新機(jī)制

?

那么請問，作為一個沒有防御能力的角色，又失去了進(jìn)攻能力

?

在技能CD的時間里，除了等死還能干嘛？

?

蠻王尚且有5秒的無敵時間和一個脫戰(zhàn)的位移技能

?

難不成你指望我一個劍圣殺人之后，直接立地成佛，在團(tuán)戰(zhàn)中打坐回血嗎？

?

一個C位角色，削弱角色的多殺能力在我看來簡直是無法理解的行為

?

要知道，一個C位要擁有強(qiáng)大的擊殺能力，也是需要裝備和等級作為支撐的

?

這里面還要綜合每一局游戲里，不同玩家水平不同的因素去考慮

?

就像以前，我們都知道鱷魚上單強(qiáng)，瑞文光速Q(mào)A很厲害

?

但我也可以去玩這個角色，只是因為自己沒有這個實力罷了

?

優(yōu)秀玩家練好這兩個英雄是有獎勵的

?

哪怕是會被ban掉角色的前提下，依然不影響這兩個角色的玩家群體

?

然而，設(shè)計師選擇削弱角色，去遷就實力不濟(jì)的玩家

?

還是那句話

?

【如果優(yōu)秀的代價是懲罰，那么優(yōu)秀的意義何在】

?

?

我想，這也是守望先鋒最大的問題所在

?

時至今日，我依然可以告訴任何人，我最喜歡的游戲是守望先鋒

?

哪怕我已經(jīng)很久沒玩了

?

不得不承認(rèn)守望先鋒是一個具有跨時代意義的游戲作品

?

能把MOBA和FPS游戲結(jié)合到一起，形成一個有趣而豐富的世界

?

但是一旦游戲要上升到競技

?

就會出現(xiàn)許許多多的問題

?

最大的問題，首先是英雄太少的緣故

?

角色過少導(dǎo)致的最大問題就是一旦上升到競技，就會暴露出陣容玩法單一的特點

?

而玩法單一通俗一點地說，就是不好玩，不耐玩

?

在這個時候，我看到的是什么

?

設(shè)計師把路霸的一勾子秒人削弱了，把秩序之光的超強(qiáng)連殺能力重做了

?

然后放著萬年強(qiáng)T毛妹到處亂殺不管

?

要知道，毛妹可是一個T位，并且，起滿能量根本沒有難度

?

而路霸的勾子和秩序的連殺起碼是有難度門檻的

?

而在游戲角色的設(shè)計上，守望同樣有許多及其不合理的地方

?

例如黑百合，身為一個早期的人氣角色，反派標(biāo)桿的存在

?

定位是游戲里的狙擊手，然而眾所周知，守望是一個小地圖游戲

?

地圖不能說錯綜復(fù)雜，但是起碼不會像CF的運輸船那樣一條直線那么簡單

?

而且游戲當(dāng)中的突進(jìn)角色還出奇的多

?

作為一個沒有保命能力的狙擊手，被突進(jìn)切到基本就是死路一條

?

而早期的76和半藏，是輸出及其不穩(wěn)定的存在

?

這就導(dǎo)致了，最后唯一能跟FPS游戲搭邊的輸出，只有麥克雷

?

所以就變成了，對于想要上分的競技玩家來說

?

這游戲其實就是麥克雷和其他英雄，兩種選擇

?

我不否認(rèn)有玩狂鼠和法雞上高分段的

?

但是你看路人局有幾個人能做到呢

?

選出來打不好就會被隊友罵個狗血淋頭

?

所以咯，如果是以FPS游戲的競技性去理解，你只能選擇練麥克雷

?

倘若你把它當(dāng)作moba游戲來玩，那么你又要被苦練麥克雷的FPS游戲玩家折磨

?

遲遲不能上分

?

畢竟，少得可憐的英雄池，就沒有哪個角色

?

能夠很穩(wěn)定的針對對面的麥克雷以及天使法雞雙人組

?

?

很負(fù)責(zé)任的說

?

如果沒有外掛的存在，吃雞和APEX類大逃殺游戲?qū)亲疃嗳送?/p>

?

也是最平衡的競技游戲

?

但你看這兩家做了什么平衡嗎？

?

可以說很少

?

我也沒看到有人抱怨說AK應(yīng)該削弱后坐力了

?

小幫手應(yīng)該削弱傷害了等等

?

因為我們心里都很清楚，這些都是優(yōu)缺點非常明顯的存在

?

有好的地方同樣也有其顯著的缺點，換自己來玩不一定能做得到

?

起碼在玩法上，大逃殺游戲給足了玩家玩游戲的可操作空間

?

而不是削弱大神玩家手里的王牌，去遷就普通玩家的樂趣

?

一個1+1一定等于2的游戲，既沒有懸念，也沒有樂趣

?

?

因為無法綜合游戲玩家的實力，所以，幾乎不存在絕對的游戲平衡

?

甚至沒有相對的游戲平衡

?

十幾年來，我在游戲圈聽過的最大的笑話

?

或許莫過于游戲平衡這四個字了

恕我直言

近十年來，我沒看到任何的平衡

只看到了玩家們的心血在不斷的被摧毀

就因為設(shè)計師的一句，我覺得這樣不行，我覺得那樣很酷

但最后，終究是玩家在為每一次失敗的改動買單