身為醫(yī)學類考生都知道醫(yī)學碩士主要分成兩大類別：醫(yī)學專業(yè)型碩士和醫(yī)學學術型碩士。專業(yè)型碩士的優(yōu)勢在于在臨床時間長，實踐機會較多，其最大優(yōu)勢在于專業(yè)型碩士畢業(yè)后可拿四證（碩士畢業(yè)證，學位證，規(guī)培證，醫(yī)師證）到手，大大縮減時間成本。

　　而部分考生認為，學術型碩士往往在學校進行學習，脫離臨床實踐，在取得學術型碩士學位后從事醫(yī)師工作還需要3年規(guī)培。兩者對比，往往大多數(shù)考研生會選擇報考專業(yè)型碩士。但是，學術型碩士含金量真的大大低于專業(yè)型碩士嗎？

　　但今天我想告訴大家的是：雖然專碩持有多項優(yōu)勢，但學碩含金量一樣不容小覷。今天就來扒一扒大家對于學術型碩士幾大誤區(qū)。

　　誤區(qū)一：學術型碩士門檻較低，上岸快，含金量低

　　首先從考核方式來看，學術型碩士與專業(yè)型碩士同樣都是國家統(tǒng)一招考，英語一與政治考試與專碩相同，唯一不同在于醫(yī)學綜合考試。

　　其次，從錄取方式來看，普遍考生認為專碩競爭激烈，復試差額比往往高于國家所設定 1：1.2 ，有的學校甚至出現(xiàn)差額比高達 1:2 的情況，簡單來說，如果學校準備錄取 10 個學生，那么將會有 20 位同學進入復試。

　　但同樣學術型碩士也會出現(xiàn)此類情況，原因在于考生調劑時，學術型不可調劑至專業(yè)型專業(yè)，而專業(yè)型卻可以調劑至學術型專業(yè)，所以這大大增加了學術型碩士的復試差額比。因此每年出現(xiàn)高達 370,380 的同學報考無門的情況，也屬于情理之中。在報考專業(yè)的時候，專業(yè)的選擇往往比努力考高分更加重要。

　　不管是專業(yè)型還是學術型碩士，都存在人數(shù)堆積，競爭激烈的情況，所以報考學術型碩士，心態(tài)也一定要擺正，不可存在僥幸心理。

　　誤區(qū)二：學術型碩士脫離臨床，偏離初心

　　專業(yè)型碩士較注重臨床技能的學習，往往在開學后一個月的理論學習之后便開始分布至各大導師所在醫(yī)院進行實習，而學術型碩士的專業(yè)學習時間往往長達一年，知識點側重于科研與創(chuàng)新能力。然而現(xiàn)實情況中并不是所有學術型碩士都是脫離臨床的，主要取決于你的導師所在的科室以及導師的研究方向。

　　有些同學的導師在醫(yī)院臨床科室，那么很有可能在進行了 1 年的基礎知識學習后，也必須下臨床跟導師進行學習，也一樣可以學習臨床知識與技能。同時，也有存在一部分的同學的導師是側重于基礎醫(yī)學研究，可能需要接觸一些基礎實驗，那么就會涉及基礎實驗技能的學習以及基礎課題的設計。

　　由此可見，學術型碩士更加重要的是培養(yǎng)科研與創(chuàng)新思維，所以對于論文的發(fā)表要求也是更加嚴格。在學術型碩士學習過程中，其學習任務也并不比專業(yè)型碩士輕松，在完成本身課題的實驗研究的同時，同時還兼顧每周的跟診任務，也是十分忙碌的。因此，并不是所有的學術型碩士都偏離臨床，也有一部分學術型碩士參與了臨床學習，同時也可以學到很多實驗技能。

　　誤區(qū)三：學術型碩士就業(yè)難，時間周期長

　　就業(yè)問題始終是所有畢業(yè)生關注焦點，絕大部分同學考研的目的可能在于提高自身競爭力，尋找一個合適的工作崗位。

　　眾所周知，絕大部分三甲醫(yī)院門檻較高，對于學歷要求更是水漲船高。與專業(yè)型碩士相比，沒有規(guī)培證書的學術型碩士往往處于劣勢。但近年來，由于各大醫(yī)院對于科研人才的重視以及基礎實驗室的建立，具有科研能力學碩也有了相應優(yōu)勢。在時間成本上，對于想從事高校工作的同學們，學術型碩士具有直博的資格，部分同學可以通過直博方式獲取博士學位，降低時間成本；

　　而專業(yè)型碩士只能通過審核或者統(tǒng)考方式考取博士學位，難度較大。并且在攻讀博士過程中，更需要學生自主設計畢業(yè)課題以及撰寫文章等硬性條件，因此在碩士期間，學術型碩士所積累的科研能力在攻讀博士中具有較大的優(yōu)勢。綜上，無論是選擇專業(yè)型碩士還是學術型碩士，都可以通過自身努力學習到相應的知識與技能。

　　二者在碩士培養(yǎng)方向上具有不同的優(yōu)勢與劣勢，因此大家一定要認清自身情況，選擇正確的研究方向，才能早日成功上岸。