? “結賬?！?/p>

? 我拎著一大包的東西放在了收銀臺上面，由于是老城區(qū)的店鋪，相對于其它店來說人算較少，所以我才提醒戴著耳機幾乎快要睡著的店員……“結賬?！?/p>

? 我又重復了一遍。

? 她蹬著眼睛看著我，好像我長得觸碰了什么禁忌了一樣。不過我也就習慣了。

? 她倒也沒多說什么，一個個貨物在紅色光線下逐步發(fā)出了“滴”，“滴”的聲音。在此期間有一和我年紀大差不差的女生走到了我的背后，個子矮矮的，穿著身粉色的裙子……不過當時并沒有在意，是后來才注意到的。

? 因為在衛(wèi)生巾通過紅色光時我聽到有誰在我背后嘟囔了一句。

? “變態(tài)?！?/p>

? 雖然可能跟生理期有那么些關系，但總之我當時就是突然怒不可遏了起來，一巴掌直接拍到了收銀臺上發(fā)出了一聲悶響。

? 響聲過后跟隨的自然是雨點，以我的性格是絕不會就這么算了的，我回了頭。

? “你說什么！？你再說一遍！”

? 事后在派出所看錄像時我發(fā)現(xiàn)我的手指幾乎要戳到了她的鼻梁。

? “喲，男人婆生氣了，你看你這打扮，明明個子跟我差不多卻穿著身黑風衣，系著根皮帶的牛仔長褲，喲，還穿皮鞋。哎呀哎呀……”

? “怎么了？我礙著你什么事了嗎？”

? “還有你這頭發(fā)，哎呀，比男生的頭發(fā)還短啊。哎呀哎呀，這你還有臉出來我就覺得很奇葩?！?/p>

? 我盡量忍住了直接動手的沖動，深呼了幾口惡氣，“我不管你的無聊腦袋里裝著些什么，但總之你今天必須給我道歉！”

? “道歉？道什么歉？你看你這打扮，你不惡心嗎？”

? 轟——

? 總之了，我也不知道我上哪里來的力氣，直接一下子把她的腦袋摁到了收銀臺上。之后的事……我是說過的，鬧得有些大了，我平生第一次進派出所。

? 不過整件事下來我就覺得很奇妙。該怎么說呢？老實說我也不知道該從哪里開口。

? 所謂“男不留長發(fā)，女不留寸頭？”寸頭還用留？那還真就需要留。

? 其實我也不是說我有多開放了，我就是單純覺得腦袋后面不壓著些什么的感覺很輕松，男式的衣裝也很颯爽就這么簡單一件事結果就……

? 很奇妙啊。

? 其實你要硬要說道些什么我也沒辦法跟你說道些什么，畢竟我真的只是一高中生，閱歷有限。而且也是根本不可能和什么亞里士多德啊什么的哲學家并列的。

? 所以我們就簡短而言。

? 先說簡單方面。

? 簡單就是很簡單，簡單一句話：“我想要這種打扮。”

? 那你要復雜的話復雜的簡單點就是：“涉及倫理與常識。”

? 不過這復雜的太迷惑了，我都不知道為什么這就“倫理”了？這這這這難道很是什么造成沖擊三觀毀滅正道的什么大事嗎？我真就不清楚了。

? 你說以小見大，那你說你今天大街上扔了紙片我就能說你跟殺人犯等同嗎？

? 這是說不來的，自然也就算不上什么“倫理”的大事。

? 那你說違反了你的常識。那我的常識不違反啊，我覺得所謂“常識”就是大家都能知道的一些事。

? “女生留短發(fā)不會死，男生留長發(fā)不會死?！?/p>

? 這不是常識嗎？

? “女生留短發(fā)是變態(tài)，男生留長發(fā)是變態(tài)?！?/p>

? 你這……你讓我上哪里說去呢？

? 這難道重要的不是一個人的本質而是所謂遵守著的常識嗎？

? 常識得多了，有人便要說是俗氣。常識得少了，有人便要說是變態(tài)？

? 那如此說來這“友人”可真是清新脫俗又引領時代潮流啊。

? 我不是說我是這個意思，我是說我就是這個意思。

? 你看矛盾不矛盾？你讀起來累不累？

? 我可能無法說得太深刻，我們還是來說說后來的事吧。

? 后來……

? 一哄而散，她不想搭理我我還不想搭理她呢。

? 之后又在拉面店偶遇了，原因是都被詢問得錯過了晚間的飯點。然后……一說說二說說。

? 她對我道了歉，我對她表了寬恕，然后就交換了下聯(lián)系方式……嗯……啊……

? ??！

? 我知道你很想說：“哎！這種人你怎么能……？”

? 但是結局就是她并非是完全不明事理，她告訴我說她發(fā)現(xiàn)她失掉了對于人的基本尊重。

? 然后我也突然發(fā)現(xiàn)自己把她……啊，一個這么注意外表和臉面的女孩子家給按著腦袋按到收銀臺上怎么說也……

? 斗毆無曲直何況她也沒還手呢？

? 所以就各讓一步，然后聊著聊著發(fā)現(xiàn)對方都是一個人在這里讀書也還算挺有意思……啊，總之就是很莫名其妙。

? 不過也算是個好結局吧，和解了算是。

? 不過她能和解是因為我意識到了她說的那一詞——“尊重”

? 其實很多事情互相尊重我覺得是必要的。選擇，在如今的當日我覺得也是應該被尊重的。

? 有一句話說得可能比較極端，原句我也記不清楚了，大意是——“法不規(guī)定皆可為”。

? 不過法律之外有道德束縛規(guī)定著人們，所以你說：“我背信棄義專鉆法律空子?！蹦强梢詥幔?/p>

? 可以，也不可以。你會受到道德的譴責。

? 但是這又算得了什么呢？你可能會這么想，所以才會有那么道德敗壞的家伙。

? 那你說，如果我想要自由戀愛自由婚姻……這肯定是可以的吧？

? 可是如果按照舊社會的包辦婚姻思想的話那你可就是大不孝了。

? 所以想必也發(fā)現(xiàn)了，思想是隨著時代進步同時也是隨著時代而開放的。

? 皇帝從高高在上變成了人人喊打的角。

? 那么結果呢？我們有變得很壞嗎？沒有的……

? 正確的開放即要去解松，錯誤的開放即要去更正。

? 至于錯還是對，應交由時間與現(xiàn)實去驗證。

? 不過……想想我們的話題僅是從這么一件小事而引申到了這里，還真是有些奇妙呢。是吧，很莫名其妙。

? 但是重回這些大話，提出思想開放的創(chuàng)新，我想這是不會有錯的。

? 畢竟世界是創(chuàng)新者的世界嗎。

? 那么，我就這么提一條吧，也就是我想要對那些對于我們這些“裝扮與常識不符”的人所說的一句話語。

? “我覺得，一個人有自由選擇妝扮自己的權利。如果一人致死都沒有以對他人無害而自己想要的短發(fā)而活過卻僅是被常識所縛。多可悲啊？”

【這個的靈感來源嗎？主要是……我在學校見過的一個女生，頭發(fā)生來就是半卷著的金色……嗯……像麥浪（沒有那么金黃就是）一樣，漂亮到看起來像是燙過的那種。結果被一個一個老師依次點名批評還說“那就拉直去染個黑的”。我就覺得……有些不可理喻。所以就寫了這么一篇?！?/p>

【其實也有些私心（笑），就是我父親的頭發(fā)是自來卷……卷的很厲害的那種。我就怕哪天我這遺傳自母親的直發(fā)突然卷了起來老師們卻要求我去拉直，那可就太笑話了?！斎?，這也是不可能的，說笑而已?！?/p>