《憤怒的小鳥（第一部）》

如果說《守護者聯(lián)盟》是一塊香甜的果汁夾心軟糖，那這部動畫大概是沾了點灰的巧克力脆皮地球儀?？梢灾幌硎艽嗥?，也可以看一眼世界。

那么，下面就是餅看到的世界：

（洪水般的劇透開始了）

↓

↓

↓

↓

Part 1? 遲來的蛋糕

胖紅歷盡千辛萬苦，上天入海，傷痕累累，終于在超時的前幾秒抵達了客戶家門口，送來了一個好吃的大蛋糕和一只松鼠。本該擔任小丑的它完美地錯過了客戶家小孩的生日聚會。

在這段信息量不算太大的情節(jié)中，藏著無數(shù)通往真實世界的小徑。

1.1 被糟糕體驗蓋住的糟糕體驗

影片直觀呈現(xiàn)了胖紅一路走來的不容易，很容易代入胖紅的情感。但且慢，被耽誤的生日聚會就可以無視了嗎？倘若影片以客戶的視角展開，也許觀眾們會有完全不同的感受。

長時間的精心準備，從幾周以前就持續(xù)掛在孩子臉上的期待，反復挑選后預定的蛋糕，從清早開始的守候，看著時鐘一分一秒度過的漫長，不知道要等到何時的茫然，開門前想著總算來了，開門之后卻見到一個嬉皮笑臉的小丑，面無愧色坦坦蕩蕩。

What the …

而在他們各自的世界里，對方的視角都是不存在的。

當然，影片沒有在這里大做文章，從后面的劇情來看，客戶一家基本算是推動劇情發(fā)展的“惡人”。這也是為什么電影選擇胖紅視角并大肆渲染路上艱險的原因。

但正是這種強調(diào)和渲染，促使我思考這個問題。

“倘若客戶一家是惡人，那么，他們的生日聚會就活該被耽誤嗎？”

這是一個沒有正確答案的問題。不同的答案，代表了不同的傾向。

糟糕體驗永遠是糟糕體驗，但這個糟糕體驗是活該，還是有人應該付出代價，因為時間、地點、涉事人物、思考者的不同，會有不同的答案。

注意到答案也許并未唯一，就打開了一扇新的大門。

以及，倘若這段情節(jié)并非以遲到開始，也許胖紅和客戶都不會把自己的缺點暴露出來，一切將變成美好的回憶，和諧友愛，但這不意味著它不包含變糟的要素。

而這又說明什么呢？說明生活中的美好，也許有相當一部分，僅僅只是恰巧。它們與糟透了的距離，其實沒有那么遠。而周圍的人也一樣，多半都有這樣那樣的缺點（包括自己），且在暴露之前很難發(fā)現(xiàn)。

我曾不止一次在新聞報道里看到“ta素行良好”之類的觀點，有很多加害者的朋友完全不相信ta居然會是加害者。我的觀點是“不能以過去的好證明如今的好，也不能以過去的壞證明如今的壞”。何時何地，何種前因后果，引發(fā)何種事端和結(jié)局，都有可能，不必設限。

而且，我對于刻意放大某一種傾向的手法比較敏感，這便是為何看個電影，才開篇，就嘰里呱啦啰嗦了這么一大堆。

1.2 含糊不清的約定與狡辯

客戶雇傭胖紅擔任聚會的小丑。顯然，只有胖紅在聚會開始前到來才不算誤事，卻沒有跟胖紅約定明確的時間，而是約定了模糊的上午（before noon）。

胖紅受雇擔任小丑，對自己的遲到心知肚明（當然這應該不是他的本意），卻出言狡辯，這損害了他的形象。

我不太確定為何劇情這么安排，也許只是為了搞笑，也許是想讓胖紅看起來更真實和貼近設定。但整段情節(jié)中缺乏對“狡辯”的批判。包括在后續(xù)的“審判情節(jié)”里，胖紅也是一個攪局者——當然，這就是它的設定——依舊缺乏對它身上缺點的批判。

直觀體驗是，wow，so cool！通篇都是爽點！

對兒童受眾而言，胖紅可能會被理解為純粹的“好人”，它身上的不良習慣可能會被習慣、接受和模仿。就像影片中呈現(xiàn)的那樣，對于還搞不清楚的事，小孩子多半會模仿自己身邊的大人和看起來炫酷的事情，并認為這是對的。

倘若孩子們開始像胖紅一樣狡辯和反叛，不能說這無法接受，但總歸不值得稱贊。

1.3 最遙遠的距離

客戶雇傭的小丑嚇得孩子尖叫，孩子想要親近的松鼠和想吃的蛋糕卻被客戶甩手丟掉。

這組情節(jié)很短，但很寫實，很能引發(fā)共鳴，不需要多說。

無條件縱容孩子肯定不對，小孩子需要被引導和教育。但不去理解孩子同樣不對。

倘若不去理解孩子，如何保證自己的引導和教育是有效的？

1.4 憤怒

這部電影的片名就叫《憤怒的小鳥》，展示憤怒是必不可少的。

在懟蛋糕這段情節(jié)中，遭受的苦難和誤解催化出了憤怒，是憤怒舉起了蛋糕。在電影里，這個行為是爽點，但在現(xiàn)實中，這個行為顯然將毀掉胖紅的工作。

同樣的，倘若客戶能夠壓住生日聚會被毀的憤怒，別去陰陽怪氣地編排遲到的理由，自以為是地嘲諷，這一切也不會發(fā)生。

這世間有太多事可以催化出憤怒，但只有很少的事情值得憤怒。

大部分的憤怒只會摧毀一些原本不用摧毀的事物，卻毫無產(chǎn)出。而在那些真正值得憤怒的事情上，又有太多人忘記了憤怒。

令人扼腕。

1.5 松手的孩子

孩子為了吃口地上的蛋糕而松手，結(jié)果胖紅啄碎了弟弟的殼。在電影里，這是個笑點。但倘若一切發(fā)生在現(xiàn)實當中，想必就有些笑不出來了。而事實上，現(xiàn)實中這樣的事兒滿大街都是。

如果一件事情的成敗最終要壓在一個不懂事的孩子身上，誰才是該承擔責任的人？

這個問題同樣沒有正確答案，不同的答案代表了不同的傾向。

Part 2? 法律中最嚴厲的刑罰

在這段情節(jié)開始之前，有一小段胖紅的日常，配著歌曲，位置相當于電影主題曲。如果有一些零碎卻又應該交代的背景信息，放在這應該是不錯的選擇。

法庭這段情節(jié)主要展示了客戶一家在小鳥法庭上維權(quán)的過程，并把胖紅送往下一個場景。同樣是內(nèi)容量不大，但分量十足。

2.1 門口的茍且

胖紅入場前，兩只鳥正好出來，脖子上套著護頸的鳥摘下護頸，開心地跟同伴擊掌。顯然，這是一起得逞的騙局。這跟之后法官描述的島上生活形成了鮮明的對比，極具諷刺意味。

2.2 不給面子的小寶寶

情節(jié)的戲劇化效果基本都在它身上了，我愿稱它為MVP。

2.3 槽點滿滿的攻防

客戶一家陳述了事情（在它們看來）的嚴重性，雖然小寶寶不太給面子，而之后的情節(jié)簡直是槽點壘起來的。

胖紅選擇了狡辯，強調(diào)了有利于自己的“事實”，法官發(fā)表了自我感覺良好的演說，像一個輕盈美好的氣球，被門口的茍且戳破。法官繼續(xù)演說，指出胖紅身上的問題——憤怒。即便它立刻自己表演了什么叫憤怒。然后它描述胖紅與小鳥島的格格不入，與之后胖紅出場后與他人的互動形成對比，依舊被戳破。

接下來，胖紅卻沒有正面回應（why not？），而是指出了法官身上的欺騙，同時也揭示了身高歧視或者說外貌歧視的存在。但即便胖紅指出的是問題，它以此回應依舊是驢唇不對馬嘴。

被暴力擊倒的法官宣布胖紅將接受法律中最嚴厲的制裁——（僅僅只是）憤怒管理課程。

整段情節(jié)喜劇效果拉滿，又意味深長。

2.4 夸張的尊老愛幼

尊老愛幼是毋庸置疑的美德，但如果被夸張到電影里的程度，確實會有些郁悶。但即便想要反映這種郁悶，電影依舊安排了吐舌頭的小鳥這一情節(jié)來治愈。

能看出電影拋出了這一議題，卻又無比謹慎。

Part 3? 滑稽的憤怒管理課程

這部分，搞笑和諷刺是滿分的。

3.1 惱人的吉祥物

當人充滿情緒，看什么都不對勁。這段跟門口吉祥物的“對毆”就是真實寫照。

一個死物，當然不可能故意要做什么。但從胖紅的體感來說，也就是電影呈現(xiàn)的狀態(tài)，確實是它一直在挑釁。

當然，說到動手，那肯定是胖紅先。死物沒有外力是不會動的。

這是一個標準的負面連鎖，從發(fā)泄情緒的一推，到雙方都傷痕累累。而最可悲的是，即便打贏了這個死物，也沒有什么好高興的。

ok，至少情緒宣泄出去了，從胖紅彎起的嘴角來看。但這并不值得提倡。

3.2 問題兒大集合

一直以來，比較令我難以適應的是，國外塑造的英雄里，太多“污點英雄”。

不是說英雄不能有污點，但往往呈現(xiàn)出的狀態(tài)是，“你至少得足夠特別，才可能成為英雄”，以及“只要你成了英雄，那么所有缺點都不再重要，甚至不需要在自己的缺點上有所升華”。

這與國內(nèi)的文化有比較大的差異。

所以這段情節(jié)是我不太有共鳴的，也不喜歡。我個人認為，這可以算作外來糟粕。

“do it”的這種唯恐天下不亂，離我很遠。

3.3 孤獨

影片展示了一段失敗的社交，然后導向了孤獨。小房子模型原本是在村子前，意識到這一點后，被移動到了空無一人的海浪前，這個鏡頭還是很傳神的。

不能享受一個人，但沒有“能合得來的朋友”。自我無法被人理解，卻渴求被理解。

于是，便誕生了孤獨。

如果在人群中屬于少數(shù)者，又不愿改變自己，那幾乎是無解的。因為即便去社交，也很難遇到“能合得來的朋友”。但倘若改變了自己，因此而交往的“能合得來的朋友”，真的合得來嗎？

要療愈孤獨，需要的是“原原本本的自己”被理解。除非徹底改變了自己，譬如被洗腦。

而影片后來給出的圓滿結(jié)局在我看來有點假。沒看出來這三個問題兒為什么能當朋友。

3.4 哀悼比利

我愿稱這句“very moving”為經(jīng)典。

Part 4? 豬豬上島

這部分主要講豬豬上島后騙取了小鳥們的信任，然后偷走了所有的蛋。

講真，有點假，所以共鳴感不強。不過如果作為一部面向兒童的作品，倒也說得過去。

4.1 胖紅的房子

小鳥的房子被豬豬的船撞壞了，提出來的時候大家為啥一臉“你在掃興”的表情……

然后居然真的一個關(guān)心這事兒的都沒有，都去歡迎豬豬了？

無法代入。

4.2 炸飛的舞臺和亂飛的彈弓

happy，happy bird，no anger，卻被一個炸飛效果震撼了？

用彈弓從一個地方飛到另一個地方，但根本停不下來。就這種效果，大家都看見了，卻還為此瘋狂？沒有任何除了胖紅以外的小鳥提出異議？

我愿稱之為劇情需要。

4.3 蠢貨

之后的劇情發(fā)展確實只能用dummy來形容了。

即便胖紅戳穿了一件又一件事情，小鳥們依舊在盛情接待豬豬，沒有任何懷疑，沒有任何防備，更別提什么防御手段了。

這么多小鳥里，只有胖紅能看穿一切，除了劇情需要不作他想。

4.4 友情的深化（？）

為了尋找無敵神鷹，胖紅主動找到另外兩個家伙，一同前往。

我發(fā)現(xiàn)電影對朋友的定義是擁有大量艱辛的共同經(jīng)歷。但實際上并非如此。在共同經(jīng)歷中尋找到共鳴，才是成為朋友的基礎(chǔ)。

而電影里的胖紅始終都游離在團隊之外。

4.5 無敵神鷹……的倒掉

首先我得說，智慧之湖那段過于惡心……

其次，這段看不出太多亮點。雖然有諷刺，但用這么長的篇幅諷刺同一件事很沒效率。

part 5? 蛋蛋大作戰(zhàn)

這部分中規(guī)中矩，講了小鳥們奪回蛋的過程。

最初小鳥們醒悟的情節(jié)也不太有共鳴。畢竟現(xiàn)實中多數(shù)情況下是不存在醒悟的，惱羞成怒還多一些。然后，他人的忠告依舊不會被記起，記憶中只有自己在挫折中成長，不存在什么醒悟。

后面奪回蛋的過程還不錯，節(jié)奏明快，笑點豐富。

如果說胖紅喊出了無敵神鷹叫聲算是一種改變，那勉強能成為后面交到朋友的支撐。

無敵神鷹倒是真的克服了不飛不動的問題。

飛鏢黃一如既往，賤賤的……

炸彈黑克服了自己動不動就炸的問題。

三鳥合力帶著蛋回去，胖紅也靠自己的機智救回了最后一個蛋。

然后是喜聞樂見的大團圓結(jié)局。嗯，稍微有點假。結(jié)局落點在胖紅不再孤獨，不太穩(wěn)。

所以說，這部電影是巧克力脆皮地球儀，而非巧克力脆皮地球。看完這部電影，我也想過，倘若它往果汁夾心軟糖的方向來做，會不會更好。

但沒人能知道答案。

part 6? 一些補充

白老師和大紅這對cp增添了不少笑料。講真，哀悼比利的時候，大紅阻止胖紅上來牽手，到底是因為胖紅是兇手，還是想跟白老師牽手呢……

擁抱商人和默劇演員的戲份，我有點get不到，應該是知識儲備不足。

如果要給這部電影重新取個名字，大概我會取《只有胖紅正常的世界》，因為除了胖紅，其他的主要角色都有奇怪的地方。但不得不承認，它們都個性鮮明，記憶點明確，自始至終沒有ooc的地方。等等，好像只有胖紅是撿來的蛋？wow，細思恐極。

如果讓我選一個最喜歡的角色……大概是炸彈黑吧。