幾句廢話

? ? ? ? 距離上次發(fā)專欄已經(jīng)過去快半年了，入坑鍵圈之后也上手了一些鍵盤和軸體，有些改造的過程原本也打算記錄一下，但是因?yàn)樘?lan)了，還在新建文件夾的階段。

? ? ? ? 這次的橫評起因也是鍵盤，最初了解了 CL98 之后，就感到它無線充電的創(chuàng)意非常好。后來我首發(fā)拿到老肖 75x3 的時(shí)候，就想給它也加上這個(gè)功能，于是我想到了手機(jī)無線充電接收貼片，這玩意兒 5V1A 的功率手機(jī)用嫌太慢，但是鍵盤用剛剛好。

? ? ? ? 說干就干，馬上就在某寶下單了發(fā)射端模塊和這款接收貼片，為了把貼片裝在 75x3 上，我重焊了延長線調(diào)整位置，還買了 PVC 貼紙進(jìn)行覆蓋。

??????? 裝好之后嘗試了用它充電，鍵盤燈光顯示能進(jìn)入充電狀態(tài)，我覺得成功了，還曬了照片到老肖的群里。過了兩天我想試試鍵盤驅(qū)動(dòng)，需要有線連接，才發(fā)現(xiàn)一插線鍵盤就會卡機(jī)。因?yàn)槟玫绞种蟮谝淮芜B線，所以第一反應(yīng)是鍵盤本身有問題，好在老肖的售后還是很給力，返廠很快就修好了。

??????? 返修回來又過了幾天，我又裝上這個(gè)貼片充了一次電，隔天鍵盤就出現(xiàn)了同樣的問題，這時(shí)候我才意識到這個(gè)貼片可能有問題。于是我掏出了之前沖動(dòng)購買的 USB 表準(zhǔn)備測試一下，結(jié)果真是不測不知道一測嚇一跳，具體有多離譜，下面具體數(shù)據(jù)會寫到。

? ? ? ? 重新買的時(shí)候我犯了難，不知道買哪款才能避坑，轉(zhuǎn)念一想，一款都測了，干脆多買幾款回來比較一下，于是我挑了 30 元以下的幾款進(jìn)行測試。測試的過程比較冗長，想看匯總的可以直接滑到文末。以下是本次的參賽選手們：

測試環(huán)境

? ? ? ? 簡單介紹一下測試環(huán)境，主力是 ChargerLAB 的 KT-002 USB 測試儀，帶 100W 負(fù)載模塊，連接 PC 進(jìn)行控制和記錄數(shù)據(jù)。用了一根延長線連接測試儀與被測試的貼片，這樣可以把測試儀放遠(yuǎn)，防止負(fù)載模塊的散熱風(fēng)扇吹到貼片（圖上是為了拍照擺在一起的）。貼片下面墊了一張 2mm 的泡棉，模擬正常使用時(shí)與發(fā)射端線圈的距離，上面隨便拿了一罐清潔軟膠壓住防止移位。

????????仔細(xì)看可能會發(fā)現(xiàn)圖上沒有發(fā)射端充電器，為了給鍵盤充電，當(dāng)然不能用普通的充電器，這樣會把鍵盤頂起來。于是我專門買了模塊和桌墊，在桌墊下面的軟膠上掏了個(gè)洞，把模塊直接嵌進(jìn)去了（可惜忘了拍兩張照）。發(fā)射端模塊最高支持 22W 輸出，對測試的貼片（普遍 5-10W）都不會構(gòu)成瓶頸。

????????測試的內(nèi)容主要是測試儀的自動(dòng)斜坡測試，和手動(dòng)的恒流梯度測試。自動(dòng)斜坡測試，就是讓測試儀按照 100mA/s?的速度增加電流，直到貼片的標(biāo)稱電流，或者電壓掉下閾值 2.5V。而手動(dòng)恒流測試，就是手動(dòng)每 10 秒增大 100mA 電流，直到貼片的標(biāo)稱電流，或者電壓無法在閾值以上保持穩(wěn)定。

????????過完年，進(jìn)行補(bǔ)測的過程中，我發(fā)現(xiàn)之前能穩(wěn)定 10 秒的電流，在超過 10 秒后可能很快就堅(jiān)持不住了，所以又增加了對最大穩(wěn)定電流的測試，以 100mA 為梯度，測試能堅(jiān)持1分鐘以上的最大電流。

????????同時(shí)，我從工具箱找到一個(gè)以前購買的低端 USB 表，在測試最大穩(wěn)定電流的時(shí)候，會通過這個(gè)表記錄電源輸出功耗，從而計(jì)算整體轉(zhuǎn)換率，因?yàn)榘l(fā)射端也會有損耗，所以轉(zhuǎn)化率數(shù)據(jù)的絕對大小意義不大，主要是橫向比較。

測試過程

①小黑 1 號

????????小黑 1 號是我最早購買的那一款，也是整個(gè)測試中最離譜的一款（真是佩服我的運(yùn)氣呢）。它的標(biāo)稱輸出為 5V1A，當(dāng)我把它接到測試儀上的時(shí)候，我立馬就明白鍵盤為什么會壞了，因?yàn)樗目蛰d電壓高達(dá) 8-9V。先來看看斜坡測試吧：

????????這個(gè)斜坡測試結(jié)果可謂是差出天際。電流從 100mA 開始，電壓就是快速下降，到 740mA 左右的時(shí)候，電壓已經(jīng)從 6.7V 掉到了 4.3V。之后到 750mA 直接就斷電了，而斷開負(fù)載之后，空載電壓瞬間沖高到了 9V 以上，然后穩(wěn)定在 8V 左右，遠(yuǎn)高于標(biāo)稱中的 5V。接著是恒流測試：

????????恒流測試的結(jié)果也很離譜，每一個(gè) 10 秒內(nèi)，電壓都無法達(dá)到穩(wěn)定，最終甚至 400mA 都無法堅(jiān)持到 10s。后面的最大穩(wěn)定電流測試就更慘了：

????????可以看到，200mA 是可以堅(jiān)持超過1分鐘的，并且后半段電壓能夠穩(wěn)定在 5.72V 左右，但是 300mA 是穩(wěn)定不住的，用幾十秒就會掉電，波動(dòng)十幾秒之后恢復(fù)，再用幾十秒再掉電，如此往復(fù)，感覺是溫度過高所致。最終 200mA 時(shí)電源輸出功率 1.94W，轉(zhuǎn)換效率 58.97%。最后看看拆解：

????????所有貼片的線圈外觀、尺寸都與小黑升級版大同小異，只是有些隔磁片的材質(zhì)、厚度有區(qū)別，就都不再貼圖了。另外，電路板也都只有一面有元器件后面也不再單獨(dú)說明。

????????可以看到，電路板兩面都沒有散熱措施，中間位置這顆看起來是芯片，但沒有任何絲印。

②小藍(lán)

????????小藍(lán)是我買的第二款，它的標(biāo)稱輸出也是 5V1A，首先是斜坡測試：

????????小藍(lán)的表現(xiàn)還是很好的，直到 940mA 左右，電壓才開始出現(xiàn)明顯的下降，最終可以跑完全程，并且最低電壓也超過 4.6V。再看看恒流測試：

????????小藍(lán)的測試是過年前做的，當(dāng)時(shí)沒有確定好測試流程，過年后我想復(fù)測的時(shí)候發(fā)現(xiàn)它壞了（我只能懷疑是我拆壞了），所以它的恒流測試過程會稍有不同，沒有從低電流一步一步加上來。但好在當(dāng)時(shí)就把最大穩(wěn)定電流測試做了，只是沒能補(bǔ)測轉(zhuǎn)換率。

????????從圖上可以看到，小藍(lán)的電流可以穩(wěn)定在 1A，雖然此時(shí)的電壓比 900mA 時(shí)下滑較多，只有 4.47V 左右，但也在可用水平。拆解如下：

????????兩面也都沒有散熱措施，芯片上有絲印COPO CP2031 1300960 2153。

③小黑升級版

????????這一款為什么叫小黑升級版呢，因?yàn)橘I它的時(shí)候，商品鏈接里還有一個(gè)“普通版”，看電路板和小黑 1 號很相似，而這一款被稱為“升級版”。

????????這款并不是成品貼片，而是模塊，也就是沒有提前焊接好 USB 接頭，也沒有兩面貼上塑料紙。它的標(biāo)稱輸出也是 5V1A，還是先看斜坡測試：

????????同樣是很好的表現(xiàn)，只是波動(dòng)比小藍(lán)略大，最終也能跑完全程，最低電壓 4.57V 左右。接下來時(shí)恒流測試：

????????小黑升級版的電流也能穩(wěn)定在 1A，雖然電壓有些波動(dòng)，但都在一個(gè)較小的范圍內(nèi)。后來的最大穩(wěn)定電流測試也是同樣的結(jié)果，電壓最終穩(wěn)定在 4.6V 左右，電源輸出功率?6.5W，轉(zhuǎn)換效率?70.77%。因?yàn)樽畲蠓€(wěn)定電流測試會反復(fù)多次，比較耗時(shí)，而我又比較懶，所以就不再貼圖了。最后是拆解：

????????同樣沒有散熱措施，芯片絲印 AV 1680C 2202 2016。

④小黃

????????小黃是我購買的第一款標(biāo)稱 5V2A 的貼片，但它的價(jià)格大大低于其他 2A 級別的產(chǎn)品，基本和 1A 級別的一樣。測試之后，果然它的性能甚至不如 1A 級別。先來看看斜坡測試：

????????小黃的性能不如 1A 級別的產(chǎn)品真不是說說而已，斜坡最大電流只等沖到 1.4A 左右，而此時(shí)的電壓甚至只有 3.2V 左右，完全是不可用的程度。再看看恒流測試：

????????恒流看起來還算平穩(wěn)，但是 1.2A 甚至堅(jiān)持不到 2 秒，1.1A 的時(shí)候電壓也只剩了不到 3.7V。做最大穩(wěn)定電流測試的過程中，發(fā)生了一個(gè)小插曲，雖然剛到一分鐘的時(shí)候，還能保持住 1.1A，但是可以發(fā)現(xiàn)電壓在持續(xù)下降，并沒有達(dá)到穩(wěn)態(tài)，我推測溫度還在上升，果然很快就掉電了，當(dāng)我把它拿起來，發(fā)現(xiàn)下面墊著的塑料袋已經(jīng)燙了兩個(gè)痕跡。

????????最終測得小黃可以穩(wěn)定的電流是?1A，電壓只有?3.56V，此時(shí)電源輸出功率?7.29W，轉(zhuǎn)換效率?48.83%，轉(zhuǎn)化偏低可以看出大量的電能轉(zhuǎn)化為了熱量。最后是拆解：

????????小黃是唯一一個(gè)使用硬質(zhì)電路板的，也沒有散熱措施，燙壞塑料袋的就是左側(cè)兩個(gè)較大的組件，板上沒有明顯的芯片，只有右上角一個(gè)組件有點(diǎn)類似，絲印 PSOG 2224。

⑤小彩

????????小彩因?yàn)殚L相過于浮夸，買的時(shí)候我并沒有抱太大期望，最后卻是這些貼片里面表現(xiàn)最好的，而且遠(yuǎn)超其他幾個(gè)。它的標(biāo)稱輸出是 5V2A，還是先看斜坡測試：

????????因?yàn)?2A 的斜坡小彩看起來過于輕松，所以最后重測了 2.5A 的斜坡，它也跑完了全程，電壓仍然幾乎沒有波動(dòng)。電流 2A 時(shí)，電壓為 4.9V，最高跑到 2.47A，電壓仍有 4.8V。接下來是恒流測試：

? ? ????恒流也是很逆天，一路到 2A，電壓在每個(gè) 10 秒內(nèi)都幾乎沒有波動(dòng)，最后電壓也僅僅從?5V 左右下降到了 4.9V左右。

????????之后又附加了超過 2A 的測試，最終在 2.5A 穩(wěn)定了?15 秒左右才掉電。

????????最大穩(wěn)定電流測試的結(jié)果，電流穩(wěn)穩(wěn)保持在 2A，電壓最終穩(wěn)定在 4.85V，電源輸出功率?14.64W，轉(zhuǎn)換效率?66.26%。

????????對可以穩(wěn)定在?1A 以上的貼片，我又加測了它們在 1A 電流下的表現(xiàn)，這樣更貼近鍵盤的使用情況，小彩此時(shí)的電壓為 5.09V，電源輸出功率?7.62W，轉(zhuǎn)換效率?66.80%。最后是拆解：

????????小彩的電路板兩面都在都貼了散熱片，內(nèi)層是絕緣的高溫膠帶，中間夾了一層銀灰色的導(dǎo)熱材料，外層是薄銅片。

????????小彩的電路板上有一個(gè)挺大的芯片，下面是他放大后的樣子：

????????芯片上的絲印是 MT5725 000000 H2001A4。

⑥小黑 2 號

????????小黑 2 號實(shí)際是我購買小黑 3 號過程中的一個(gè)意外，這個(gè)故事下面小黑 3 號的地方再講，現(xiàn)在回到 2 號本身，它的標(biāo)稱輸出是 5V0.8A，首先是斜坡測試：

????????小黑 2 號跑完了 0.8A 測試全程，但是在 0.7A 左右電壓就開始暴降，最低的時(shí)候甚至到了 3.65V 左右。然后是恒流模式：

????????恒流測試中，小黑 2 號在 0.7A 是電壓就穩(wěn)不住了，電壓在 4.84V 左右。最大穩(wěn)定電流測試中，電流穩(wěn)定在 0.6A，電壓在 4.67V 左右，電源輸出功率?4.08W，轉(zhuǎn)換效率?68.68%。最后是拆解：

????????小黑2號也沒有散熱措施，板上也沒有明顯的芯片，只有左上角一個(gè)組件有點(diǎn)類似，絲印 JWN5T 2GN68。

⑦小黑 3 號

????????小黑 3 號這一款，很多店都買到了 40 元以上，而且它人造革的外層材質(zhì)看起來就很高級，所以我對它寄予了厚望。雖然廢了很大勁，但還是堅(jiān)持要把它買到手，這個(gè)橫評從年前拖到年后，主要就是為了等它。

????????我找的第一家是 PDD 上的店鋪 A，下單之后過了幾天，老板說沒貨就給我取消了。然后我又用補(bǔ)償?shù)臒o門檻券在店鋪 B 下單了，過了兩天他們也說沒貨又取消了。過完年，我又在淘寶上找到店鋪 C 下單，這次倒是很快就發(fā)貨了，結(jié)果拿到才發(fā)現(xiàn)并不是我選的這一款，而是小黑?2 號。老板很直接的告訴我沒貨了，直接讓我申請退款，所以小黑 2 號其實(shí)是白嫖來的。

????????最后還是又回到了店鋪 A，問了老板一下，這次老板說有貨了，然后才在他家買到。小黑 3 號也是標(biāo)稱輸出 5V2A，照例先看斜坡測試：

????????2A 的斜坡測試中，小黑 3 號只跑到了 1.14A 左右，并且在 1.11A 左右電壓就開始暴跌。接下來是恒流測試：

????????可以看到在 1.1A 的時(shí)候，小黑 3 號的表現(xiàn)都還算正常，每個(gè) 10 秒內(nèi)的電壓也都很平穩(wěn)，但是 1.1A 之后哪怕提高一點(diǎn)也會直接掉電，掉電之后又會瞬間恢復(fù)快速波動(dòng)，不像之前小黑 1 號和 2 號那樣，需要一定的時(shí)間降溫才能恢復(fù)輸出能力，感覺就像是它并沒有達(dá)到極限，而是 1.1A 是一個(gè)人為設(shè)定的限制。

????????之后的穩(wěn)定電流測試也發(fā)現(xiàn)，在 1.1A 電流下它可以一直穩(wěn)定運(yùn)行，電壓保持在 4.56V左右，絲毫不會感覺吃力，最高穩(wěn)定電流和斜坡跑道的最大電流如此接近，明顯感覺是受到了人為限制。此時(shí)電源輸出功率?7.44W，轉(zhuǎn)換效率?67.42%。

????????再看看它在 1A 電流下的表現(xiàn)，電壓為 4.74V，電源輸出功率?6.54W，轉(zhuǎn)換效率?72.48%。最后是拆解：

????????小黑 3 號的電路板兩面也有散熱片，是內(nèi)層高溫膠布加外層銀灰色導(dǎo)熱材料兩層結(jié)構(gòu)。中間位置也有一個(gè)較大的芯片，以下是放大圖：

????????芯片上的絲印是 CFSA1 T012H C0048。

結(jié)果匯總

????????經(jīng)過漫長的測試，終于可以做個(gè)總結(jié)了，我感覺測試中最有價(jià)值的數(shù)據(jù)就是最大穩(wěn)定電流及此時(shí)的電壓，所以匯總成了如下的圖表：

????????可以看到，小彩是當(dāng)之無愧的冠軍，而小黑 1 號則在最差的路上一路狂飆。

????????另一方面，能夠穩(wěn)定 1A 電流的只有小藍(lán)、小黑升級版、小黃、小彩和小黑 3 號這五個(gè)，其中小黃的電壓嚴(yán)重不足，而小藍(lán)也在及格線（5V±10%）的邊緣，除了之前提到的小彩，就只有小黑升級版和小黑 3 號能穩(wěn)定支持鍵盤的需求。

????????再來看看完整數(shù)據(jù)，包含了轉(zhuǎn)換效率、我的購買價(jià)格，已及性價(jià)比（最大穩(wěn)定電流和價(jià)格的比值）

????????最后來做一下推薦：

? ? ? ? 最推薦的當(dāng)然是小彩，無論你的鍵盤或者其他設(shè)備需要 1A 還是 2A，它都能輕松應(yīng)對，雖然相對其他幾款略貴，但絕對價(jià)格也不超過 30 元，還是很值的。

????????這里補(bǔ)充一下，有些朋友有個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為電源的標(biāo)稱電流高于用電器會燒壞用電器。這里說一下我的理解，電源的標(biāo)稱電流是電源的能力上限，實(shí)際充電過程中電流的大小主要是由用電器決定。電源的標(biāo)稱電流要大于用電器才能穩(wěn)定運(yùn)行，反之則會出現(xiàn)“帶不動(dòng)”用電器的情況，甚至燒毀電源。

????????前面說的是電流，電壓則不同，電壓的要求是穩(wěn)定，標(biāo)稱?5V，那最好在不同負(fù)載下都不要比 5V 高或者低太多，否則就真的有可能燒壞用電器（緬懷我的75x3）。?

????????如果只需要 1A 以內(nèi)的電流，并且本著夠用就好不浪費(fèi)錢的原則，那么最推薦的是小黑升級版，價(jià)格便宜性能夠用。不過它是模塊不是成品貼片，對我這樣希望自己改造的人來說是優(yōu)點(diǎn)，不用自己拆貼紙了，但對不會焊接，想手即用的人來說，就不合適。

聲明：本文的數(shù)據(jù)及結(jié)論，僅代表我買到的這幾個(gè)貼片，在我的測試環(huán)境和測試設(shè)備下的表現(xiàn)，不代表其他任何類似產(chǎn)品，如有異議，那一定是你對。特此聲明。