以下測試使用的都是七根哥哥開發(fā)的IZ Tools v0.1.2。高科技真心好用（

后注：于2021/1/27使用了新版本v0.4.2對數(shù)據(jù)進(jìn)行了翻新。各個僵尸之間的延時默認(rèn)為20cs（模擬手操暫停）。植物與僵尸同歸于盡的情況計為不通過。

定義

本文里，描述“通過率”的標(biāo)準(zhǔn)如下：

過率在99%及以上 ………… 完爆

95%~99% ……………… 穩(wěn)定過

75%~95% ……………… 大概率過

50%~75% ……………… 基本能過

25%~50% ……………… 基本過不去

5%~25% ……………… 大概率死

1%~5% ……………… 穩(wěn)定死

過率在1%及以下 ………… 被完爆

以上默認(rèn)測試樣本量在1000及以上。

正文

“大黑貓算血公式貼”指這個攻略：https://tieba.baidu.com/p/5104607724。

下面是對里面一些比較嚴(yán)重的錯誤的訂正。

【單發(fā) 單發(fā) 單發(fā) 小向 小向】的鐵桶過率是72.6%（N=2500），是基本能過，而非“經(jīng)常被打死”。數(shù)據(jù)源：https://tieba.baidu.com/p/7153208221。

這里要分情況討論。

如果4、5列都不是冰豆，【冰豆 小向 小向 單發(fā) 單發(fā)】的雙路障過率有73.3%（N=2500），基本能過。

?

測試環(huán)境都相同，若4列改冰豆，則過率降到51%；5列改冰豆，則降到50%；4、5列都是冰豆的話，過率是35%。

4列換大噴的話，【單發(fā) 單發(fā) 小向 大噴 大嘴】的雙撐桿過率是85%（N=2500），無法稱為完爆，應(yīng)為大概率過。

換成雙發(fā)的話，過率會再降到79%，大概率過。

此處有嚴(yán)重錯誤。

圖中的第二個型，撐桿+梯子過率高達(dá)74%（N=2500），基本能過，而非“幾乎必死”。注：最優(yōu)的放置時機為撐桿剛剛落地時上梯子，即延遲170cs。

大體上沒有錯，只是這里要分類討論。

?

如果只有底線冰豆，【冰豆 小向 單發(fā) 單發(fā) 雙發(fā)】的橄欖過率是99%(N=2500)，可以稱作完爆。

?

同樣的測試條件，如果3列換冰豆，橄欖過率會降到87%，是大概率過。如果3列是單發(fā)但4列是冰豆，則橄欖過率是79%。如果3、4列都是冰豆，過率會降到70%，降為基本能過。

這里的問題比較大?！倦p發(fā) 單發(fā) 單發(fā) 雙發(fā) 雙發(fā)】的橄欖過率有50%（N=2500），實則在基本能過/基本不能過的邊界，而非“幾乎必死”。

附錄：概率參照表（均為N=1000）

三撐桿完爆，過率99.6%

路障鐵桶穩(wěn)定過，過率96%

雙撐桿大概率過，過率80.3%

橄欖基本能過，過率61.4%

雙路障基本過不去，過率36.6%

鐵桶大概率死，過率16.2%

路障穩(wěn)定死，過率4.1%

梯子被完爆，過率0.1%