技術(shù)上這樣寫沒問題。

概念上，一個(gè)vo是一個(gè)do嗎？

如果不滿足X is a Y的關(guān)系，就不要讓X繼承Y。

那為啥技術(shù)上可以，不一定就可以寫呢？

因?yàn)榧夹g(shù)上可以指的是給計(jì)算機(jī)可以執(zhí)行。

寫代碼還要考慮可讀性，性能，可擴(kuò)展性，可維護(hù)性，概念一致性等等等等。

特別是概念一致性。我認(rèn)為一個(gè)系統(tǒng)最大（不是損失最大，而是處理難度最大）的bug就是概念不一致。

概念不一致，則后面極其容易發(fā)展出各種各樣的bug，而且這樣的bug特別難以修復(fù)。

你修好了這一端，另一端就出問題了，修好了另一端，這一端又出問題了。

而且為了修復(fù)這樣的問題，必然會(huì)搞出一些令人費(fèi)解的代碼，后面的人（包括自己），再去維護(hù)它，那簡直就是一場噩夢(mèng)。

所以，如果X is not a Y，那就不要為了一時(shí)的省事強(qiáng)行建立繼承關(guān)系。