得智的得智,化緣的化緣
書接上回:
(昨天的內(nèi)容補(bǔ)充)
韓楚風(fēng)說:“主流文化,當(dāng)是推動社會進(jìn)步、改善社會關(guān)系的文化。如果人的行為首先是政治的或宗教的需要,那么這種價值無疑也首先是政治的或宗教的價值。當(dāng)社會將道德價值全部鎖定在政治文化和宗教文化的時候,個人道德就沒有價值空間了,既不利于鼓勵強(qiáng)勢對弱勢的關(guān)注,也不利于社會整體道德素質(zhì)由量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化?!?/p>
智玄大師說韓楚風(fēng)的觀點與佛教的主張并不矛盾,不同的是韓楚風(fēng)認(rèn)為主流文化應(yīng)該給強(qiáng)者個人一定的道德價值空間。智玄大師認(rèn)為,無論功德記在哪一家的賬上,風(fēng)調(diào)雨順、國泰民安都將是眾生的福報。
韓楚風(fēng)說:“等級一直是我們社會文化的禁區(qū),大家所以小心翼翼繞開禁區(qū),是唯恐平等、尊嚴(yán)之類的東西受到傷害?!?/p>
智玄大師說韓楚風(fēng)這一刀下去,儒釋道三大體系都沒幸免哪。
丁元英說:“不敢,不敢。釋、道、儒均是博大精深的學(xué)派,支撐中華民族走過了幾千年的文明歷程,是偉大的文明。但是,社會在發(fā)展,傳統(tǒng)文化畢竟是以皇恩浩蕩為先決條件的文化,講的都是皆空、無為、中庸的理,以抑制個性而求生求解。當(dāng)今社會已經(jīng)發(fā)展到了市場經(jīng)濟(jì)的民主與法制,諸家學(xué)說也面臨一個如實觀照而俱進(jìn)的課題,是傳統(tǒng)?還是傳承?統(tǒng)則僵死,承則光大?!?/p>
智玄大師聽出丁元英話里有話,讓他有什么話都可以說來聽聽,以利佛理修證。
丁元英說:“晚輩嘆服佛法究竟真理真相的辯證思維,如是不可思議。但是,晚輩以為佛教包括了佛法,而佛法有別于佛教。佛教以佛法證一,進(jìn)而證究竟,最終是為給心找個不苦的理由,成佛,無量壽,極樂。佛教以假度真的方便法門住福相、住壽相、住果相,是以無執(zhí)無我為名相的太極我執(zhí),致使佛教具有了迷信、宿命、貪執(zhí)的弱勢文化特征,已然障蔽佛法。晚輩以為,如果佛教能依佛法破除自身迷障,不住不拘個人解脫,以佛法的如是不可思議究竟生產(chǎn)力與文明的真理真相,則佛法的佛教即出離宗教的佛教,成為覺悟眾生的大乘法度,慧于綱紀(jì)澤于民生,是名普度眾生。”
智玄大師經(jīng)過許久的思考,黯然感嘆道:“得智的得智,化緣的化緣,燒香的燒香,坐禪的坐禪?!倍≡⒄f:“各盡所能,各取所需?!?/p>
智玄大師請丁元英和韓楚風(fēng)來到書案前,他把丁元英的詩的上闕修改了,寫道——
悟道方知天命,
修行務(wù)取真經(jīng)。
一生一滅一枯榮,
皆有因緣注定。
——豆豆《遙遠(yuǎn)的救世主》讀后轉(zhuǎn)述