北京冠領(lǐng)律所遼寧企業(yè)拆遷律師解答奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)被強(qiáng)拆如何維權(quán)
牛養(yǎng)殖場(chǎng)在未簽訂補(bǔ)償協(xié)議的情況下被強(qiáng)制拆除,養(yǎng)殖場(chǎng)能否維權(quán)成功呢?接下來,我們一起來看看北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

遼寧省的羅先生多年以來一直在本村經(jīng)營(yíng)著一家牛養(yǎng)殖場(chǎng),并以養(yǎng)殖場(chǎng)的收入為生。在2020年2月,養(yǎng)殖場(chǎng)所在土地被劃入了征收范圍,但是征收部門一直都沒有和他溝通過補(bǔ)償安置協(xié)議,并且在同年的6月對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行了強(qiáng)制拆除。征收部門如此行為讓羅先生非常不滿,故此向法院提起了訴訟,那么羅先生能否成功維權(quán)呢?
行政機(jī)關(guān)在進(jìn)行征收時(shí),應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定程序開展工作,應(yīng)當(dāng)遵守“先補(bǔ)償、后搬遷”的原則。但是本案中的征收部門在沒有出具征收補(bǔ)償方案、與羅先生就補(bǔ)償事宜進(jìn)行溝通、簽訂補(bǔ)償協(xié)議的情況下,對(duì)羅先生的牛養(yǎng)殖場(chǎng)進(jìn)行強(qiáng)制拆除的行為違反了法定程序。
最終,法院判決,確認(rèn)征收部門拆除牛養(yǎng)殖場(chǎng)的行為違法。但是羅先生用于謀生的牛養(yǎng)殖場(chǎng)由于沒有得到妥善地安置,就這樣暫時(shí)關(guān)門,想要重振旗鼓又會(huì)是一筆不小的開支,強(qiáng)制拆除造成的損失不會(huì)因?yàn)樾袨榈耐V苟Y(jié)束,所以行政機(jī)關(guān)在從事行政行為時(shí),一定要遵守程序,積極為老百姓著想,減少彼此的損失。
以上就是北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷編輯給大家整理的“北京冠領(lǐng)律所遼寧企業(yè)拆遷律師解答奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)被強(qiáng)拆如何維權(quán)”一文,希望能幫助到大家。如您還有其他疑問,可咨詢北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷律師團(tuán)隊(duì)!