自從水月肉鴿開啟之后，一個梗就逐漸傳開來，乃至有破圈的趨勢——

術(shù)士罵人梗。

“罵誰術(shù)士啊”“你這活動贈送的五星秘術(shù)師”，隨著這類梗語句的傳播，“術(shù)士”在方舟玩家口中的意義逐漸開始和答辯趨于一致。

如果只評價這個梗本身，倒沒什么問題，畢竟術(shù)士職業(yè)的平均強度弱，沒有幻神級干員確實也是事實。作為方舟中本來設(shè)定的法傷主C職業(yè)，術(shù)士在現(xiàn)版本中卻被以草史德為代表的新法蒸體系值班，這種情況下進行一些調(diào)侃也未嘗不可。

但問題就出在，現(xiàn)在的術(shù)士罵人梗已經(jīng)有了一些不好的發(fā)展趨勢了。最大的表現(xiàn)就是無腦、無底線地踩術(shù)士。整個術(shù)士職業(yè)都被罵的一文不值，似乎進了這個職業(yè)就是弱、沒用的代名詞。

然而真的是這樣嗎？

首先我們要明確第一點，不是術(shù)士模板做不出強干員，是強干員沒被塞進術(shù)士職業(yè)下。就比如葦草，假設(shè)把她改成中堅術(shù)士，第二被動變成“攻擊回復(fù)一名友方干員傷害50%的血量，回復(fù)自身傷害25%的血量”，是不是還是一樣的強？也許有人會說術(shù)士就不該有回血，那么夜魔怎么解釋呢？事實證明，方舟的職業(yè)系統(tǒng)是很自由的，一個干員強不強取決于ta的天賦、技能和數(shù)值，而不是職業(yè)。

而第二點則是，術(shù)士遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有某些人說的那么不堪一用。必須說明，方舟是一個塔防策略游戲，其本該有的玩法就應(yīng)該是針對關(guān)卡和地圖機制選擇對應(yīng)的干員和戰(zhàn)術(shù)，而不是用幾個幻神從頭砍到尾?，F(xiàn)在有很多被個別玩家指為下水道的術(shù)士干員其實都有自己的絕活，比如小莫不取狀態(tài)的超級比例減速，夕的無限自在包扎術(shù)，刻俄柏的針對防御增傷，包括這次已經(jīng)被提前認(rèn)為已經(jīng)寄掉的林雨霞的閾值無敵盾。這些特性其實都有自己的發(fā)揮空間，就拿這次被推到風(fēng)口浪尖的林雨霞舉例，只要一招就能讓她變成一關(guān)的唯一解——上一個歌者梅菲斯特plus版就行。有人可能會說這樣造優(yōu)勢區(qū)間和當(dāng)時小莫悖論模擬的“神盾局”操作無異，但方舟本來就是對策的博弈，更何況現(xiàn)在小莫已經(jīng)不僅僅只能針對“神盾局”了，梅妃歌者plus也絕不是不可能。就算不說這些典型的對策場景，小羊、小火龍和澄閃現(xiàn)在仍然也排在強度榜前列，根本到不了上不了場的地步。

最后第三點，方舟其實是一個重機制和劇情的游戲，像叔叔這樣的無腦強干員才是畸形的?，F(xiàn)在有些方舟玩家，推關(guān)瘋狂大可汗，決戰(zhàn)技從頭炸到尾，只有速刷和掛機是他們要追求的。卻不曾想方舟一直以來都以控制強度膨脹而著稱，但最近半年來從百嘉到鴻雪，再到叔叔異德焰葦，一個接一個的強力干員讓許多玩家開始將干員簡單化、抽象化、標(biāo)簽化，比如叔叔就是：暖機，嘲諷，然后開技能清場；異德則是單切，給眩暈。不是說這樣玩不可以，但是如果在當(dāng)可汗的同時還要求所有干員都符合自己無腦碾壓的需求，甚至新干員一出，只要不是叔叔級的超級大C或者鈴蘭級的超級大輔就開始痛斥yj做弱干員，進而發(fā)展到將怒火傾瀉在一個職業(yè)上，那就是完完全全的節(jié)奏人行為了——雖然也許他們本意不是帶節(jié)奏，但這種將自己的習(xí)慣強加在整個游戲環(huán)境上的行為是不可取的。

術(shù)士罵人梗當(dāng)然還可以繼續(xù)玩下去——但玩這個梗的同時更多應(yīng)該是對術(shù)士這個職業(yè)的調(diào)侃和期待，而不是將其作為販賣強度焦慮的手段。

真誠地期待方舟的玩家們能夠友好的交流各自的打法，開發(fā)干員潛能，而不是用抽象的話互相攻擊謾罵，讓節(jié)奏成為方舟的常態(tài)。