理性與感性作為互相對(duì)立的兩派向來(lái)存在著無(wú)數(shù)矛盾，自古以來(lái)對(duì)于兩者的定義與認(rèn)識(shí)也經(jīng)歷著不斷的發(fā)展演化，當(dāng)然當(dāng)下我們要討論的不是晦澀難懂的哲學(xué)，而是更加具象化的將理性和感性這兩個(gè)概念套用到HiFi中，暫且將忠于還原追求高保真歸為理性派，而將聽(tīng)感取向注重聲音潤(rùn)色歸為感性派。對(duì)于感性派來(lái)說(shuō)，更加推崇、喜愛(ài)的是適合自己的聲音染色，“味道”二字所占權(quán)重更大，通俗點(diǎn)說(shuō)就是我聽(tīng)歌更多是為了自己的快樂(lè)而不是去過(guò)分在意其本來(lái)的樣貌。而凱音的產(chǎn)品總是能給我這樣的感覺(jué)，對(duì)于味道有著獨(dú)到的理解，忠于自己對(duì)聲音的表達(dá)，而這次的N3Pro可以說(shuō)是為感性派量身打造的一款十分親民的電子管播放器，上一代N3早已是幾年前的產(chǎn)品，Pro版本與其說(shuō)是N3的升級(jí)版，更像是自家老大哥N8的super lite或者mini版。

例行的先交代下基本的信息。N3Pro整機(jī)比較瘦長(zhǎng)小巧，應(yīng)該是同價(jià)位播放器中握持感和單手操作最便利的，機(jī)身設(shè)計(jì)語(yǔ)言依然延續(xù)了凱音家現(xiàn)在的風(fēng)格，金屬機(jī)身+雙面玻璃面板，正面屏幕只占上半面積，下部設(shè)有一個(gè)多彩觸控圓圈，快捷進(jìn)入播放界面，通過(guò)不同顏色顯示當(dāng)前播放的格式碼率。按鍵及音量滾輪集中在機(jī)身右側(cè)，滾輪的阻尼和段落感清晰舒適，但沒(méi)有設(shè)計(jì)護(hù)橋，突起部分容易磕碰。機(jī)身下部依次是TypeC數(shù)據(jù)充電口（支持USB DAC和spdif數(shù)字輸出做轉(zhuǎn)盤(pán)），獨(dú)立3.5LO和PO口，集合的4.4PO/LO口（這點(diǎn)好評(píng)，市面上已經(jīng)有不少帶平衡線路輸入的耳放了）?？上У氖菣C(jī)身并沒(méi)有自帶內(nèi)存，只能通過(guò)SD卡或是OTG進(jìn)行拓展。

硬件方面，解碼采用了兩片4493EQ構(gòu)成全平衡架構(gòu)，而重點(diǎn)當(dāng)然是模擬部分兩只雷神JAN6418電子管的加入，并提供了三極管和超線性?xún)煞N模式，當(dāng)然傳統(tǒng)的晶體管模式也依然保留。對(duì)于N3Pro來(lái)說(shuō)，“取舍”是關(guān)鍵的一點(diǎn)，電子管的加入直接增加了設(shè)計(jì)的難度和成本，無(wú)論是麥克風(fēng)效應(yīng)還是信號(hào)干擾的問(wèn)題都很大程度上限制了播放器的使用場(chǎng)景。就我學(xué)生黨寢室來(lái)說(shuō)需要和路由器保持足夠的距離才能獲得比較干凈的背景，日常養(yǎng)成輕拿輕放的習(xí)慣也十分重要，盡可能避免敲擊，放口袋走路偶爾還是會(huì)有“叮~”的響聲。也正是因此，在同價(jià)位大家都選擇了安卓以滿(mǎn)足流媒體需求時(shí)N3Pro依然采用了海貝的單機(jī)系統(tǒng)，屏幕尺寸也有限制，好在整體操作流暢邏輯清晰，用戶(hù)依然可以通過(guò)hiby link或是雙向藍(lán)牙增加使用便利性。續(xù)航在關(guān)閉藍(lán)牙和WiFi的情況下基本可以達(dá)到10小時(shí)左右的水平，發(fā)熱情況在當(dāng)前秋日氣候條件下算是溫?zé)?，畢竟電子管不熱不好?tīng)。在此也提個(gè)小意見(jiàn)，希望下個(gè)版本可以加入開(kāi)機(jī)播放記憶功能，省去每次開(kāi)機(jī)后得重新找歌單的麻煩。

聲音方面，作為一款將電子管作為主要賣(mài)點(diǎn)的播放器，自然是先從其單端口的表現(xiàn)說(shuō)起（平衡口無(wú)法使用電子管模式，同N8）。按下播放鍵，等待5s的預(yù)熱（實(shí)際真正達(dá)到最佳工作狀態(tài)需要更久），調(diào)整好坐姿，感受電子管特有的“模擬味”。無(wú)論是三極管還是超線性模式都是溫暖寬松的走向，但在細(xì)節(jié)方面兩者存在著不小的差別，也是適應(yīng)不同的歌曲類(lèi)型。對(duì)于電子管味道的表現(xiàn)三極管有更好的染色表現(xiàn)，尤其是對(duì)于極高頻的表現(xiàn)，對(duì)比超線性有著更加完整且漂亮的泛音表現(xiàn)。對(duì)于李克勤、張學(xué)友這類(lèi)港臺(tái)老歌三極管模式搭配我手頭的森韻耳機(jī)可以說(shuō)是天造地設(shè)的一對(duì)，此時(shí)不需要太強(qiáng)的動(dòng)態(tài)表現(xiàn)，反倒是這種慢悠悠的聲音更能將歌曲的感情溫度襯托出來(lái)。當(dāng)然這樣的聲音屬性也注定了N3Pro可能不會(huì)受到ACG或是小清新愛(ài)好者的青睞。

兩種電子管模式下低頻的下潛都不深，且低頻速度都偏慢，對(duì)鼓皮敲擊的并非拳拳到肉的扎實(shí)，更多的是軟糯中帶有極好的彈性，當(dāng)然可以通過(guò)改變?cè)鲆娅@得不同的力量表現(xiàn)。相較低頻的表現(xiàn)，中頻和高頻三極管模式下呈現(xiàn)出更明顯的松軟感，這點(diǎn)用語(yǔ)言來(lái)描述就比較玄學(xué)，蓬松的同時(shí)又不松垮，還是能感受到足夠的密度來(lái)支撐起聲音的飽滿(mǎn)，但對(duì)于口型輪廓的刻畫(huà)就顯得有些寫(xiě)意，邊緣沒(méi)那么銳。之前也提到超線性模式對(duì)于極高頻有一定的收斂，聲音的能量密度更多朝中低頻靠攏，使得人聲密度更佳，線條感會(huì)更明顯但稍顯扁平，同時(shí)聲場(chǎng)橫向拓寬縱向稍減，稍微拉近人聲距離，但整體聲音會(huì)更加硬朗一些，能感受到動(dòng)態(tài)的提升。所以對(duì)于兩種電子管模式的選擇我個(gè)人會(huì)更傾向于三極管聽(tīng)節(jié)奏較緩，凸顯歌者感情的歌曲，包括爵士布魯斯或是各種港臺(tái)老歌，而超線性模式會(huì)更適合古典以及像Daft Punk這樣的更加注重“爽”的電音。

話雖如此，晶體管模式下素質(zhì)表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，在同級(jí)中不落下風(fēng)，但真正讓我感到驚喜的是平衡口表現(xiàn)，這絕對(duì)是老梁在這臺(tái)機(jī)器中埋下的一個(gè)大彩蛋也是一個(gè)大殺器。如果說(shuō)電子管的單端是模擬味的忠實(shí)演繹，是聽(tīng)感上的感性勝利，是Hufi黨的狂歡；那么平衡口就是收斂起性格但依然流露出溫暖內(nèi)心的素質(zhì)向HiFi口。首先推力數(shù)據(jù)達(dá)到了驚人的32歐下800mW，驅(qū)動(dòng)普通耳塞完全不在話下。對(duì)比單端口能獲得更優(yōu)異的分離表現(xiàn)、背景純凈度以及橫向聲場(chǎng)，樂(lè)器的層次更為明晰，僅僅是在單動(dòng)鐵的tipsy藍(lán)極光上就能明顯感受到兩者在細(xì)節(jié)表現(xiàn)的差異。相較超線性模式可能平衡口會(huì)更加適合對(duì)古典呈現(xiàn)，尤其是對(duì)弦樂(lè)的還原，相比單端能獲得更加中性的表達(dá)，人聲雖然少了些電子管的松軟舒適但無(wú)論是對(duì)于齒音的控制還是厚度都能感受到凱音的功力，適當(dāng)?shù)念w粒感也給聲音增添了些磁性，味道少了些但很大程度上提升了人聲的適應(yīng)面。將兩種不同的性格塞進(jìn)機(jī)身中一方面給了用戶(hù)更豐富的聲音選擇，另一方面也充分地證明了凱音也不永遠(yuǎn)是“暖糊糊”的存在，對(duì)于中正聲音的調(diào)校也很有一手，“理性派”也可以和N3Pro對(duì)上眼。

沒(méi)錯(cuò)，耐聽(tīng)是好聲音的前提，凱音深諳此道，無(wú)論是“感性”的電子管還是“理性”的平衡口，盡管兩者風(fēng)格迥異但我在N3Pro上最深的感受就是“舒適”，如果將其的整體設(shè)計(jì)當(dāng)做一個(gè)算式，那么N3Pro的加減法做的絕對(duì)恰到好處，定位上精確卡位，加上電子管減去安卓系統(tǒng)，加上輕巧的機(jī)身減去潮流的大屏，這個(gè)市場(chǎng)缺的不是十項(xiàng)全能的水桶機(jī)，而是擁有自己特色的鮮活存在，這也使得N3Pro在同級(jí)中脫穎而出，不是因?yàn)樗卸嗝聪袷謾C(jī)，而是因?yàn)樗鶄鬟_(dá)的別人給不了的韻味。縱然電子管的使用帶來(lái)了些許不便，但轉(zhuǎn)念一想，正是這些種種給人創(chuàng)造了一個(gè)安靜的，遠(yuǎn)離數(shù)據(jù)流的聽(tīng)音條件，在集成度如此之高的膽機(jī)上感受正宗的“模擬味”，何嘗不是給感性派準(zhǔn)備的一場(chǎng)盛宴呢？