【本文轉載自上海人民出版社 僅供學習參考】

第三節(jié) 揭露蘇修把社會主義國家所有制蛻變?yōu)楣倭艍艛噘Y產(chǎn)階級所有制

? 在整個社會主義歷史階段，社會主義國家所有制的發(fā)展變化，存在著兩種可能性。一種可能性是，當著領導權掌握在真正的馬克思主義者和工人群眾的手里，當著馬克思主義路線占統(tǒng)治地位的時候，社會主義國家所有制就得到鞏固和進一步的完善。我國二十多年來兩個階級、兩條道路、兩條路線的斗爭過程中，無產(chǎn)階級對資產(chǎn)階級、毛主席的無產(chǎn)階級革命路線對[-]及其一類騙子的修正主義路線的每一個重大勝利，都使我國的社會主義國家所有制進一步鞏固和完善，就是這種發(fā)展前途的最好證明。另一種可能性是：當著領導權被一小撮叛徒、特務、走資派所篡奪，當著修正主義路線占統(tǒng)治地位的時候，社會主義國家所有制就要蛻化變質，蛻變成為官僚壟斷資產(chǎn)階級所有制。赫魯曉夫? ??勃列日涅夫叛徒集團上臺后的蘇聯(lián)，就是這方面的一個典型。

? 十月革命勝利以后，蘇聯(lián)在列寧、斯大林領導下，建立了無產(chǎn)階級專政，實現(xiàn)了工業(yè)國有化和農(nóng)業(yè)集體化，社會主義生產(chǎn)關系基本上建立起來了。但是，已被推翻但還沒有被徹底消滅的資產(chǎn)階級和其他剝削階級仍然存在，社會主義生產(chǎn)關系中的資本主義的傳統(tǒng)或痕跡仍然存在，新的資產(chǎn)階級分子還在不斷地產(chǎn)生，混入黨內的叛徒、特務、走資派雖然在斯大林領導下解決了一批，但還遠遠沒有肅清。這一切說明，蘇聯(lián)社會的生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力之間、上層建筑和經(jīng)濟基礎之間，不僅有相適應的一面，而且也存在著相矛盾的一面。這些矛盾必然要表現(xiàn)為無產(chǎn)階級和資產(chǎn)階級的矛盾。由于當時蘇聯(lián)是第一個社會主義國家，無產(chǎn)階級還缺乏經(jīng)驗，沒有從理論上和實踐上真正認識這個矛盾的長期性和復雜性，沒有將社會主義革命進行到底，這就使客觀上存在的資本主義勢力保存了下來，并得到了一定的發(fā)展。在這種條件下，赫魯曉夫、勃列日涅夫這樣的資產(chǎn)階級代表人物就應運而生了。他們代表了當時蘇聯(lián)社會上已被打倒但未被消滅的資產(chǎn)階級和其他剝削階級，代表了城市和農(nóng)村中的資本主義勢力，代表了新孽生的資產(chǎn)階級分子，代表了資產(chǎn)階級精神貴族的利益，終于在斯大林逝世以后，采取各種陰險奸詐的手段，篡奪了蘇聯(lián)黨、政大權。這伙叛徒一上臺，馬上就利用他們掌握的權力，竭力膨脹政治領域中 的資本主義勢力，迅速形成了一個控制蘇聯(lián)黨、政和其他重要部門，壟斷國家經(jīng)濟命脈，殘酷地剝削、壓迫蘇聯(lián)勞動人民的新型的官僚壟斷資產(chǎn)階級?！?strong>修正主義上臺，也就是資產(chǎn)階級上臺。”“現(xiàn)在的蘇聯(lián)是資產(chǎn)階級專政，是大資產(chǎn)階級專政，德國法西斯式的專政，希特勒式的專政。”[1]

? 赫魯曉夫? ??勃列日涅夫叛徒集團上臺以后，在他們逐步培植官僚壟斷資產(chǎn)階級的過程中，在經(jīng)濟領域中推行了一條徹頭徹尾的修正主義路線。蘇修報刊大肆鼓吹“盧布是衡量勞動榮譽的尺度”，“利潤是擔任經(jīng)營管理工作的共產(chǎn)黨員最好的鑒定”等奇談怪論。一九六二年，蘇修經(jīng)濟學家利別爾曼在蘇修叛徒集團的支持下，拋出一篇題為《計劃·利潤·獎金》和黑文，系統(tǒng)地鼓吹以利潤掛帥、物質刺激為核心的國營企業(yè)管理方案。蘇修《真理報》、《消息報》、《經(jīng)濟報》等各大報就這篇黑文組織了廣泛的討論。經(jīng)過這樣一番輿論準備，一九六三年十一月的蘇修中央全會肯定了利別爾曼的建議，決定“廣泛地進行試驗”。勃列日涅夫接替赫魯曉夫以后，在“廣泛實行經(jīng)濟改革”的名義下，把赫魯曉夫那一套復辟資本主義的措施在所謂《社會主義國營生產(chǎn)企業(yè)條例》中和其他一些決議中，用法律的形式固定了下來，成為復辟資本主義的“新經(jīng)濟體制”。勃列日涅夫叛徒集團在推行資本主義的企業(yè)自由化的同時，又仿效資本主義壟斷組織的一套辦法，積極推行所謂“經(jīng)濟核算制的生產(chǎn)聯(lián)合公司”，以加強這伙叛徒對蘇聯(lián)經(jīng)濟的壟斷統(tǒng)治。

? 赫魯曉夫? ??勃列日涅夫叛徒集團上臺以來所推行的這一條復辟資本主義的路線，使蘇聯(lián)原來的國營經(jīng)濟發(fā)生了極大的變化。這些變化，從最根本的方面說來，可以概括為如下幾個方面：

? 第一，蘇聯(lián)的國營經(jīng)濟已經(jīng)完全被掌握在以勃列日涅夫叛徒集團為首的官僚壟斷資產(chǎn)階級手里。勃列日涅夫叛徒集團派出大大小小的官僚壟斷資產(chǎn)階級分子，篡奪了對國營經(jīng)濟的各級領導權。這些官僚壟斷資產(chǎn)階級分子，占有并支配著國營企業(yè)，乘承勃列日涅夫叛徒集團的意志，按照資本主義的利潤原則實施經(jīng)營管理。官僚壟斷資產(chǎn)階級利用國家的名義，通過稅金和上繳利潤等形式，肆無忌憚地掠奪蘇聯(lián)工人的勞動果實，用來供這一小撮官僚壟斷資產(chǎn)階級揮霍浪費，用來對內鎮(zhèn)壓蘇聯(lián)人民，對外推行侵略、擴張的社會帝國主義政策。蘇聯(lián)的國營企業(yè)名義上雖仍叫做“社會主義國營企業(yè)”，但是，蘇聯(lián)工人階級早就被剝奪了對這些企業(yè)的領導權。這些企業(yè)現(xiàn)在已被官僚壟斷資產(chǎn)階級所掌握，并為這個官僚壟斷資產(chǎn)階級服務。

? 第二，在蘇聯(lián)的國營企業(yè)里，工人群眾已經(jīng)從社會主義企業(yè)的主人的地位下降到官僚壟斷資產(chǎn)階級的雇傭奴隸的地位。掌握企業(yè)領導權的，是蘇修領導集團委派的代理人。蘇修《社會主義國營生產(chǎn)企業(yè)條例》規(guī)定：“有關生產(chǎn)經(jīng)營活動的權力，由經(jīng)理（主管人、主任）和按照職務分工規(guī)定的企業(yè)其他負責人員行使之?！逼髽I(yè)經(jīng)理有權確定企業(yè)的人員定額，有權“招收和解雇工作人員，對企業(yè)的工作人員采取獎勵措施和進行處分”，有權確定職工的工資和獎金，有權出賣、轉讓或出租企業(yè)的生產(chǎn)資料，有權支配蘇修領導集團留歸企業(yè)自己支配的各種“經(jīng)濟刺激基金”?？傊?，蘇修叛徒集團委派的經(jīng)理、廠長等官僚壟斷資產(chǎn)階級分子，是國營企業(yè)中擁有萬能權力的統(tǒng)治者，而廣大工人則淪為毫無權力的雇傭奴隸。在這些所謂“社會主義國營生產(chǎn)企業(yè)”里，一小撮官僚壟斷資產(chǎn)階級分子同廣大職工的關系，完全是雇傭和被雇傭、統(tǒng)治和被統(tǒng)治的關系。

? 據(jù)1969年蘇修報刊透露，企業(yè)的“領導人”，“大權在握”，為所欲為，“像資本家一樣，隨便處罰和解雇工人”，而工人則“仿佛陷在汽車底下一樣”。蘇修農(nóng)業(yè)部建筑托拉斯的一個經(jīng)理有一句絕妙的自白。他說：“托拉斯是我的家，我就是主人，我要怎么干就怎么干?！币晃惶K聯(lián)婦女用親身的感受點破了這些“國營企業(yè)”的性質，她說：“我們這里，過去是資本家、富農(nóng)統(tǒng)治，現(xiàn)在是新資本家、新富農(nóng)統(tǒng)治著?！?/p>

? 第三，在蘇聯(lián)的國營企業(yè)里，產(chǎn)品分配關系中人剝削人的現(xiàn)象又重新出現(xiàn)了。官僚壟斷資產(chǎn)階級除了以國家的名義，通過稅金和上繳利潤的形式剝削工人以外，還假借“按勞分配”的幌子，通過高工資、高獎金和名目繁多的個人津貼，使那些官僚、廠長、經(jīng)理、總工程師、總會計師等特權階層放肆地剝削工人。

? 據(jù)蘇修報刊透露，在實行勃列日涅夫的“新經(jīng)濟體制”后，蘇聯(lián)國營企業(yè)中車工的月計件工資，低的五十至六十盧布，中等的七十至八十盧布。而那些經(jīng)理、廠長等官僚壟斷資產(chǎn)階級分子用工資、獎金、補貼等合法手段攫取的，就高出工人的工資收入幾十倍，用貪污盜竊等非法手段攫取的還不在其內。

? 蘇修叛徒集團，為了加強對工人的剝削，從1969年以來，大力鼓吹和推廣謝基諾化學聯(lián)合企業(yè)的“裁員試驗”。這個“試驗”，是蘇修推行“新經(jīng)濟體制”的重要步驟，也是加強對工人剝削的重要措施?！安脝T試驗”是通過“增加工作量和擴大服務范圍”等加強工人勞動強度的辦法，來裁減人員。同時規(guī)定企業(yè)的工資基金總額幾年不變，因裁減人員而多余下來的工資基金，留歸企業(yè)由一小撮特權階層支配?！安脝T試驗”的結果，不僅讓少數(shù)特權階層侵吞了極大部分多余下來的工資基金，而且使一批批工人被解雇，處于失業(yè)或半失業(yè)狀況，形成了相對過剩人口。據(jù)蘇修報刊1971年7月報道，全蘇實行“謝基諾試驗”的一百二十一個企業(yè)，共裁減了六萬五千多人。就連莫斯科州委第一書記也不得不承認，由于推行“新體制”，大量解雇工人，失業(yè)問題已成了蘇聯(lián)“全國范圍”的問題。

? 殘酷的剝削引起了廣大工人的不滿和仇視。一位有三十年工齡的蘇聯(lián)老工人說：“我們這里有好多百萬富翁?！薄八麄兏覀儾粌H在生活上，而且在語言上也沒有什么共同的東西?！蹦箍埔淮髮W的學生說：“蘇聯(lián)現(xiàn)在已經(jīng)是一個資本主義國家。高薪的人生活得比西方資本家還好，整個國家的工廠、企業(yè)都在他們手中。而普通人卻生活得很貧困，甚至比沙皇時代還壞?！?/p>

? 馬克思主義告訴我們，生產(chǎn)資料所有制的性質，歸根到底，取決于這些生產(chǎn)資料為哪個社會集團所占有，用來為哪個社會集團的利益服務。赫魯曉夫? ??勃列日涅夫叛徒集團上臺以來蘇聯(lián)國營企業(yè)的上述變化，充分說明，在蘇修叛徒集團篡奪了黨政大權，把蘇聯(lián)從一個無產(chǎn)階級專政的社會主義國家蛻變?yōu)楣倭艍艛噘Y產(chǎn)階級專政的社會帝國主義以后，蘇聯(lián)的國營經(jīng)濟是完全由官僚壟斷資產(chǎn)階級所掌握并用來為這個階級服務的。蘇聯(lián)原來的社會主義國家所有制已經(jīng)蛻變?yōu)楣倭艍艛噘Y產(chǎn)階級所有制，蘇修的國營經(jīng)濟已經(jīng)變成國家壟斷資本主義經(jīng)濟了。

? 當然，勃列日涅夫叛徒集團為了掩飾他們的叛徒面目，為了欺騙蘇聯(lián)勞動人民，他們是不肯放棄社會主義的招牌的。他們硬說蘇聯(lián)的國營企業(yè)仍然是“社會主義國家所有制企業(yè)”。如果說，蘇聯(lián)今天的國營企業(yè)像蘇修叛徒恬不知恥地吹噓的是什么“社會主義企業(yè)”的話，那末，這種“社會主義企業(yè)”，我們在希特勒的法西斯德國早就見到過了。

? 人們都還記得，在第二次世界大戰(zhàn)以前，希特勒當權時的法西斯德國，為了強化德國壟斷資產(chǎn)階級的法西斯專政，也曾經(jīng)建立過國家壟斷資本主義企業(yè)，并大喊大叫地說什么這是“國家社會主義經(jīng)濟”。今天的法西斯獨裁者勃列日涅夫之流，明明已經(jīng)把蘇聯(lián)的社會主義國家所有制完全蛻變?yōu)楣倭艍艛噘Y產(chǎn)階級所有制，卻硬是要冒充“社會主義國家所有制”。其實，蘇修的所謂社會主義不過是當年德國希特勒的“國家社會主義”的翻版罷了。

? 毛主席教導我們：“蘇聯(lián)是第一個社會主義國家，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是列寧創(chuàng)造的黨。雖然，蘇聯(lián)的黨和國家的領導現(xiàn)在被修正主義者篡奪了，但是，我勸同志們堅決相信，蘇聯(lián)廣大的人民、廣大的黨員和干部，是好的，是要革命的，修正主義的統(tǒng)治是不會長久的。”[2]勃列日涅夫叛徒集團倒行逆施，決不會有什么好下場，到頭來只能是搬起石頭打自己的腳，受到歷史的懲罰。

注：

[1] 毛主席語錄。轉引自1970年4月22日《人民日報》。

[2] 轉引自《紅旗》雜志1967年第16期。