專著和論文不是同一類學術成果，意義是不一樣的。

如果說作為學術成果的話，可以選擇專著代替論文來獲得加分。

評職稱專著和核心論文的作用是不一樣的，論文可以簡短直觀的表達個人學術水平，而專著是相對論文來說屬于鴻篇巨制，可以用更詳細的筆觸和內(nèi)容來展示個人的學術造詣、成果。在很多職稱文件中，獨著是可以抵得上1-2篇核心論文的。獨著和論文都是加分項，如果沒有特別強調(diào)的話，在評職稱時兩者選其一即可，獨著安排比核心有優(yōu)勢，作者可優(yōu)先考慮安排。

獨著出版比核心論文的優(yōu)勢如下：

1、核心論文發(fā)表難，獨著相對簡單。

現(xiàn)在核心期刊對論文要求都比較高，而核心期刊版面有限，來稿多，投稿很容易被拒稿。而獨著出版就相對簡單，而且可選擇性高，比如內(nèi)地紙質(zhì)書號，電子書號，國際中英文獨著等都可以選擇，只要你的書稿沒有涉嫌抄襲，沒有違反出版條例，都能給予出版。

2、核心論文發(fā)表時間長，獨著出版時間短。

核心論文發(fā)表周期一般是6個月到1年(一年起步)，而獨著出版周期較短，一般不會超過一年，幾個月就可以拿到著作，不過獨著出書的質(zhì)量、規(guī)范以及要求，也會影響到出書時間。而核心論文如果要等排期，要等一年才能發(fā)表。相比之下，出版獨著用的時間更短。

3、核心論文發(fā)表費用和專著主編、獨著發(fā)表費用差不多，但獨著加分比核心論文加分高。

一篇核心論文發(fā)表費用和自費出版一本專著的費用差不多。而一本獨著加分在10-15分，核心論文一篇加分6分，獨著相當于2篇核心論文。從性價比上來說，獨著比核心論文性價比更高。

4、評職稱時獨著必須找出版社公開出書，有出版社、書號、作者位置、編寫字數(shù)、時間等方面的要求，雖然獨著滿足這些要求有一定的難度，但只要出書內(nèi)容符合出版條例，就有機會出書;而發(fā)表核心期刊論文，有作者身份，作者位置、查重率、收錄網(wǎng)站、時間等方面要求，最難的還是在于發(fā)表上，還有版面、刊期等限制。

綜合來看，獨著比核心論文更有優(yōu)勢，也更加劃算，而且獨著比較穩(wěn)定，只要成功出版了會有書號和cip號，長期可查;而核心期刊目錄是會更改的，發(fā)表論文間隔長，有目錄更換的可能性。因此評職稱時，能同時選擇獨著和發(fā)表核心期刊論文更好，若需要二選一，就根據(jù)個人的實際情況進行選擇了。

我是出版人喬一，關注我，定期分享與出版有關的那些事，留言有問必答！