#關(guān)于【科學(xué)討論】和【科學(xué)分享】#

與【吉大教授曲昭偉】探討：

第47條

吉大教授曲昭偉

3小時(shí)前
來(lái)自 榮耀20
已編輯

～～現(xiàn)代科學(xué)認(rèn)為，電磁波是由變化的電流產(chǎn)生變化的磁場(chǎng)，變化的磁場(chǎng)產(chǎn)生變化的電場(chǎng)，變化的電場(chǎng)再產(chǎn)生變化的磁場(chǎng)……變化的電流周?chē)h(huán)繞著變化的磁場(chǎng)，變化的磁場(chǎng)周?chē)h(huán)繞著變化的電場(chǎng)，變化的電場(chǎng)周?chē)h(huán)繞著變化的磁場(chǎng)……
～～請(qǐng)問(wèn)：環(huán)繞著變化磁場(chǎng)的變化的電場(chǎng)和環(huán)繞著變化電場(chǎng)的變化的磁場(chǎng)的內(nèi)徑和外徑多大？場(chǎng)是充滿(mǎn)整個(gè)空間的，變化的磁場(chǎng)或變化的電場(chǎng)不應(yīng)該是整個(gè)空間都變化的嗎？說(shuō)的通俗一點(diǎn)，一圈變化的磁場(chǎng)套著一圈變化的電場(chǎng)，一圈變化的電場(chǎng)套著一圈變化的磁場(chǎng)，這“圈”的內(nèi)外半徑多大？
～～這樣發(fā)射的電磁波更不可能和光子混為一談（只是頻率不同）。

靳家宏對(duì)應(yīng)的【科學(xué)觀(guān)點(diǎn)】：

～～首先熱烈歡迎曲教授榮歸【微博】！【微博】從組織形式上來(lái)說(shuō)是個(gè)非常好的交流平臺(tái)，雖然組織的人常常真有點(diǎn)兒差勁！我曾因我的視頻和文章頻頻遭到刪除或刪減或限流，而一度刪除了全部視頻和文章，就準(zhǔn)備放棄這個(gè)平臺(tái)了！就因?yàn)橛星淌谀谶@個(gè)平臺(tái)里幾乎每天發(fā)表自己的科學(xué)觀(guān)點(diǎn)，雖然我常常覺(jué)得您的科學(xué)觀(guān)點(diǎn)【錯(cuò)誤連篇】，但這個(gè)年頭肯在科學(xué)方面說(shuō)點(diǎn)話(huà)的人實(shí)在太少，就也只能湊合看了！我是為您才又留在這個(gè)平臺(tái)里的！

～～推己及人，所以我很能理解曲教授的博文被刪除后的感受！但從我對(duì)曲教授的博文感受角度來(lái)說(shuō)，我也因此理解了平臺(tái)！每個(gè)人的科學(xué)觀(guān)點(diǎn)認(rèn)識(shí)都會(huì)有一定的局限性，當(dāng)看到很不符合自己思想認(rèn)識(shí)的科學(xué)觀(guān)點(diǎn)時(shí)，內(nèi)心難免感覺(jué)非常的別扭、甚至生氣！平臺(tái)的審查人員也同樣如此！曲教授還好，大多只指出一些自認(rèn)為的【科學(xué)錯(cuò)誤】！我就更過(guò)分，不但嚴(yán)厲指出我自認(rèn)為的【科學(xué)錯(cuò)誤】，更給出很多我自認(rèn)為正確的非常雷人的【科學(xué)新觀(guān)點(diǎn)、新理論】！這就很可能讓讀者和審查人員抓狂！

～～但是！但是?。〉牵。?！【科學(xué)討論】的目的就是為了【確認(rèn)科學(xué)】、【發(fā)展科學(xué)】、【創(chuàng)造科學(xué)】的！凡是能熱心參與【科學(xué)討論】的人都不是傻子，都是很有【科學(xué)頭腦】和【科學(xué)分辨能力】的人！所以，我想首先請(qǐng)平臺(tái)審查人員放寬心一些，不必管得太多，如果是你一看就很正確的博文，那傳播的意義通常都不是很大，就像我之前有一篇博文【物理學(xué)定律都是推導(dǎo)出來(lái)的嗎？！】推薦率最高，但這樣科普性質(zhì)的博文只是給初中生看的，并無(wú)多大實(shí)際意義，傳播到全世界也是沒(méi)啥大用的東西！相反，凡是我認(rèn)為非常重要的【科學(xué)新觀(guān)點(diǎn)、新理論】是被刪除或刪減或限流最嚴(yán)重的內(nèi)容，這就適得其反的啦！傳播都傳播不出去，就失去了傳播的意義！那這樣的傳播平臺(tái)還有多大的實(shí)際存在意義的呢？！

～～再就是給曲教授也提點(diǎn)意見(jiàn)或建議，因?yàn)槲矣X(jué)得意見(jiàn)和建議才是最有價(jià)值和實(shí)際意義的！曲教授在博文中指出了很多自認(rèn)為的【科學(xué)錯(cuò)誤】，但一方面有些過(guò)于零碎，更重要的是曲教授很少給出自認(rèn)為的【正確科學(xué)理論】！單純批駁反對(duì)其實(shí)意義不是很大的，反倒讓人迷惑！讀者更想知道相應(yīng)的【正確科學(xué)理論】應(yīng)該是啥樣的！這才是最有【科學(xué)價(jià)值】的內(nèi)容！我正因有如此認(rèn)識(shí)，所以我批駁的【科學(xué)理論】都有相應(yīng)的我認(rèn)為正確的【科學(xué)新觀(guān)點(diǎn)、新理論】！

～～最后，希望能看到曲教授更多有【科學(xué)價(jià)值】的【科學(xué)新觀(guān)點(diǎn)、新理論】！更希望【微博】平臺(tái)也充分認(rèn)識(shí)到【科學(xué)新觀(guān)點(diǎn)、新理論】的【科學(xué)價(jià)值】，把這個(gè)平臺(tái)越辦越好！