吳越紀(jì)事(五十四)---貢路斷絕
雖然中原王朝和吳越之間隔著一個(gè)偌大的吳國(guó),但是兩者之間使節(jié)不斷,吳越年年均有貢賦交于朝廷。主要陸路交通就是通過(guò)虔州(今江西省贛州市),此時(shí)虔州由于百勝軍防御使盧光稠亡故陷入政局混亂的局面。
老成謀國(guó)的徐溫自然不會(huì)放過(guò)此等良機(jī),楊吳垂涎贛南久矣。控制虔州就可以將吳國(guó)勢(shì)力范圍擴(kuò)張到贛南嶺南一帶,震懾盤(pán)踞廣州的南漢政權(quán),另一個(gè)則是可以切斷臣服后梁的吳越以及閩國(guó)向中原的朝貢之路。
貞明四年(918)正月,吳國(guó)任命王祺為虔州行營(yíng)都指揮使,率領(lǐng)大軍南下。謀士嚴(yán)可求重金收買(mǎi)熟悉贛南地理山川的水工作為向?qū)В谑谴筌姵÷飞癫恢聿挥X(jué)地出現(xiàn)在虔州城下。
譚全播畢竟名將,在經(jīng)歷過(guò)最初的那陣驚慌之后,很快冷靜下來(lái)。依托虔州高大堅(jiān)固的城墻頑強(qiáng)抵抗吳軍的進(jìn)攻。王祺才略不及他人,吳軍在城下空耗六個(gè)月,拿虔州完全沒(méi)辦法。同時(shí)軍中爆發(fā)瘟疫,連主將王祺也不能幸免。
徐溫只能臨陣換將,急調(diào)鎮(zhèn)南節(jié)度使劉信去替換王祺。但是還沒(méi)等劉信到軍中,王祺就咽了氣。乘此良機(jī),譚全播派勇士突圍,向吳越、閩國(guó)和楚國(guó)求救。
錢(qián)王收到消息后,馬上做出反應(yīng)。虔州和吳越并不接壤,那就故技重施,給吳國(guó)來(lái)個(gè)圍魏救趙,派九子錢(qián)傳球?yàn)槲髂厦嫘袪I(yíng)應(yīng)援使,統(tǒng)兵兩萬(wàn)圍攻信州(今江西省上饒市)。楚國(guó)則是派出大軍一萬(wàn)屯駐古亭(今江西省贛州市西),閩國(guó)也是屯兵于雩都(今江西省于都縣)以作呼應(yīng)。
信州城中空虛,可戰(zhàn)之軍僅有數(shù)百,但是還是出城迎戰(zhàn)。數(shù)百對(duì)兩萬(wàn),結(jié)果可想而知,幾乎全軍覆沒(méi),主將李師造被陣斬,偏將馮一被擒,而刺史周本僅以身免,狼狽逃回城中。這一戰(zhàn)把信州城內(nèi)有生力量消耗殆盡,似乎剩下的路只有一條束手就擒。

周本雖說(shuō)對(duì)于吳越鮮有勝績(jī),這一次敗仗好像打通了他的任督二脈。福至心靈的他將城門(mén)大開(kāi)、在城門(mén)附近架設(shè)大量的營(yíng)帳,然后率領(lǐng)下屬官吏們?cè)诔菢侵洗髷[宴席、彈琴奏樂(lè)、飲酒作樂(lè),幾乎復(fù)制了六百多年前諸葛亮在西城縣大擺空城計(jì)的場(chǎng)景。
錢(qián)傳球也是懵了,試探性地向信州城樓輪翻發(fā)射箭矢攻擊。但是周本等人安坐城樓之上,絲竹之樂(lè)并未被金戈之聲蓋過(guò)。這下錢(qián)傳球誤以為城內(nèi)有伏兵,面對(duì)城門(mén)大開(kāi)的信州逡巡而不敢進(jìn),坐失良機(jī)。一直等到了天黑,錢(qián)傳球居然就這樣引兵退去。
信州之圍就這么戲劇性地解了,救援虔州最賣(mài)力的吳越一退兵,譚全播就更加孤立無(wú)援了。然而,譚全播的頑強(qiáng)程度和虔州城的堅(jiān)固程度卻令人難以至信,在內(nèi)無(wú)糧草、外無(wú)援軍的悲摧局面下,虔州城居然又抗住了劉信的數(shù)次強(qiáng)攻,吳軍除了在城下丟棄數(shù)千具死尸外,其它一無(wú)所獲。
劉信攻取虔州城的自信心開(kāi)始出現(xiàn)動(dòng)搖,而這一現(xiàn)象被精明的譚全播查覺(jué),于是譚全播不斷地派遣使者出城和劉信談判,一方面以假投降的方式忽悠哄騙劉信,另一方面則是大肆賄賂劉信,目的便是讓劉信早點(diǎn)撤軍離開(kāi)虔州。但是老狐貍徐溫豈是能敷衍的,讓劉信的兒子劉英彥率軍三千支援前線(xiàn),并放下話(huà)來(lái),要是再攻不下信州,直接造反吧,吳國(guó)留你們也沒(méi)用。
劉信恐懼不已,率軍連夜攻城,終于在十一月殺進(jìn)城中,譚全播逃到雩都被俘獲。徐溫倒是沒(méi)有為難他,一直榮養(yǎng)在揚(yáng)州。
虔州失守,吳越徹底喪失了陸路上與中原溝通的方式,那錢(qián)王會(huì)如何解決這一問(wèn)題?請(qǐng)看下期---阿育王寺。
參考書(shū)目 《十國(guó)春秋》(卷七十八)
《新五代史》(卷六十七 吳越世家第七)
《舊五代史》(卷一百三十三·世襲列傳二)
《資治通鑒》(后梁紀(jì)四)(后梁紀(jì)五)
《吳越備史》(卷二)