此前，美國海軍曾一度宣稱要裁減現(xiàn)有的航母數(shù)量，那么為何美軍要計劃裁撤航母呢？實際上，美國前任海軍部長莫德利已經(jīng)公開警告過，小型化的航母及兩棲攻擊艦才是未來海軍航空兵的主要作戰(zhàn)平臺，因為一旦戰(zhàn)事爆發(fā)，南海上空鋪天蓋地的導(dǎo)彈已經(jīng)足以讓美軍無法應(yīng)付，對此網(wǎng)友們表示：原來美軍狠下心來裁減航母，是因為不裁撤航母或要面臨未來戰(zhàn)爭中的慘??？看來還是有自知之明的。

雖然作為軍事強國海上武裝力量最核心的戰(zhàn)略威懾工具和力量投放手段之一，航母在現(xiàn)階段依然具有不可撼動的地位，但是在美軍的作戰(zhàn)計劃當中，航母在面對主要假想敵時可以發(fā)揮的作用變得越來越有限，例如俄羅斯，雖然在海軍實力方面依然無法與美國相比，但是都掌握了非常強悍的反艦?zāi)芰?，鋯石高超音速反艦?dǎo)彈、匕首空射高超音速導(dǎo)彈等各種武器完全可以穿透防空網(wǎng)，對航母構(gòu)成巨大威脅，繼而實現(xiàn)在戰(zhàn)時對美國海軍進行區(qū)域拒止的能力。

而且由于射程超過2千公里的反艦彈道導(dǎo)彈已經(jīng)出現(xiàn)，航母在進入有效的對岸打擊半徑之前就會面臨巨大威脅，這也是促使美國海軍變革現(xiàn)有作戰(zhàn)思路的最重大原因，而目前的兩條主要思路都以裁撤現(xiàn)役大型航母作為出發(fā)點，依靠節(jié)約的軍費開支進行更深入的動作，稍早前出現(xiàn)在公眾視野當中的一份計劃著重其他中小型水面艦艇部隊的建設(shè)，依靠更多更小更隱蔽的水面艦隊深入敵方控制區(qū)完成任務(wù)，而這份由前海軍部長莫德利提出的計劃則更加注重航母的小型化，搭載少量先進的F35B戰(zhàn)機，依靠更多的數(shù)量和更低的成本來攤薄損失，讓損失航母對美軍來說變得可以接受。

雖然兩種發(fā)展計劃都有一定的道理，在面對嚴重的反艦導(dǎo)彈威脅時，美軍確實需要更加機動靈活，隱蔽性更強的艦隊來減小受到打擊的可能性，同時盡量減少在反艦導(dǎo)彈打擊當中可能遭遇的損失，但是，輕型航母在性價比上遠遠低于目前正在使用的大型航母，其威懾能力也根本無法與大型航母相提并論，雖然美軍正在考慮使用兩棲攻擊艦承擔部分輕型航母的職能，但是大力發(fā)展輕型航母的計劃遭到了廢棄，就足以說明美軍的真實態(tài)度。

實際上，美軍很有可能依靠自己在體系化作戰(zhàn)方面的優(yōu)勢，解決航母無法深入敵方導(dǎo)彈威脅區(qū)的問題，如果使用隱形轟炸機在航母進入之前實施踹門突擊，殲滅敵軍的指揮中心、導(dǎo)彈發(fā)射架、備用導(dǎo)彈等一系列關(guān)鍵節(jié)點，阻礙航母前進的障礙實際上就不復(fù)存在，目前美國空軍正在測試的新一代戰(zhàn)略轟炸機B21，就是這一思想下重點強化了生存性能與對地打擊武器攜帶數(shù)量的產(chǎn)物。

無論采用何種思路，東亞地區(qū)假想敵越來越強的區(qū)域拒止能力都是美國海軍不得不面對的巨大障礙，而為了跨過它，美軍海軍方面不得不改變一些固有的航母發(fā)展思路，并對現(xiàn)有艦船進行裁撤精簡，而如果無法逾越這道障礙，美國海軍就根本無法發(fā)揮出應(yīng)有的威懾力。