長跑、自行車等經(jīng)典賽事中“蹭領(lǐng)頭者的風(fēng)”，是一種戰(zhàn)術(shù)需要，而不是“不講武德”。對觀眾而言，參與者的“蹭與被蹭”才是精彩看點(diǎn)。如果將這些行為定義為“缺德”，那么最后的結(jié)局有可能是將同類賽事全部改為 “單人獨(dú)立賽道掐表計(jì)時(shí)賽” ，我想這種比賽的觀賞性一定大幅削減，食之無味，甚至可以說已經(jīng)與體育競技的精神背道而馳了。

體育比賽比拼的是參與者應(yīng)對復(fù)雜“賽況”時(shí)個(gè)人的身體機(jī)能與精神力的統(tǒng)一調(diào)度和持續(xù)發(fā)揮。

如果說舉重、體操等單人輪次上場的比賽側(cè)重于個(gè)人主觀能動(dòng)性，那么同步對抗的跑步、自行車等競技項(xiàng)目比拼的更傾向于靈活應(yīng)變的戰(zhàn)術(shù)決策和穩(wěn)定踏實(shí)的經(jīng)濟(jì)心態(tài)。隨機(jī)應(yīng)變、見縫插針是這類賽事中非常常見的行為，更是比賽過程中的必要戰(zhàn)術(shù)。

以馬拉松為例，沖到前方“破風(fēng)”領(lǐng)跑有利于暫時(shí)減少對手干擾，提前占據(jù)優(yōu)勢領(lǐng)先地位，后期運(yùn)動(dòng)員可以依靠實(shí)力和耐用堅(jiān)持領(lǐng)跑，并伺機(jī)擴(kuò)大戰(zhàn)果，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩開大部分競爭對手，讓獲勝的概率變大。因此，雖然領(lǐng)跑者將會(huì)持續(xù)處于“被跟隨”、“被蹭風(fēng)”的不利地位，得到的好處也可能大于弊端。

而后面的跟隨者與領(lǐng)跑者決策相反，它們的戰(zhàn)術(shù)相對保守，一開始“茍”在后方“蹭風(fēng)”可以節(jié)省體力，盡量把實(shí)力留到后期，伺機(jī)致命一擊實(shí)現(xiàn)反超，以期奪取更好的成績。

許多自行車比賽也和馬拉松有類似的漫長賽程，期間變數(shù)甚多，即使一方領(lǐng)跑，也未必能一直如愿；整個(gè)賽程群雄逐鹿，彼此焦灼，看點(diǎn)紛呈。領(lǐng)跑者依照自身所長選擇領(lǐng)跑，與那些“茍”在后面的跟隨、蹭風(fēng)的對手一樣，都是押向了對自己最有利的戰(zhàn)術(shù)，力求低消耗高戰(zhàn)績，在體育競技中斗勇、也斗智，我們呈現(xiàn)出一場頗有嚼頭的賽事。

只要運(yùn)動(dòng)員沒采取破壞比賽規(guī)則的行動(dòng)，一切“斗法”皆合理；賽況多變才好看，觀眾也對這種博弈對抗喜聞樂見，怎能給這種戰(zhàn)略決策扣上一頂“無講武德”的帽子呢？當(dāng)然，如果這句“不講武德”只是詼諧的玩笑話，大家也不必過分介意。

我是筆點(diǎn)酷玩，希望我的解答可以給各位一些參考和啟發(fā)，如果你覺得有用，煩請點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)給有相似需求的朋友，這篇就寫到這里，我們下期再會(huì)！