一個(gè)國家內(nèi)部的社會(huì)要想充滿活力，那就必然有一個(gè)條件——“文化多元”。這是保證社會(huì)充滿活力而不僵化的關(guān)鍵。但如今美國，英國，法國，德國，瑞士等國均出現(xiàn)嚴(yán)重的文化沖突現(xiàn)象，那些外來的難民，移民帶來了不同的價(jià)值觀，深深地沖擊了本土文明，致使文明之間產(chǎn)生了暴力性的對(duì)抗，最終上升到社會(huì)全面性的秩序崩塌，如英國的穆斯林對(duì)世俗文化沖擊，以及德國的中東難民與本土德國民眾的觀念對(duì)沖。 這些沖突根本上要追溯到法國的觀念，特別是大革命后的法國主張文化多元，包容不同文化，即使有損本土文化也應(yīng)該繼續(xù)包容，認(rèn)為這是擁抱“文明”“必要”的痛苦。實(shí)際上這些理想主義者們搞錯(cuò)了一件事，這些外來者他們雖然主張不同的文化，但是他們并沒有適應(yīng)本土文明所推廣的文化框架。注意，文明屬于文化的一部分，并非脫離文化的存在，更不能簡單將其等同于文化。文化先于文明出現(xiàn)，文明是文化堆積沉淀后提煉的東西。也就是說那些外來者們不是簡單地將文明帶過來，還將他們過去的文化框架給帶了過來。多元的文明可以為社會(huì)創(chuàng)造活力，但前提是必須屬于同一個(gè)文化框架內(nèi)。 如果出現(xiàn)兩個(gè)或者多個(gè)文化框架在一個(gè)國內(nèi)碰撞，非但不會(huì)帶來活力，反倒會(huì)催生暴力事件。這些外來的文明必須要去除原先的文化框架，將其置放于本土文化的框架下加以改造。消去其中與本土文化框架相互矛盾的部分，保留其他不沖突的部分，同時(shí)再添加一些本土文化框架的內(nèi)容進(jìn)去，令這些外來文明可以無害化，更快融入社會(huì)，從而帶來多元文明的好處，避免了先前因不同文化框架帶來的內(nèi)部社會(huì)矛盾。