問(wèn)：何時(shí)無(wú)法將高維作為T2及以上的證據(jù)？

?

答：高維實(shí)體是否有資格獲得如此高的層級(jí)取決于幾個(gè)不同的因素，這些因素可能在作品中和作品外都有生根。為了解釋這種情況，我們必須首先澄清更高維度究竟意味著什么。

?

高維生物是否比低維生物無(wú)限大？

?

在某種程度上，是的，盡管大多數(shù)人在使用這個(gè)詞時(shí)并不這么認(rèn)為?；旧?，一個(gè)任意的n維對(duì)象本質(zhì)上是由不可數(shù)無(wú)限的少其一維的物體的總和組成的，這些物體可以被描述為低維"切片"，每一個(gè)切片都對(duì)應(yīng)于一條線上的無(wú)限的點(diǎn)中的一個(gè)。例如，一個(gè)正方形是由無(wú)限多的線段組成的（在y軸上排列），一個(gè)立方體是由無(wú)限多的正方形組成的（在z軸上排列），依此類推。

?

我們可以把它看成是集合之間的乘法： 例如，單位平方[0,1]2可以表示為兩個(gè)單位區(qū)間[0,1]x[0,1]的乘積，這本身可以被看作是將第一個(gè)區(qū)間的 "副本 "沿著第二個(gè)區(qū)間的每個(gè)點(diǎn)排列起來(lái)，其中有不可數(shù)無(wú)限多的區(qū)間，從而形成一個(gè)由無(wú)限的線段組成的正方形。

高維生物是否比低維生物無(wú)限強(qiáng)大？

?

盡管這可能是反直覺(jué)的，答案是：不一定，因?yàn)槲覀冇脕?lái)量化一個(gè)人物的實(shí)力或力量的一些特征在高低維度之間轉(zhuǎn)換時(shí)可以保持不變。比如說(shuō)： 質(zhì)量是一個(gè)與它所固有的物體所在的維度相分離的量，與體積不同的是，質(zhì)量單位不是按照每一特定維度來(lái)劃分的（1維體積——[長(zhǎng)度]，2維體積——[面積]，3維體積，4維體積...）。它的性質(zhì)是單獨(dú)的，其相同單位適用于所有維度；它分布在面積或體積上只能告訴我們它所分布的空間范圍，而不是數(shù)量本身。

?

因此，許多用于測(cè)量實(shí)力的計(jì)算方法同樣適用于高維和低維，因?yàn)樗鼈儾皇茴~外變量的影響，并且往往只用其中的一個(gè)變量。這方面的例子有動(dòng)能（Ek=0.5*M*V^2），力（F=M*A），功（W=F*d），等等。

?

一個(gè)直觀的例子可以在物理學(xué)中定義的功的一般定義中找到： 從本質(zhì)上講，由于功本身表示物體沿給定路徑移動(dòng)時(shí)施加給它的能量，因此計(jì)算它的基本公式只考慮到一個(gè)變量，而且路徑本身被視為一個(gè)一維對(duì)象，而不考慮動(dòng)作本身發(fā)生的空間維度如何。

?

因此，一個(gè)高維的實(shí)體可以比低維的實(shí)體更強(qiáng)或更弱，因此，他們通常根據(jù)他們自己的壯舉來(lái)量化，而不是僅僅根據(jù)維度。如果一個(gè)角色僅僅被說(shuō)成是高維的，同時(shí)又沒(méi)有其他值得注意的壯舉，那么他們就會(huì)被列為未知層級(jí)，而這也同樣適用于低維。

?

然而，請(qǐng)注意，他們沒(méi)有資格計(jì)入T2及以上的并不意味著他們是 "假的 "高維生物或類似的東西。如上所述，這只是因?yàn)樽鳛楦呔S生物并不意味著他們擁有無(wú)限的力量。

問(wèn)：那么，更高維度何時(shí)才有效？

?

答：更直接的獲得T2和更高層級(jí)的資格的方法之一是影響整個(gè)高維宇宙，而高維宇宙可以將整個(gè)低維宇宙嵌入其中。比如說(shuō)： 我們的整個(gè)3維宇宙實(shí)際上是一個(gè)更大的4維空間的一個(gè)子集的宇宙觀，或者將相同情形推廣到更高維數(shù)；即一個(gè)宇宙觀中，4維時(shí)空連續(xù)體只是一個(gè)5維物體的無(wú)限小的一個(gè)面，等等。

?

然而，更模糊的情況是，一個(gè)宇宙僅僅被說(shuō)成是高維的，存在一個(gè)縮放比例真空，沒(méi)有先前建立的對(duì)低維宇宙的優(yōu)勢(shì)關(guān)系（或者沒(méi)有證據(jù)推斷出這種關(guān)系），這種情況應(yīng)該被更仔細(xì)地分析。在這種缺乏關(guān)于其確切性質(zhì)和規(guī)模的信息情況下，最好是有有關(guān)高維度的全尺寸，以便進(jìn)行鑒定。

?

此外，當(dāng)高維實(shí)體所在的作品明確定義它們?cè)诹α亢?或存在地位上無(wú)限地高于低維實(shí)體時(shí)，它們也有資格進(jìn)入更高的層級(jí)。這方面的一個(gè)例子是《海貓鳴泣之時(shí)》等作品。然而，低維生命與高維外來(lái)者相比是 "平坦的"并不一定是假設(shè)后者有無(wú)限強(qiáng)大的力量的理由（原因在上面的回答中已經(jīng)概述），因此，這種情況也必須逐案分析。

問(wèn)：時(shí)間維度對(duì)分層有什么影響？

?

答：宇宙的空間維度和附加的時(shí)間維度之間的關(guān)系可以被想象為類似于并排放置的電影幀?；旧希瑫r(shí)間方向可以被認(rèn)為是一條由不可數(shù)無(wú)限個(gè)點(diǎn)組成的線，其中每個(gè)點(diǎn)都是整個(gè)宇宙在任何特定時(shí)刻的靜態(tài) "快照"，所有這些事件的集合構(gòu)成了時(shí)空的整體。

?

這種結(jié)構(gòu)可以被推廣到任何數(shù)量的維度，這也是摧毀一個(gè)時(shí)空連續(xù)體比只摧毀物理宇宙的內(nèi)容（低2-C，而不是3-A或高3-A）是更偉大的壯舉的原因。因此，例如一個(gè)由兩個(gè)時(shí)間維度組成的時(shí)空連續(xù)體（而不是只有一個(gè)）將有一個(gè)額外的時(shí)間方向，其 "快照 "對(duì)應(yīng)于整個(gè)4維時(shí)空，如此等等。

問(wèn)：高維實(shí)體是否會(huì)自動(dòng)獲得不可估量的速度？

?

答：不，簡(jiǎn)單說(shuō)來(lái)： 盡管附加軸的存在導(dǎo)致高維空間相比低維空間無(wú)限大，但數(shù)值本身保持不變，因?yàn)?"維度 "只不過(guò)是代表空間方向的數(shù)字的連續(xù)體而已。因此，A點(diǎn)和B點(diǎn)之間的歐幾里得距離總是由一個(gè)一維路徑表示（無(wú)論它們所嵌入的空間的維度如何），其長(zhǎng)度總是可以測(cè)量的，并由勾股定理對(duì)n維的推廣給出結(jié)果。就是：

或者，用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)： 減去起點(diǎn)和終點(diǎn)的每一個(gè)坐標(biāo)（距離總是由絕對(duì)值給出的，所以結(jié)果是否為負(fù)數(shù)并不重要），對(duì)結(jié)果平方，將它們相加，然后取所得值的平方根。

?

因此，例如，在2維空間中，點(diǎn)（4,4）和（8,8）之間的距離是通過(guò)以下公式計(jì)算的：

?

d(4,8) = |√(4 – 8)2 + (4 – 8)2|

?

d(4,8) = √42 + 42

?

d(4,8) = √16 + 16

?

d(4,8) = √32

?

d(4,8) = √32 = 5.656854 ≈ 6

?

然后，要將其推廣到更高的維度，我們只需要考慮到額外的變量。例如，在6維空間中，坐標(biāo)（2,2,2,2,2）和（8,8,8,8,8）之間的距離是：

?

d(2,8) = |√(2 - 8)2 + (2 - 8)2 + (2 - 8)2 + (2 - 8) + (2 - 8)2 + (2 - 8)2|

?

d(2,8) = √62 + 62 + 62 + 62 + 62 + 62

?

d(2,8) = √36 + 36 + 36 + 36 + 36 + 36

?

d(2,8) = √216 = 14.6969384567 ≈ 15

?

把"15"看作是某個(gè)任意的距離單位，那么就完全可以為在給定時(shí)間內(nèi)通過(guò)這個(gè)距離的角色測(cè)出一個(gè)確定的速度。例如，如果這里的15是指15米，那么在一秒鐘內(nèi)通過(guò)這個(gè)距離的人物自然會(huì)以15米/秒的速度移動(dòng)。

?

同樣，在高維空間移動(dòng)也不符合不可估量的速度的條件，更恰當(dāng)?shù)氖菍⑵湓u(píng)為跨維度的范圍。

?

當(dāng)然，這個(gè)公式并不總是能說(shuō)明兩點(diǎn)之間的距離在現(xiàn)實(shí)生活中的運(yùn)作方式，因?yàn)榈厍蛴星剩@然不是像歐幾里得空間那樣的完全平坦的平面（至少是非局部的），同樣的情況也適用于整個(gè)宇宙。不過(guò)，這不是問(wèn)題，因?yàn)橛泻芏喽攘糠椒梢詰?yīng)用于非歐幾里得空間： 例如，球體表面兩點(diǎn)之間的距離是由測(cè)地線給出的，而不是直接穿過(guò)球體內(nèi)部的直線，其長(zhǎng)度本身是由其球面距離給出的。

?

然而，如果常規(guī)的時(shí)間維度從他們高維的視角來(lái)看就像一個(gè)空間維度，他們就有資格獲得不可估量的速。也就是說(shuō)，它可以自由地向前和向后穿越，允許他們進(jìn)入時(shí)間維度的任何一點(diǎn)，并且不受較低空間固有的時(shí)間概念的約束。這方面的一個(gè)例子是來(lái)自星際穿越的超體生物。

問(wèn)：摧毀多個(gè)無(wú)限多元宇宙比摧毀一個(gè)無(wú)限多元宇宙是更強(qiáng)的壯舉嗎？

?

答：無(wú)論我們的直覺(jué)怎么認(rèn)為，摧毀或完全影響多個(gè)無(wú)限大小的多元宇宙實(shí)際上并不比對(duì)單個(gè)無(wú)限大小的多元宇宙做同樣的事更強(qiáng)，因此，不超過(guò)2-A的"基線"

?

原因是，由多個(gè)無(wú)限大的多元宇宙組成的集合（即使是由無(wú)限多的無(wú)限大的多元宇宙組成的集合）所包含的宇宙總量實(shí)際上等于構(gòu)成這個(gè)集合的單一多元宇宙所包含的宇宙量： 它是可數(shù)無(wú)限的，因?yàn)榭蓴?shù)的許多可數(shù)集合的并集本身就是可數(shù)的，因此在大小上與它的組成部分沒(méi)有區(qū)別。多個(gè)無(wú)限大的多元宇宙與單個(gè)無(wú)限大的多元宇宙之間唯一的一般區(qū)別是表征。在一部小說(shuō)中被認(rèn)為是多個(gè)多元宇宙的東西，在另一部小說(shuō)中可能被認(rèn)為是一個(gè)單個(gè)多元宇宙，反之亦然，而這些宇宙集合的客觀屬性沒(méi)有改變。唯一的區(qū)別是，作者如何劃定屬于同一個(gè)多元宇宙和不屬于同一個(gè)多元宇宙的界限。因此，在這種規(guī)模下，只有不可數(shù)無(wú)限數(shù)量的宇宙在攻擊效力方面才能產(chǎn)生差異。

?

這說(shuō)明了具有無(wú)限元素的集合的一些更不直觀的特性：即給定一個(gè)集合X，它是另一個(gè)集合Y的子集并不意味著Y在大小上>X。這方面的一個(gè)例子是，所有自然數(shù)的集合包含奇數(shù)和偶數(shù)的集合，但所有這些集合實(shí)際上都有相同數(shù)量的元素。

?

與攻擊效力類似，默認(rèn)情況下影響多個(gè)多元宇宙不能被認(rèn)為是比影響單個(gè)多元宇宙更優(yōu)越的壯舉。如前所述，一個(gè)或多個(gè)多元宇宙的大小或性質(zhì)并無(wú)實(shí)際差異。因此，在范圍上也不可能有客觀差異。更糟糕的是，我們所認(rèn)為的多元宇宙范圍，即宇宙之間的距離或多元宇宙中或其之間事物的距離，在小說(shuō)中通常沒(méi)有直接說(shuō)明或被量化，而是通過(guò)宇宙的數(shù)量來(lái)近似。如果我們?cè)噲D對(duì)數(shù)量相等的宇宙集和內(nèi)的不同范圍進(jìn)行量化，這個(gè)想法就變得毫無(wú)意義。因此，即使一個(gè)作品給出了其多元宇宙中不同范圍的間接指標(biāo)，也不可能與不存在這種量化的其他小說(shuō)進(jìn)行比較。

?

例如，如果據(jù)說(shuō)前往另一個(gè)多元宇宙比在同一個(gè)多元宇宙中旅行要花更多時(shí)間，這似乎是不同范圍的指標(biāo)，但與此同時(shí)，人們無(wú)法將這些信息與另一個(gè)小說(shuō)進(jìn)行比較，因?yàn)闆](méi)有辦法知道在另一個(gè)小說(shuō)的同一個(gè)多元宇宙中旅行與這些距離的范圍相比如何。

?

然而，關(guān)于影響多個(gè)多元宇宙的壯舉，如果作品本身將其視為更高的范圍，則確實(shí)有資格。這些壯舉需要相對(duì)明確和客觀。例如，一個(gè)多元宇宙超出可以影響一個(gè)無(wú)限的多元宇宙的效果或者角色的力量范圍并不一定意味著這個(gè)多元宇宙更遙遠(yuǎn)。其他因素，如多元宇宙或角色的性質(zhì)和領(lǐng)域的差異，以及許多其他因素也可能是原因。

問(wèn)：基數(shù)與分層有何關(guān)系？

?

答：首先，應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)問(wèn)題中沒(méi)有指定基數(shù)所表示的數(shù)量時(shí)，問(wèn)基數(shù)所在的層級(jí)實(shí)際上是一個(gè)沒(méi)有意義的問(wèn)題，它就像問(wèn)"數(shù)字8是什么層級(jí)"一樣？

?

讓我們以最小的無(wú)限基數(shù)（阿列夫零，或?0，可數(shù)無(wú)限集合的勢(shì)）作為這種情況的例子： 根據(jù)通常的維度概念，一個(gè)由可數(shù)無(wú)限個(gè)0維的點(diǎn)組成的集合本身就是一個(gè)0維空間，因此還是無(wú)限小的。同時(shí)，可數(shù)無(wú)限數(shù)量的行星是高3-A，可數(shù)無(wú)限數(shù)量的宇宙是2-A，可數(shù)無(wú)限數(shù)量的維度是高1-B。

?

然后我們來(lái)討論?0的冪集，P(?0)，它是一個(gè)不可數(shù)的無(wú)限量，表示一個(gè)勢(shì)為前者集合中所有元素的排列方式的集合，也等于所有實(shí)數(shù)集合的大小。就點(diǎn)而言，我們可以說(shuō)，從一維空間到（可數(shù)）無(wú)限維空間的一切都屬于它，因?yàn)樗羞@些空間都有相同數(shù)量的元素（在這里是坐標(biāo)），盡管按照我們經(jīng)常使用的直觀的大小概念（面積、體積等），每個(gè)空間都比前一個(gè)空間大無(wú)限倍。

?

另一方面，一個(gè)P(?0)數(shù)量的宇宙是低1-C，而類似數(shù)量的空間的維度/現(xiàn)實(shí)程度是低1-A。

?

然而，當(dāng)接近比這有更高的勢(shì)的集合時(shí)，同樣的情況不一定適用（比如P(P(?0))，即阿列夫零的冪集的冪集），因?yàn)楦鶕?jù)所有嚴(yán)格的大小概念，它們將嚴(yán)格大于上述所有的空間，無(wú)論其元素是什么。從這一點(diǎn)開始，所有這樣的集合至少都是低1-A。

?

然而，請(qǐng)注意，這些無(wú)限性必須具體指的是在作品的宇宙學(xué)中實(shí)際存在的元素。它們作為宇宙中的數(shù)學(xué)概念存在，并不足以讓任何東西與它們有比例縮放，除非有一個(gè)直接的比較可以使比例關(guān)系得以形成。

問(wèn)：如何確定某事物是否是"超越"的？

?

答：“超越”是一個(gè)模糊的術(shù)語(yǔ)，可以在多種情境下使用，其中許多情境與我們論壇中通常使用的方式根本不符，因?yàn)樗紫纫馕吨俺綄こ！?。例如，“超越時(shí)空”的說(shuō)法可以指時(shí)間旅行、維度旅行，甚至在某些情況下是永葆青春。因此，最好從背景上下文（如果有的話）確定涉及此術(shù)語(yǔ)的陳述的含義，尤其要小心花哨的語(yǔ)言或過(guò)分的修飾。

?

現(xiàn)在，這個(gè)問(wèn)題可能出現(xiàn)的最常見的情況之一是在處理涉及 "更高的存在位面"或類似結(jié)構(gòu)的宇宙學(xué)時(shí)。在這種情況下，非常重要的是要注意在設(shè)定的背景下，"更高位面"到底意味著什么： 例如，天堂和地獄分別被定義為相對(duì)于正常的宇宙處于更高和更低的存在位面是很常見的，在這種情況下，"更高"和"更低"往往只是表明它們?cè)谟钪嬲搶W(xué)中的位置，而不是任何一種存在狀態(tài)，這顯然不足以達(dá)到任何近似于第一層的層級(jí)。

?

然而，如果所說(shuō)的"高位面"被定義為在某種程度上比低位面領(lǐng)域具有質(zhì)優(yōu)，例如將它們視為文字虛構(gòu)/非現(xiàn)實(shí)（或在本質(zhì)上相對(duì)更"真實(shí)"），將它們包含在自己的無(wú)限小部分中，完全存在在更高的存在狀態(tài)中等等，它們就有資格稱為”超越”。

問(wèn)：什么層級(jí)超越空間和時(shí)間？?

答：如上所述，"超越空間和時(shí)間"本身是一個(gè)非常模糊的說(shuō)法，可以有多種含義，這取決于它的背景，以及最初是如何描繪這一特征的。然而，如果規(guī)定他們"超越空間和時(shí)間"，因?yàn)樗麄兇嬖谟谀撤N更高現(xiàn)實(shí)的層次中，即質(zhì)優(yōu)于本質(zhì)上的時(shí)空連續(xù)體，那么他們應(yīng)該被列為低1-C，此處假設(shè)所討論的連續(xù)體是由4個(gè)維度組成的。答案可能因這個(gè)因素而不同。

?

像超越時(shí)空這樣的說(shuō)法，完全有可能意味著一個(gè)角色只是"脫離"了宇宙的時(shí)空，因而不受時(shí)間線的改變和類似干涉的影響。時(shí)間旅行（或任何通過(guò)不同時(shí)間點(diǎn)影響某事的行動(dòng)/過(guò)程）被描述為"超越時(shí)空"的情況并不罕見。超越時(shí)空也可以指一個(gè)時(shí)空連續(xù)體與"常規(guī)"時(shí)空連續(xù)體不同（例如，一個(gè)看起來(lái)很奇怪的現(xiàn)實(shí)，可能持有幾種不同的物理定律），或者略微比常規(guī)宇宙更復(fù)雜，甚至明顯如此，但沒(méi)有質(zhì)優(yōu)。在現(xiàn)實(shí)生活中，某物A被說(shuō)成是"超越"某物B，可以指前者在某些品質(zhì)上明顯優(yōu)于后者，但仍大致相符。它不一定意味著超越不是以一種不可估量的方式，是無(wú)法形象描述的，比如說(shuō)A的品質(zhì)比B的品質(zhì)要高出無(wú)限多。考慮到這一點(diǎn)，關(guān)于現(xiàn)實(shí)或存在超越空間和時(shí)間/宇宙/等的陳述，就其本身而言，不被認(rèn)為是指質(zhì)優(yōu)，當(dāng)然，除非進(jìn)一步的背景可能詳細(xì)說(shuō)明并使之具體化。

?

還應(yīng)該注意的是，僅僅是存在于缺乏時(shí)間和/或空間的另一種存在狀態(tài)，并不能成為任何特定層級(jí)的理由，因?yàn)槿狈@些東西并不能轉(zhuǎn)而理解為比它們優(yōu)越，而且最常見的是與無(wú)因果性或不存在的生理等能力相重疊。一個(gè)很好的例子是多瑪姆（漫威電影宇宙），據(jù)說(shuō)他存在于一個(gè)"遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出時(shí)間"的領(lǐng)域，但實(shí)際上他從未表現(xiàn)出對(duì)時(shí)間的任何優(yōu)越，而且由于他的永恒性質(zhì)，實(shí)際上容易受到基于時(shí)間的能力的影響。

問(wèn)：在實(shí)踐中如何區(qū)分1-A、高1-A和0？

?

答：簡(jiǎn)單地說(shuō)，這三個(gè)層次都是由相對(duì)于某個(gè)起點(diǎn)而言"無(wú)法達(dá)到"的屬性來(lái)定義的： 例如，低1-A被定義為相對(duì)于任何可數(shù)數(shù)量的維度和/或更高的存在領(lǐng)域無(wú)法達(dá)到的大小，而1-A以類似的方式將這種大小瑣碎化。高1-A是這一概念的延伸，它標(biāo)志著與1-A領(lǐng)域相關(guān)的不可定義的狀態(tài)，并超越其任何延伸，而0以類似的方式超越了它們。

?

然而，請(qǐng)注意，這些定義僅涉及相對(duì)于特定規(guī)模的所有尺寸的超越。盡管當(dāng)一個(gè)無(wú)限維的空間（或類似的結(jié)構(gòu)）存在時(shí)，確實(shí)大大容易得到這些層次，但原則上，這些東西并不是獲得這些層次資格的必要條件。

問(wèn)：那么，如果沒(méi)有無(wú)限維/無(wú)限層的宇宙學(xué)，一個(gè)角色怎么可能達(dá)到1-A及以上的？

?

答：實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)的一個(gè)好方法是表明，無(wú)論它們以何種狀態(tài)存在都完全獨(dú)立于環(huán)境中存在的層數(shù)/維數(shù)。例如，如果它們完全超越物理空間而不受任意添加或移除維度的影響，或者它們作為一種"背景"或畫布存在，其中可以插入任何數(shù)量的維度。這個(gè)論點(diǎn)也適用于高于1-A的層級(jí)。

?

請(qǐng)注意，為了以這種方式跳到1-A，僅僅增加一個(gè)或幾個(gè)層次/維度并不能使問(wèn)題中的角色達(dá)到目標(biāo)。即使該角色只比構(gòu)件有一個(gè)層次的質(zhì)優(yōu)，這一點(diǎn)也可能是正確的，因?yàn)檫@些構(gòu)件對(duì)于該角色都會(huì)只有零/無(wú)限小的尺寸。必須以某種方式明確表明，即使添加或刪除無(wú)限或無(wú)限數(shù)量的維度/層，也不會(huì)對(duì)角色產(chǎn)生任何影響。這同樣適用于其他層級(jí)中類似的大跳躍，比如從1-A到1-A+等等。

問(wèn)：超越一個(gè)1-A級(jí)的角色的程度是否與超越普通人高1-A的程度相同？

?

答：不是。由于在與較低層級(jí)的比較中使用了更大的衡量標(biāo)準(zhǔn)（無(wú)限集的冪集，而不是增加單個(gè)維度），1-A中任何兩個(gè)級(jí)別之間的差距實(shí)際上超過(guò)了他們下面的整個(gè)系統(tǒng)，并且相當(dāng)于在一個(gè)更高的尺度上重復(fù)導(dǎo)致上一個(gè)級(jí)別的整個(gè)過(guò)程。因此，大多數(shù)利用這種比較的陳述只相當(dāng)于同一層級(jí)的另一個(gè)層級(jí)別，除非有一些額外的背景表示它更高。

問(wèn)：早于空間和時(shí)間的概念是1-A的壯舉嗎？

?

答：不是。如上所述，早于某個(gè)概念并不一定意味著對(duì)它有任何形式的優(yōu)越性，尤其是不足以達(dá)到值得給予1-A評(píng)級(jí)的程度。

問(wèn)：超越維度是什么層級(jí)？

?

答：如上所述"維度"不過(guò)是代表一個(gè)系統(tǒng)內(nèi)特定方向的一組值，而一個(gè)多維空間本身可以被認(rèn)為是這些集合的若干"副本 "的乘法。例如，我們所處的3維空間通常被想象為所有實(shí)數(shù)3元組的集合（因此，從實(shí)數(shù)線R中取值），因此是迭代乘法的結(jié)果： R×R×R=R3，同樣，4維空間是所有實(shí)數(shù)4元組的集合，因此等于R×R×R×R=R4，如此等等。

?

實(shí)際上，這意味著一個(gè)空間所能擁有的維數(shù)沒(méi)有任何限制，人們可以構(gòu)建維數(shù)對(duì)應(yīng)任何基數(shù)的空間，包括上面提到的無(wú)限基數(shù)。我們甚至沒(méi)有必要把自己限制在實(shí)數(shù)的數(shù)值上： 我們也可以定義基數(shù)的所有n元組的空間（它的值來(lái)自所有集合的類別V）。

?

因此，采用任何涉及角色“超越維度”存在的說(shuō)法都不可行，因?yàn)檫@將導(dǎo)致主要基于無(wú)限制謬誤造成的極度夸大的評(píng)級(jí)。因此，在評(píng)估這類描述時(shí)，要考慮到該作品已被證明的維度數(shù)量；例如，果一個(gè)角色被描述為相對(duì)于4維宇宙超越其物理維度，在沒(méi)有進(jìn)一步的背景下，將被定為低1-C。

問(wèn)：什么是質(zhì)優(yōu)？

?

答：質(zhì)的優(yōu)越性，有時(shí)也稱為質(zhì)的更大，是一個(gè)口語(yǔ)化的術(shù)語(yǔ)，其用來(lái)表示某些東西優(yōu)于另一件事情，以至于它有理由在我們的分層系統(tǒng)中處于比它所優(yōu)越的東西更高的無(wú)限層級(jí)上。這意味著一個(gè)質(zhì)優(yōu)于通常的時(shí)空連續(xù)體的角色，例如，在R^5所代表的水平上，是低等復(fù)雜多元級(jí)別（低1-C層）。質(zhì)優(yōu)于它的人將有相同的層級(jí)，但在R^6所代表的更高的無(wú)限級(jí)別上，質(zhì)優(yōu)于該層級(jí)的人將是基線復(fù)雜多元層級(jí)（1-C層）。

?

同樣，一個(gè)空間質(zhì)優(yōu)于另一個(gè)空間，意味著摧毀該空間將使你在分層系統(tǒng)中處于比摧毀它所優(yōu)于的空間更高的無(wú)限級(jí)別。

?

大致來(lái)說(shuō)，它的意思是 "在力量或大小上超過(guò)大于可數(shù)無(wú)限倍"。

?

它之所以被稱為質(zhì)優(yōu)，是因?yàn)椋且驗(yàn)榕c2倍、100倍甚至無(wú)限倍等數(shù)量術(shù)語(yǔ)不同，這種類型的優(yōu)越性通常是由其性質(zhì)所證明的。最標(biāo)準(zhǔn)的情況是維度，其中作為維度的質(zhì)量差異，意味著必要的數(shù)量差異。另一個(gè)典型的例子是現(xiàn)實(shí)-虛構(gòu)差異。這就是像將現(xiàn)實(shí)層面視為純粹虛構(gòu)一樣的情況，比如說(shuō)在紙上寫字或做夢(mèng)。它們被認(rèn)為意味著類似規(guī)模的優(yōu)越性。

?

當(dāng)然，同樣的優(yōu)越性水平也可以通過(guò)足夠明確的數(shù)量陳述來(lái)達(dá)到，比如當(dāng)超過(guò)可數(shù)無(wú)限以上的基數(shù)意味著相同的力量/大小差異的方式。

?

正如"力量或大小超過(guò)大于可數(shù)無(wú)限倍"的想法所暗示的那樣，大多數(shù)優(yōu)越性陳述都不足以達(dá)到質(zhì)優(yōu)，即使是已經(jīng)無(wú)限強(qiáng)于該級(jí)別的基線。例如，比一個(gè)多元宇宙級(jí)別+的角色強(qiáng)兩倍、一百倍甚至無(wú)限倍，仍然不足以達(dá)到對(duì)一個(gè)多元宇宙的質(zhì)的優(yōu)勢(shì)。

?

問(wèn)：什么時(shí)候毀滅或創(chuàng)造宇宙或時(shí)間線的被列為低2-C（宇宙級(jí)+）？

?

答：正如分層系統(tǒng)所規(guī)定的，受影響的區(qū)域必須是一個(gè)大的4維空間，質(zhì)優(yōu)于3維空間，或者最常見的是整個(gè)時(shí)空連續(xù)體。

?

后者意味著整個(gè)宇宙的所有三維空間都必須在每個(gè)時(shí)間點(diǎn)都被摧毀或創(chuàng)造。即整個(gè)時(shí)間線必須被毀滅。

?

請(qǐng)注意，只有直接破壞或創(chuàng)造才有資格。僅僅是在時(shí)間之初摧毀了宇宙，其余的部分由于此行為產(chǎn)生的因果悖論而消失并不符合要求，只能被列為3-A級(jí)（宇宙級(jí)）。

問(wèn)：破壞或創(chuàng)造多個(gè)時(shí)間線是什么層級(jí)？

?

答：正如分層系統(tǒng)所規(guī)定的，破壞或創(chuàng)造多個(gè)時(shí)間線或時(shí)空連續(xù)體通常被排在2-C和2-A之間，具體取決于所涉及的時(shí)間線數(shù)量。

?

然而，有兩種特殊情況，需要特別考慮

?

首先，請(qǐng)注意，在我們的術(shù)語(yǔ)中，一個(gè)宇宙，因此也包括時(shí)空連續(xù)體和時(shí)間線，總是包含所有可以從中到達(dá)的3維空間。也就是說(shuō)，任何理論上可以單獨(dú)通過(guò)常規(guī)3維運(yùn)動(dòng)（例如通過(guò)太空飛行）到達(dá)的地方都將被視為同一個(gè)宇宙的一部分，因此也是同一時(shí)間線的一部分，不管小說(shuō)中是否這樣認(rèn)為。從一個(gè)宇宙到另一個(gè)宇宙的旅行應(yīng)該只可能通過(guò)傳送門、高維運(yùn)動(dòng)、傳送或其他不尋常的運(yùn)輸方式。

?

默認(rèn)情況下，宇宙被假定為具有獨(dú)立的3維空間，但如果一部小說(shuō)表現(xiàn)了相反的情況，則連接在一起的多個(gè)時(shí)間線的摧毀就只能是低2-C（宇宙級(jí)+）。

?

其次，是在某些時(shí)間點(diǎn)連接的時(shí)間線的情況。與人們總是可以通過(guò)三維運(yùn)動(dòng)從一個(gè)宇宙到另一個(gè)宇宙的情況相反，它只在那些特定的時(shí)間內(nèi)可能。事實(shí)上，在某些時(shí)間點(diǎn)上，它們可能是同一個(gè)宇宙。例如，如果一條時(shí)間線分成兩個(gè)分支，那么在分支分裂發(fā)生之前，這些時(shí)間線是同一個(gè)宇宙。反過(guò)來(lái)，如果兩條時(shí)間線被合并成一條，那么它們?cè)诒蝗诤虾蟛攀峭粋€(gè)宇宙。

?

在這些情況下，僅當(dāng)任何一條時(shí)間線在無(wú)限長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有與任何其他時(shí)間線相連時(shí)，它的毀滅才被計(jì)算在內(nèi)。否則，如果有幾條時(shí)間線沒(méi)有分離無(wú)限長(zhǎng)時(shí)間，為了分級(jí)它們的毀滅或創(chuàng)造，它們都將被算作一條時(shí)間線。

?

請(qǐng)注意，在默認(rèn)情況下，時(shí)間線被假定為無(wú)限長(zhǎng)，即假定時(shí)間是沒(méi)有盡頭的。因此，除非有相反的證明，否則從彼此分支出來(lái)的時(shí)間線的破壞即使之后永遠(yuǎn)不會(huì)再合并在一起仍然會(huì)被排在2-C和2-A之間（取決于數(shù)量）。

?

所有這些背后的基本思想是，每條被計(jì)算的時(shí)間線仍然應(yīng)該是一個(gè)大的4維對(duì)象，因?yàn)檫@是符合這些層級(jí)的基本標(biāo)準(zhǔn)。

?

請(qǐng)?jiān)俅巫⒁?，只有直接破壞或?chuàng)造才有資格。僅僅在時(shí)間之初摧毀宇宙，而時(shí)間線由于此行為產(chǎn)生的因果悖論而消失并不符合要求。這尤其意味著我們需要注意，如果摧毀了彼此分支出來(lái)的多個(gè)時(shí)間線，則不能僅通過(guò)適當(dāng)?shù)拇輾б粭l時(shí)間線并使其余部分因其相互過(guò)去被摧毀而不存在。是否可能發(fā)生這種情況是根據(jù)具體情況逐案決定的，并取決于攻擊的性質(zhì)和描述等因素。

?

請(qǐng)注意，對(duì)于創(chuàng)造的壯舉，應(yīng)該考慮到額外的因素。

問(wèn)：擁有無(wú)限的力量或無(wú)限的強(qiáng)度的層次是什么？

?

答：關(guān)于無(wú)限力量、無(wú)限強(qiáng)度或無(wú)限數(shù)量的說(shuō)法并不自動(dòng)表示能夠一次產(chǎn)生無(wú)限量的能量。例如，一個(gè)永不枯竭的動(dòng)力源可以有無(wú)限量的能量，但不一定能以無(wú)限的大小（不是全部一次性）來(lái)使用。涉及 "無(wú)限的力量/強(qiáng)度 "的陳述必須清楚地表明幅度才能符合分層的要求，以避免虛高的評(píng)級(jí)或故事中的不一致。此外，必須考慮到這種短語(yǔ)的夸張性質(zhì)，在這種情況下，人物很容易將某人的力量描述為無(wú)限，因?yàn)閺乃麄兊慕嵌葋?lái)看這種力量是如此之大以至于不可逾越，但在與他們的層級(jí)相關(guān)的方面中卻不是真正的無(wú)限。然而，如果有證據(jù)證明超過(guò)基線的更高程度的無(wú)限性，那么關(guān)于無(wú)限力量的陳述將符合高3-A或更高的標(biāo)準(zhǔn)。