拆遷模板——純單挑測(cè)試總結(jié)
就在半年前我測(cè)試摸牌模板的時(shí)候，就有有人提出了質(zhì)疑：比如米妹，徐榮，雖然打4血摸4戰(zhàn)績(jī)不好，但不代表實(shí)力差。鐘會(huì)打摸牌戰(zhàn)績(jī)嚴(yán)重虛高，打模板武將并不能反映出真實(shí)實(shí)力（然而我本人從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)我按打模板的戰(zhàn)績(jī)來(lái)劃分實(shí)力）。
當(dāng)時(shí)某位網(wǎng)友提出了一個(gè)重量級(jí)觀點(diǎn)：我用摸牌模版就是在偏袒XX將，故意抹黑XX將。為什么不能用一下4血1拆2拆3拆模版呢？
雖然這些質(zhì)疑非常降智，但是關(guān)于拆遷流模板的強(qiáng)度到底怎么樣，我也是非常好奇的。所以我并不會(huì)因?yàn)橐恍┨盒〕螅缓缶瓦w怒于武將，放著一些值得一測(cè)的模板不去測(cè)。最近抽時(shí)間我大致測(cè)完了拆遷模板，但可能會(huì)讓很多人非常失望了，因?yàn)檫@個(gè)模版的強(qiáng)度只能用十分垃圾來(lái)形容。本專(zhuān)欄的上半部分內(nèi)容就先簡(jiǎn)單介紹一下拆遷模板的上限——【4血無(wú)限拆】的真實(shí)強(qiáng)度如何。
武將制圖
以下將該武將簡(jiǎn)稱(chēng)為【無(wú)限拆】。
這個(gè)模板是我嫌太弱然后手動(dòng)加強(qiáng)過(guò)的，區(qū)別于甘寧和劉封的傳統(tǒng)拆遷，無(wú)限拆更加靈活。有以下幾個(gè)方面：
①可以自己選擇拆幾張，比如手牌有順手火攻的時(shí)候，可以給對(duì)手故意留一張然后打順手火攻。
②可以拆自己判定區(qū)的兵樂(lè)閃電，還可以拆白銀回血，更可以拆自己的手牌以應(yīng)對(duì)一些特殊武將。
③可以一邊拆敵人一邊拆自己，并不是只能指定一個(gè)角色。
④是一張一張拆，不是一次性拆，專(zhuān)治太平要術(shù)，梟姬，天機(jī)圖等拆后摸牌的機(jī)制，不會(huì)被無(wú)懈，也不會(huì)被伏兵封技能，還能把滕公主一張不剩徹底扒光。
如此一來(lái)，就可以把這個(gè)拆遷模板玩出花了，比如我可以掛藤甲防徐榮的攻擊，然后自己回合拆掉自己的藤甲防止吃火傷，再順帶扒光徐榮。對(duì)方的兵樂(lè)也完全沒(méi)有任何用，掛閃電只能炸自己，所以還不如不掛。
可能很多人以為我要寫(xiě)的無(wú)限拆就是無(wú)限印過(guò)河拆橋，只能拆敵人，而且是出牌階段。本來(lái)確實(shí)是這么考慮的，但是后來(lái)發(fā)現(xiàn)這樣就太弱了，所以我采用了最強(qiáng)而且最自由的形態(tài)。讓我們看看這個(gè)模板的最高上限有什么強(qiáng)度吧。（無(wú)限印過(guò)河拆橋大概只有界孫權(quán)這個(gè)強(qiáng)度）
進(jìn)入實(shí)戰(zhàn)（只打摸牌模板以及手殺武將）
注：有大概一半的對(duì)局是左右手打的。
無(wú)限拆VS摸牌模板
無(wú)限拆14-6 4血摸5（無(wú)限拆先手8-2? 4.5先手4-6）
無(wú)限拆11-11 4血摸6（互相先手7-4）
需要注意的是如果不能拆自己，是打不過(guò)4血摸5的（成少與鉀數(shù)據(jù)）。
最強(qiáng)狀態(tài)的無(wú)限拆模版可以打平4血摸6。
本組對(duì)局對(duì)蓄爆有一定要求，因?yàn)閷?duì)手摸桃速度是很快的，如果自身輸出不足，可以考慮一下拖幾回合，等對(duì)手棄掉好幾個(gè)桃以后再打輸出。
這一組對(duì)局比較反腦殺，因?yàn)槲以谟H自打這個(gè)對(duì)局之前，全群都認(rèn)為無(wú)限拆是打不過(guò)4血摸5的。但是我個(gè)人打過(guò)了幾千局摸牌模板的對(duì)局，我很明確知道4.5的主要強(qiáng)度就在于不會(huì)斷閃，回合外防御很高，出防具+1快，而無(wú)限拆可以輕松扒光對(duì)手，所以這些防御力就不復(fù)存在了。面對(duì)有強(qiáng)命或者能打出直傷的對(duì)手，摸牌模板還是很難對(duì)付的。參照4血摸4明明比麴義強(qiáng)非常多，但是打麴義只有6成不到的勝率，因此我認(rèn)為4血摸5并不能打得過(guò)無(wú)限拆，最后測(cè)試發(fā)現(xiàn)確實(shí)打不過(guò)。不過(guò)這個(gè)對(duì)局中兵樂(lè)閃電的抗性是及其重要的，如果不能防兵樂(lè)閃電的話，無(wú)限拆的勝率會(huì)大降，甚至很可能打不過(guò)4.5。
無(wú)限拆VS文鴦
無(wú)限拆6-14魏文鴦
無(wú)限拆14-16吳文鴦
這一組對(duì)局我本來(lái)以為吳的戰(zhàn)績(jī)要比魏要好，實(shí)戰(zhàn)發(fā)現(xiàn)，吳文鴦開(kāi)局被扒光以后，有不低概率后手?jǐn)鄽?斷裝備，然后變成白板，甚至先手打出優(yōu)勢(shì)然后再被扒光以后，裸摸兩張牌斷閃斷裝備，也有可能輸?shù)魧?duì)局。
無(wú)限拆打魏文鴦先手只能平/小優(yōu)，后手基本沒(méi)法打。這個(gè)發(fā)現(xiàn)可能會(huì)反腦殺，我本來(lái)以為魏文鴦開(kāi)局被扒光以后，決斗拼不贏，但是實(shí)際上對(duì)方也是一個(gè)摸牌白，開(kāi)局6牌平均只有1.5殺，還要壓制魏文鴦的血量，因此殺確實(shí)也不會(huì)很多，而且魏文鴦后手沒(méi)把握決斗贏的話是可以單偷牌過(guò)的。在合理控制牌序以后，暴打無(wú)限拆并不是問(wèn)題。
無(wú)限拆劣文鴦。
無(wú)限拆VS禰衡
第一組：無(wú)限拆9-11禰衡
第二組：無(wú)限拆10-10禰衡
總分19-21（禰衡17-3，無(wú)限拆16-4）
禰衡需要手牌來(lái)啟動(dòng)，而禰衡后手開(kāi)局直接被扒光，只能依靠裸摸的兩張牌，日常狂1狂2甚至狂0都是非常正常的情況，舌劍也完全放不出來(lái)。因此禰衡被克制非常嚴(yán)重，但是禰衡先手優(yōu)勢(shì)巨大，開(kāi)局就能打爆對(duì)方，就算被反手扒光，依靠裸摸也足夠擊殺殘血狀態(tài)的對(duì)手。
無(wú)限拆平禰衡。
需要注意的是測(cè)試使用的是不計(jì)時(shí)禰衡，但是考慮到這一組禰衡不需要考慮任何留牌，因?yàn)橐欢〞?huì)被扒光，而后手更是毫無(wú)操作可言，因此個(gè)人認(rèn)為，計(jì)時(shí)禰衡也可以打出平局。
無(wú)限拆VS神郭嘉
沒(méi)有測(cè)這個(gè)對(duì)局。因?yàn)樯窆温忝鸨芰Ρ榷[衡許攸強(qiáng)太多了，根本就不怕被扒光。
暫定神郭嘉優(yōu)。
無(wú)限拆VS許攸
第一組：無(wú)限拆9-11許攸
第二組：無(wú)限拆14-6許攸
總分23-17（許攸16-4，無(wú)限拆19-1）
這一組也比較反腦殺，不過(guò)反的是大伙都認(rèn)為許攸被暴打，但實(shí)際上許攸能接近打平......
許攸特別缺牌，后手確實(shí)完全沒(méi)法打，但是先手的許攸可以開(kāi)局打出巨大壓制，第二回合就算被扒光，但是裸摸再加上成略的摸2棄1也足以完成補(bǔ)刀，擊殺的概率并不低。因?yàn)閷?duì)方也就是4血無(wú)防，打幾下就死了。
無(wú)限拆小優(yōu)許攸。
不能拆自己兵樂(lè)的模板個(gè)人認(rèn)為是會(huì)劣許攸的。
無(wú)限拆VS孫寒華
無(wú)限拆先手5-5，后手沒(méi)測(cè)。
本組對(duì)局孫寒華升級(jí)2級(jí)蓮華就可以輕松拿捏。3級(jí)蓮華看起來(lái)也能優(yōu)，但2級(jí)最佳。
無(wú)限拆劣孫寒華。
無(wú)限拆VS鄭玄
扒光鄭玄是沒(méi)用的，因?yàn)猷嵭茏屇阋粡垰⒍济坏健?/strong>
本組對(duì)局無(wú)需測(cè)試，鄭玄優(yōu)。
無(wú)限拆VS神甘寧
面對(duì)無(wú)限拆，不管是卡+1防具還是貼樂(lè)都完全沒(méi)用，無(wú)限拆甚至可以在扒光神甘寧的同時(shí)拆掉自己手牌的桃閃，讓你劫營(yíng)不到任何東西，不劫的話魄襲也湊不齊四色。而僅憑英姿雙刀的水平是無(wú)法對(duì)爆打贏無(wú)限拆的。所以這個(gè)對(duì)局暫時(shí)沒(méi)有測(cè)，有沒(méi)有人愿意來(lái)打幾局？
暫定神甘寧劣。
無(wú)限拆VS謀黃蓋
因?yàn)橐呀?jīng)測(cè)出來(lái)無(wú)限拆被謀呂蒙零封的戰(zhàn)績(jī)，因此根本就沒(méi)有測(cè)這個(gè)對(duì)局，謀黃蓋太肉了，就算裸奔送給你殺，也根本就不是4血白板打得動(dòng)的。而且本來(lái)黃蓋就是手牌上限極低的武將，你只能拆一張，完全就無(wú)所謂。
無(wú)限拆劣謀黃蓋。
無(wú)限拆VS南華老仙
南華先手5-5，后手沒(méi)測(cè)。
因?yàn)椴疬w是準(zhǔn)備階段，所以是無(wú)視御風(fēng)的。此外南華老仙除非1血，否則不能用太平要術(shù)。
這一組對(duì)局似乎也非常反腦殺，我的腦殺是南華虐摸牌白非常厲害，保底也可以打平，但實(shí)戰(zhàn)發(fā)現(xiàn)因?yàn)槟先A每回合都被徹底扒光，根本無(wú)法蓄爆，依靠裸摸甚至可能斷殺，決斗也拼不贏。而無(wú)限拆被關(guān)監(jiān)獄放出來(lái)以后，直接反手秒南華都是很可能的，南華固然連續(xù)判紅可以拿下對(duì)局，但是連續(xù)判黑很可能導(dǎo)致自己被拿下，因此測(cè)試完南華的先手之后，我個(gè)人認(rèn)為南華是劣無(wú)限拆的。
無(wú)限拆優(yōu)南華老仙。
無(wú)限拆VS鐘會(huì)
沒(méi)有測(cè)。應(yīng)該不會(huì)有人認(rèn)為這一組有懸念吧。
無(wú)限拆優(yōu)鐘會(huì)。
無(wú)限拆VS神太史慈
無(wú)限拆先手4-1，神太史慈先手0-2。
本組對(duì)局神太史慈選閉月3幾乎沒(méi)有用，不如選摸1賭一下信仰。
測(cè)試7局中，神太史慈唯一贏的一局是殺連殺連殺連殺，連續(xù)5殺把對(duì)手秒了。雖然局?jǐn)?shù)少，但是這個(gè)對(duì)局的優(yōu)劣非常明顯。
無(wú)限拆優(yōu)神太史慈。
無(wú)限拆VS謀呂蒙
無(wú)限拆先手0-2，謀呂蒙先手5-0。
測(cè)這個(gè)對(duì)局發(fā)現(xiàn)僅憑4血白板的攻擊力完全無(wú)法打穿謀呂蒙的護(hù)甲，對(duì)手空城送給你殺都不管用。即使是開(kāi)局卡上+1也會(huì)被謀呂蒙摸到拆以后慢慢折磨死。我操作無(wú)限拆摸到了古錠刀的一局都輸了。
無(wú)限拆劣謀呂蒙。
無(wú)限拆VS標(biāo)曹純+OL曹純
無(wú)限拆14-6標(biāo)曹純（無(wú)限拆9-1，曹純5-5）
無(wú)限拆先手4-6 OL曹純
本組對(duì)局曹純開(kāi)局被扒光以后只能當(dāng)摸5棄3玩，后手很難有什么操作，而OL曹純抗拆遷能力大幅提升，開(kāi)局4牌有裝備被拆掉也不怎么虧，可以大優(yōu)無(wú)限拆。
無(wú)限拆優(yōu)標(biāo)曹純，劣OL曹純。
無(wú)限拆VS張琪瑛
我個(gè)人沒(méi)有測(cè)這個(gè)對(duì)局，不過(guò)需要說(shuō)一下，米妹后手因?yàn)閽扉W電沒(méi)用，卡+1防具也沒(méi)用，也無(wú)法做到讓對(duì)手從頭斷殺到尾，后手肯定是沒(méi)法打。但是先手可以賭對(duì)手沒(méi)閃，兩張殺擊殺，絕對(duì)是有不俗勝算的，因此不至于被91開(kāi)。
無(wú)限拆優(yōu)張琪瑛。
無(wú)限拆VS星甘寧
無(wú)限拆先手0-2，恥辱逃跑
這個(gè)對(duì)局只要星甘寧后手裸摸摸到閃，就可以點(diǎn)了。
無(wú)限拆劣星甘寧。
無(wú)限拆VS龐德公
無(wú)限拆11-9龐德公（無(wú)限拆9-1，龐德公8-2）
這個(gè)結(jié)果非常反腦殺，因?yàn)槲覀€(gè)人腦殺龐德公是大優(yōu)的。實(shí)戰(zhàn)發(fā)現(xiàn)龐德公先手固然能暴打，但是后手一直挨揍，只能被動(dòng)選回血，然后會(huì)讓無(wú)限拆蓄爆夠傷害牌，一波秒殺，而龐德公不選回血只會(huì)輸?shù)酶鼞K。3血是龐德公最大的硬傷。
時(shí)間關(guān)系我沒(méi)有加測(cè)這個(gè)對(duì)局，不過(guò)我不也覺(jué)得龐德公會(huì)劣，暫定無(wú)限拆平龐德公。
無(wú)限拆VS孫權(quán)
孫權(quán)和許攸一樣缺牌，但是許攸拉鋸戰(zhàn)拖不過(guò)也可以拼一個(gè)先手秒，而孫權(quán)先手明顯不能壓制4血武將，就只能等死了。
因?yàn)橛幸粋€(gè)遠(yuǎn)古結(jié)論是界孫權(quán)劣4血2拆，所以我就沒(méi)有去測(cè)無(wú)限拆。應(yīng)該沒(méi)有人會(huì)覺(jué)得孫權(quán)能贏吧？
無(wú)限拆VS李傕
因?yàn)橐呀?jīng)測(cè)過(guò)了謀曹操優(yōu)李傕，蔣欽平李傕，無(wú)限拆打法和謀曹操蔣欽是類(lèi)似的，所以沒(méi)有測(cè)這一組對(duì)局。李傕后手被壓血只能靠亦算來(lái)胡，但是因?yàn)殚_(kāi)局4牌被扒干凈，只能通過(guò)裸摸的2牌來(lái)反殺，這個(gè)難度是極大的。
因此個(gè)人認(rèn)為無(wú)限拆是優(yōu)李傕的。有讀者有異議的話可以來(lái)找我測(cè)一下看看。
無(wú)限拆VS神陸遜
無(wú)限拆20-20神陸遜（第一組8-12，第二組12-8）
這一組對(duì)局沒(méi)什么好說(shuō)的，就是純粹對(duì)爆，神鹿被卡偶數(shù)軍略的場(chǎng)合還是很多的，因此我懷疑無(wú)限拆被4血1傷暴打。
無(wú)限拆平神陸遜。
無(wú)限拆VS星黃忠
無(wú)限拆12-8星黃忠
我的腦殺是星黃忠大優(yōu)，因?yàn)闊o(wú)限拆畢竟是摸牌白，斷距離還是很正常的，但是我沒(méi)考慮到星黃忠斷黑殺也是很正常的..
這一組雙方都有的打，沒(méi)準(zhǔn)加測(cè)可以變成平局。
暫定無(wú)限拆優(yōu)星黃忠。
無(wú)限拆VS徐榮
無(wú)限拆15-15徐榮（互相先手7-8）
打平倒是不意外，但是比分非常詭異，雙方先手勝率都很不好看，我測(cè)10局的時(shí)候是這樣，到了20局，30局還是這樣。讀者看到這里可以考慮自己去測(cè)一下看看。
暫定無(wú)限拆平徐榮。
無(wú)限拆VS周處
無(wú)限拆8-2周處（4-1,1-4）
無(wú)限拆可以讓周處除開(kāi)局以外永遠(yuǎn)不能覺(jué)醒，但周處單挑并不需要覺(jué)醒，所以這個(gè)并不重要。主要周處劣的原因還是拉鋸本來(lái)就打不過(guò)，一旦被卡+1以后更是沒(méi)法玩。
無(wú)限拆可以把自己拆空城讓周處無(wú)法拼點(diǎn)，但是我個(gè)人這么玩然后裸摸了兩張殺，然后翻車(chē)了...
無(wú)限拆優(yōu)周處。
無(wú)限拆VS曹嬰
沒(méi)有測(cè)這個(gè)對(duì)局，因?yàn)椴軏胧切枰畋敵霾拍芰夹匝h(huán)的武將，一旦被扒光，很容易變成白板，下場(chǎng)和神太史慈沒(méi)有什么本質(zhì)性區(qū)別，甚至可能還不如神太史慈。
無(wú)限拆優(yōu)曹嬰。
無(wú)限拆VS界沮授
無(wú)限拆10-10沮授（互相先手7-3）
沮授方差極大，因此可能需要測(cè)100局才有準(zhǔn)確的結(jié)論，不過(guò)個(gè)人精力有限，只能做到這個(gè)程度，如果沮授不同人測(cè)出來(lái)結(jié)論不一樣，屬實(shí)是很正常的情況。
沮授可以每回合印酒殺，空城非常簡(jiǎn)單，讓無(wú)限拆除了開(kāi)局扒光有巨大收益以外，其他回合沒(méi)什么用。而無(wú)限拆斷閃非常正常，很快就會(huì)被連續(xù)酒殺打死。
但是沮授的破綻也非常大，其被卡距離以后發(fā)揮和白板沒(méi)有多大區(qū)別，一旦被卡上距離就要坐牢N個(gè)回合，好不容易摸到距離以后會(huì)被對(duì)手秒拆，繼續(xù)坐牢N個(gè)回合，最終會(huì)被對(duì)手蓄爆多段傷害打死。
因?yàn)楸确质?0-10，所以暫定無(wú)限拆平界沮授。懶得繼續(xù)加測(cè)了。
無(wú)限拆VS諸葛瞻
半個(gè)小時(shí)打了一局，第二局掉線了。
諸葛瞻閉月的牌會(huì)被徹底扒光，因此諸葛瞻的攻擊力和步練師幾乎沒(méi)有區(qū)別，基本上破不了無(wú)限拆的防御，但是無(wú)限拆也打不動(dòng)諸葛瞻，所以?xún)扇烁傻裳郯胩爝€是互相滿(mǎn)血，誰(shuí)也奈何不了誰(shuí)。
本組對(duì)局個(gè)人認(rèn)為無(wú)限拆要偏優(yōu)一點(diǎn)，其可以蓄爆輸出牌一舉擊殺。但是諸葛瞻可以控頂干擾對(duì)方的蓄爆輸出，真正想分出高下非常難。諸葛瞻只要不想死，估計(jì)能拖一個(gè)小時(shí)。
其他武將篇
我們還測(cè)試了眾多排名比較靠后的武將，但是他們大多數(shù)都打不過(guò)無(wú)限拆，這部分因?yàn)槠邢?，不?huì)一個(gè)一個(gè)專(zhuān)門(mén)寫(xiě)了，只寫(xiě)出來(lái)能平優(yōu)無(wú)限拆的武將。
痛苦面具系列（體驗(yàn)極差）
張菖蒲，大優(yōu)無(wú)限拆（無(wú)限拆破防非常難）
魯芝，后手都能平優(yōu)無(wú)限拆（無(wú)限拆只能靠閃電才能贏）
界諸葛亮，后手都能平優(yōu)無(wú)限拆（諸葛亮在本對(duì)局的發(fā)揮顯著強(qiáng)于諸葛瞻，但是本組存疑）
荀攸，疑似小優(yōu)無(wú)限拆（粗測(cè)荀攸先手優(yōu)勢(shì)更大一些）
唯一不痛苦的一組
界廖化，15-15無(wú)限拆，平（但是比分比較詭異，互相先手8-7）
本組非常簡(jiǎn)單粗暴，不拖時(shí)間，我喜歡，另外要強(qiáng)調(diào)的點(diǎn)是模板為群雄勢(shì)力，如果可以自選勢(shì)力，可以暴打廖化。
總結(jié)
無(wú)限拆手殺范圍內(nèi)
劣： 文鴦? 4.7?（不算分） 神郭嘉?孫寒華 鄭玄（不算分） 謀黃蓋 謀呂蒙 星甘寧 張菖蒲 魯芝 界諸葛亮 荀攸
平：禰衡 4.6 （不算分）龐德公 神陸遜 徐榮 界沮授 界廖化
制圖：
人頭數(shù)是54，這個(gè)是什么水平呢？放出來(lái)幾個(gè)其他武將作為對(duì)比。
鐘會(huì)（45） 第9名
吳文鴦（50.5）9.5名（意思為不計(jì)入排名 但是實(shí)力在第九與第十之間?）?
4血摸5（60）9.5名（意思為不計(jì)入排名 但是實(shí)力在第九與第十之間?）?
神太史慈（61.5）第10名
可以看到無(wú)限拆的人頭數(shù)和鐘會(huì)/吳文鴦/神太史慈/謀呂蒙實(shí)力比較接近，放在十周年就是界凌統(tǒng)/潘淑/縢胤這個(gè)檔次。單有這個(gè)程度要說(shuō)很弱也不至于，但是你要考慮到這已經(jīng)是一個(gè)模板的最高上限，至于不能拆自己的話，實(shí)力會(huì)大幅度下滑，預(yù)計(jì)只能和界孫權(quán)實(shí)力相當(dāng)。上限都已經(jīng)是這樣了，4血1拆2拆3拆4拆只會(huì)更弱。所以這個(gè)模板確實(shí)是比較菜的。
我在往期的專(zhuān)欄寫(xiě)過(guò)一段，我用的參照模板需要有區(qū)分度，而拆遷模板僅在4血1拆和2拆有強(qiáng)度跨越，到345拆以上強(qiáng)度提升非常小，已經(jīng)很難體現(xiàn)出區(qū)分，因此我在考慮眾多以后選用了摸牌模版?？赐杲裉斓臏y(cè)試如果還能嘴硬說(shuō)拆遷模版比摸牌模板更合適，那我覺(jué)得應(yīng)該是智力有一些缺陷了。
我對(duì)拆遷模板強(qiáng)度的預(yù)測(cè)（僅為腦殺，出錯(cuò)不負(fù)責(zé)）：
4血1拆（手殺60-80名）
4血2拆（手殺15-20名）
4血3拆（手殺10-12名左右）
......
4血114514拆（手殺10名左右）
后記
其實(shí)最近專(zhuān)門(mén)測(cè)了這個(gè)模板主要還是因?yàn)橹苄?，可能?huì)有很多人會(huì)因?yàn)橹苄麖?qiáng)度極高然后對(duì)無(wú)限拆的強(qiáng)度產(chǎn)生一些誤會(huì)，周宣自己有巨大的過(guò)牌，還有直傷砸血，再配合扒光，所以才強(qiáng)，如果僅僅只能扒光對(duì)手的話，是沒(méi)有那么強(qiáng)的。（但是貌似可以拿捏滕公主和張嫙）
補(bǔ)充幾點(diǎn)：
①禁止未經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載，禁止到貼吧對(duì)線。
②一起來(lái)測(cè)單挑：群號(hào)
③請(qǐng)注意時(shí)效性。后續(xù)結(jié)論可能會(huì)變，但是我不一定會(huì)在這個(gè)專(zhuān)欄里更新最新結(jié)論。
