【鈉電】

1、正極：主流廠商層狀氧化物路線（立方、中科海鈉、鈉創(chuàng)、Faradion）能量密度：克容量120-140價(jià)格：6-7萬(wàn)，未來(lái)可能降到5萬(wàn)甚至以內(nèi)

2、負(fù)極：軟碳、硬碳省去2800-3200度高溫?zé)Y(jié)，節(jié)約10000-16000+3、電解液：六氟磷酸鋰到六氟磷酸鈉，有很大提升空間4、隔膜：和鋰電通用5、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)：成本低、安全性能高6、技術(shù)突破：未來(lái)10年內(nèi)一定被攻克?

【市場(chǎng)板塊】

1.未來(lái)市場(chǎng)格局：頭部突出，中間二線廠家跟進(jìn)，可能呈現(xiàn)紡錘形

2.海外鈉離子電池市場(chǎng)：缺乏像中國(guó)的政府補(bǔ)貼，但并不排斥

【Q&A】

Q:鈉電三條路線哪條更受主流廠商看重？

A:鈉電跟鋰電一樣，學(xué)術(shù)研究上有很多條路線。比如鋰電有三元中鎳、三元高鎳、鐵鋰等多種體系，但從商業(yè)化的角度，最終優(yōu)選為幾個(gè)主要路線。鈉電目前聚焦于氧化物、普魯士藍(lán)和聚陰離子，還有一些有機(jī)體系停留在學(xué)術(shù)研究階段，并沒(méi)有可能商業(yè)應(yīng)用。三個(gè)體系材料在成本、安全、循環(huán)壽命、重量能量密度和體積能量密度各有優(yōu)劣，最終由市場(chǎng)對(duì)其在不同應(yīng)用場(chǎng)景中做出相應(yīng)的選擇。?

Q:鈉電哪條路線更有潛力？

A:立方新能源從16年開(kāi)始做鈉電，三個(gè)體系都做過(guò)。公司最早和美國(guó)公司合作做普魯士藍(lán)，后面跟國(guó)網(wǎng)、南網(wǎng)合作做聚陰離子磷酸釩鈉體系，最后在19年左右回歸到氧化物體系。此外，市場(chǎng)上的初創(chuàng)公司，比如中科海鈉、鈉創(chuàng)和英國(guó)的Faradion都采用氧化物體系。目前來(lái)看，全世界60%-70%+的公司都用氧化物體系，因?yàn)檠趸锏捏w積能量密度和重量能量密度最接近磷酸鐵鋰，在儲(chǔ)能或其他應(yīng)用上對(duì)磷酸鐵鋰有替代作用。?

Q:鈉電相比鋰電材料端的變化？

A:目前隔膜能完全通用，但也不排除未來(lái)隔膜有新進(jìn)展。正極材料主要是把鋰化物換成鈉化物。因?yàn)殇嚭外c的原子半徑不一樣，在結(jié)構(gòu)上存在差異，需要通過(guò)調(diào)整鈉的架構(gòu)實(shí)現(xiàn)鈉自由且長(zhǎng)期穩(wěn)定的循環(huán)。所以鈉的過(guò)度金屬氧化物要做相應(yīng)替換，不再用貴重的鎳、鈷等材料，或者盡量降低使用來(lái)實(shí)現(xiàn)成本的大大降低。

負(fù)極材料從石墨切換成軟碳、硬碳等低碳化和溫度的材料。因?yàn)殁c電負(fù)極材料只需要1200-1600度的碳化，省去了石墨化2800-3200度的燒結(jié)。從電費(fèi)環(huán)保成本的角度，至少節(jié)約10000-16000+。
電解液方面，溶劑有很大的提升空間，因?yàn)槿軇┠壳爸饕赜娩囯姷娜軇€有cpc、dc、dmc等。針對(duì)鈉電的鹽，六氟磷酸鋰會(huì)變成六氟磷酸鈉。公司也在推新的添加劑，一些有機(jī)溶劑類的添加劑在鈉電和鋰電都有效，但一些含鋰的添加劑需要更換為含鈉的添加劑。公司也在做聚合物的、凝膠狀的電解液體系，來(lái)實(shí)現(xiàn)鈉電更高的安全性和更長(zhǎng)的循環(huán)壽命。?

Q:如果鋰價(jià)回落，鈉電是否還具有價(jià)值？

A:鈉的能量密度比不上鋰，但鈉的優(yōu)勢(shì)在于資源廣。假設(shè)碳酸鋰未來(lái)會(huì)跌很多。雖然各家包括寧德時(shí)代都認(rèn)為鋰礦可以像石油一樣支持未來(lái)60年甚至80年的時(shí)間，而且再過(guò)5-10年后，碳酸鋰可以進(jìn)入回收模式，回收比例可能從5年后的30%-40%，穩(wěn)定在60%-70%+的水平作為鋰資源的來(lái)源。
但實(shí)際假設(shè)有兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)問(wèn)題在于目前鋰礦資源過(guò)度集中，南美的玻利維亞、阿根廷、智利占據(jù)全世界50+的鋰資源，澳大利亞也占了8%-10%的的鋰礦，所以鋰礦資源是高度集中的。而中國(guó)的最大問(wèn)題在于中國(guó)只有5%左右的鋰礦，大部分是以低品位礦石為主，開(kāi)采的成本也相對(duì)偏高。從這個(gè)角度講，因?yàn)殇嚨V存在著很大的分布局限性，容易導(dǎo)致未來(lái)鋰資源有可能像石油一樣，價(jià)格不是因?yàn)榱繘Q定，而是由資源擁有國(guó)每年愿意生產(chǎn)多少來(lái)決定。雖然高盛給出了樂(lè)觀的判斷說(shuō)明年后年碳酸鋰可能降到15萬(wàn)左右，但實(shí)際沒(méi)這么樂(lè)觀，原因就是因?yàn)殇嚨V的地緣政治情況和地域性。中國(guó)作為全世界新能源產(chǎn)業(yè)最大的國(guó)家，生產(chǎn)了全世界65%+的電池，很多的原材料都在中國(guó)投產(chǎn)，這會(huì)導(dǎo)致鋰礦的價(jià)格在未來(lái)的幾年時(shí)間內(nèi)，至少三年時(shí)間，很難下降到很低的程度。第二點(diǎn)是鈉電由于使用鈉，從正極的角度，基本上沒(méi)有鈷、鐵、錳、鎳、銅等元素。目前的磷酸釩鈉是比較大眾化的資源，價(jià)格比較便宜，這就決定鈉電的價(jià)格穩(wěn)定性會(huì)非常好。第三點(diǎn)是負(fù)極材料的硬碳，由于省去了2800-3200度的燒結(jié)，加工費(fèi)用會(huì)降低很多，最后由原材料的選擇和收率來(lái)決定的成本價(jià)格。
所以鈉電只要市場(chǎng)起來(lái)，它相比磷酸鐵鋰電池的價(jià)格有很大的優(yōu)勢(shì)。此外，起量后的鈉電價(jià)格可以觸及鉛酸電池的價(jià)格，甚至可以做到比現(xiàn)在鉛酸電池的價(jià)格更低。從這個(gè)角度來(lái)看，鈉電池未來(lái)在市場(chǎng)上一定會(huì)有很好的發(fā)展，向下去替代鉛酸電池，向上去作為以鐵鋰為代表的鋰電池的補(bǔ)充。因?yàn)槿绻c電發(fā)展不起來(lái)，所有的領(lǐng)域都會(huì)依賴鋰電，只有a方案沒(méi)有b方案會(huì)導(dǎo)致a方案價(jià)格很高。只有b方案出來(lái)后，兩者相互制衡，才會(huì)讓碳酸鋰的價(jià)格會(huì)有下降的趨勢(shì)。最后經(jīng)過(guò)性價(jià)比上的綜合評(píng)估，來(lái)決定鈉電在未來(lái)的3-10年內(nèi)能夠占據(jù)怎樣的市場(chǎng)份額。?

Q:除了鈉電以外，市場(chǎng)上還有釩電、鋅電、鎂電，為何鈉電能脫穎而出？

A:這幾個(gè)電池未來(lái)都是作為儲(chǔ)能技術(shù)的代表。鋰和鈉所代表的是短時(shí)儲(chǔ)能，釩、鋅等和美國(guó)現(xiàn)在在開(kāi)發(fā)的鐵電池是作為長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能。它的放電時(shí)間會(huì)很長(zhǎng)，8-25小時(shí)。鈉電池獨(dú)有的特點(diǎn)在于它是目前最接近批量化的電池，而且電池的初期成本相對(duì)而言有優(yōu)勢(shì)。比如說(shuō)釩電池是鋰電池的初期投入成本的三倍以上，而且隨著它大批量使用，釩價(jià)還會(huì)往上走，因?yàn)殁C也是小眾金屬，而且它的占地是鋰電池的能5-10倍+。所以從投入、體積能量密、占地大小、重量等多方面，市場(chǎng)會(huì)去選擇鈉電。釩電、鋅電和鎂電因?yàn)橄鄬?duì)而言占地較大，它們適合在青海、甘肅這些不需要考慮地域限制、空間限制的地方使用。?

Q:鈉電降本的點(diǎn)在哪里，相對(duì)鋰電能降多少成本？

A:磷酸鐵鋰目前市價(jià)15萬(wàn)，克容量140-150。氧化物體系的鈉電克容量120-140，但價(jià)格只有6-7萬(wàn)，未來(lái)可能降到5萬(wàn)甚至以內(nèi)，價(jià)差相差三倍。同時(shí)，鋰電石墨化需要2800-3200度的高溫?zé)Y(jié)，石墨化的耗電加設(shè)備成本在12000-18000。鈉電硬碳只需要1200-1600度的碳化，耗電及設(shè)備要求會(huì)降低很多。綜合下來(lái)如果未來(lái)鋰價(jià)降到20萬(wàn)-，鈉電仍然具有優(yōu)勢(shì)。此外，鈉電在低溫環(huán)境性能好，在一些特殊的領(lǐng)域和場(chǎng)所有差異化應(yīng)用。?

Q：我們以現(xiàn)在的鋰電池來(lái)看的話，市場(chǎng)格局未來(lái)是一家或者幾家獨(dú)大的一個(gè)現(xiàn)象，還是會(huì)出現(xiàn)像百花齊放那種感覺(jué)？

A：根據(jù)經(jīng)驗(yàn)去推測(cè)，市場(chǎng)更加注重三個(gè)方向：一個(gè)是重資本，一個(gè)是重技術(shù)，一個(gè)是重速度。未來(lái)市場(chǎng)格局頭部可能會(huì)非常突出，但是中間會(huì)有很多的二線的廠家在跟進(jìn)，我覺(jué)得可能是一個(gè)紡錘型的，但是未來(lái)紡錘也可能會(huì)變得越來(lái)越寬，越來(lái)越尖。

?Q：鈉離子對(duì)抗鋰離子，究竟會(huì)在哪些具體的應(yīng)用領(lǐng)域會(huì)出現(xiàn)直接的碰撞和競(jìng)爭(zhēng)呢？然后各自他們的優(yōu)劣勢(shì)會(huì)體現(xiàn)在具體哪些方面？

A：針對(duì)鈉電池的應(yīng)用領(lǐng)域，我覺(jué)得它最主要是因?yàn)樗某杀緝?yōu)勢(shì)。目前我們能看到的是它跟鐵鋰能夠相媲美的安全性能，我們個(gè)人覺(jué)得更有機(jī)會(huì)是在大型儲(chǔ)能上面，去應(yīng)用相當(dāng)于是儲(chǔ)能類的領(lǐng)域。?

Q：您覺(jué)得鈉離子電池是否也會(huì)有技術(shù)進(jìn)步的升級(jí)版的推出？

A：經(jīng)歷過(guò)鋰電池的20年的發(fā)展，技術(shù)永遠(yuǎn)都是突破的，就是即便現(xiàn)在可能是障礙的話，但是在未來(lái)的3年5年甚至10年時(shí)間內(nèi)可以期待它一定會(huì)被攻克。所以從鈉離子電池的角度而言，我個(gè)人覺(jué)得未來(lái)一定會(huì)達(dá)到跟鐵鋰一樣，甚至超過(guò)鐵鋰，但這個(gè)需要時(shí)間。

Q：您覺(jué)得鈉離子電池和鋰離子電池混搭，您覺(jué)得這種混搭方式會(huì)不會(huì)成為一個(gè)主流的操作？A：我覺(jué)得混搭是有發(fā)展空間的，因?yàn)樗梢岳酶鱾€(gè)體系不同的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)，比如說(shuō)鈉離子電池的成本、低溫性能去彌補(bǔ)鐵鋰的成本或者三元的成本，實(shí)現(xiàn)成本和性能的雙優(yōu)化，但實(shí)際上目前還有很多的技術(shù)的難點(diǎn)和壁壘，因?yàn)椴牧喜煌捏w系，它的電壓范圍、曲線、循環(huán)其實(shí)都有相應(yīng)的不一樣的地方。

Q：目前國(guó)內(nèi)的一些電子廠商，包括材料廠商鈉離子的電池進(jìn)度怎么樣？您覺(jué)得大概到什么時(shí)候能夠有一個(gè)真正意義上推出商業(yè)化的落地？

A：我覺(jué)得目前其實(shí)熱度是夠的，從時(shí)間的角度來(lái)認(rèn)為，今年可能會(huì)有一些公司會(huì)做一些產(chǎn)品相應(yīng)的試用或者示范，慢慢開(kāi)始小批量了，到明年我認(rèn)為應(yīng)該有幾個(gè)億到十幾個(gè)億的市場(chǎng)慢慢起步，到后年可能會(huì)市場(chǎng)會(huì)成長(zhǎng)5倍到10倍以上。

Q：您覺(jué)得在鈉離子電池產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中材料商和電池商相比，哪一個(gè)會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)力，更能占主導(dǎo)地位一點(diǎn)的？

A：這個(gè)是比較有爭(zhēng)議的一個(gè)點(diǎn)。從技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，其實(shí)材料廠家在初期的階段，因?yàn)樗狈φw性的一個(gè)評(píng)估，很多時(shí)候主導(dǎo)方應(yīng)該還會(huì)在定薪酬這一塊，必須由電芯主導(dǎo)去做完評(píng)估，才能確定這個(gè)材料需要怎么往前走，但是未來(lái)這一塊其實(shí)可能慢慢會(huì)變成一個(gè)均衡。?

Q：海外的話像美國(guó)和歐洲他們本土的一些電子廠商或者新能源汽車廠商對(duì)于鈉離子電池的接受程度和進(jìn)程是怎么樣的？

A：從國(guó)外的開(kāi)發(fā)新的材料開(kāi)發(fā)和研發(fā)的角度來(lái)說(shuō)，其實(shí)國(guó)外其實(shí)還是做的比較早的，但確實(shí)缺乏了一個(gè)像中國(guó)這樣政府的推動(dòng)補(bǔ)貼，涉及新能源的產(chǎn)業(yè)，無(wú)論從設(shè)備電芯的角度，材料的角度，已經(jīng)占掉全世界的生產(chǎn)可能綜合占到70%-80%以上。海外對(duì)于鈉離子電池也是并不排斥，甚至也是想盡快能夠得到鈉鋰電池，畢竟從各方面來(lái)看，鈉鋰電池的確能夠跟鋰離子電池有這么一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力在。?

Q：負(fù)極技術(shù)像硬碳或者無(wú)煙煤軟炭這些之間的一個(gè)性能差別怎么樣，哪些產(chǎn)業(yè)化的潛力會(huì)更大一些？

A：一個(gè)產(chǎn)品能夠有很低的成本，比較合適的一個(gè)容量的情況下，這個(gè)材料的產(chǎn)業(yè)化的潛力就非常大。最重要一點(diǎn)是用什么樣的材料能夠做出來(lái)一個(gè)很好的性價(jià)比的材料。

1）軟炭類的材料它的問(wèn)題是在于相對(duì)而言，它的成本材料原材料成本比較低，收益率會(huì)比較高，所以它的整個(gè)生產(chǎn)出來(lái)的成本比較低，但是它容量受限。

2）硬碳類材料它面臨的問(wèn)題，是材料雖然便宜但收益率很低，工藝過(guò)程的成本會(huì)比較高。?

Q：目前碳酸鋰的價(jià)格得降到多少以下，然后鈉鋰電池才會(huì)完全喪失它的性價(jià)比？

A：碳酸鋰的價(jià)格是一個(gè)存在博弈的問(wèn)題。如果我們以3年前或者10年前的最低價(jià)去看的話，碳酸鋰的價(jià)格大概在3.8-4萬(wàn)左右，這是它已經(jīng)最低的價(jià)格了，對(duì)應(yīng)鐵鋰這一塊的價(jià)格大概是0.4-0.5元每瓦時(shí)的成本，但是電池如果按照目前只要上量之后，我認(rèn)為是很輕松的能夠做到這樣的成本，要上量之后，也就是說(shuō)可能是明年年底到后年的時(shí)間內(nèi)就可以降到這個(gè)程度。一定要把鈉電池當(dāng)作是鋰電池整個(gè)產(chǎn)業(yè)的必要的有益的補(bǔ)充，讓這兩個(gè)在價(jià)格的博弈中相互的往下走來(lái)，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)。

免費(fèi)服務(wù)：

（在公眾號(hào)發(fā)送以下關(guān)鍵字可以查看相關(guān)系列的內(nèi)容）

?

國(guó)際碳市場(chǎng)，中國(guó)碳市場(chǎng)，碳市場(chǎng)展望，中國(guó)碳價(jià)調(diào)查，碳交易，碳資產(chǎn)，大宗商品碳關(guān)稅，碳關(guān)稅專家交流，歐盟碳關(guān)稅計(jì)算，碳減排制度，發(fā)達(dá)國(guó)家碳排放政策，ISO14064-1，碳計(jì)量，碳排放，低碳供應(yīng)鏈，可持續(xù)發(fā)展案例，可持續(xù)發(fā)展調(diào)研，循環(huán)經(jīng)濟(jì)，ESG，鋼鐵ESG，鄉(xiāng)村振興

CCER，CCER制度，CCER項(xiàng)目減排效益測(cè)算，林業(yè)碳匯，林業(yè)碳匯項(xiàng)目開(kāi)發(fā)，碳匯造林方法學(xué)，林業(yè)碳匯專家交流，綠色金融

碳中和，電力碳中和，水泥碳中和，玻璃碳中和，化工碳中和，鋼鐵碳中和，電子制造業(yè)碳中和，CCUS，氫能，抽水蓄能，太陽(yáng)能熱發(fā)電

智慧園區(qū)碳中和，零碳智慧園區(qū)案例，華為零碳智慧園區(qū)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)雙碳園區(qū)，智慧建筑碳中和，商業(yè)建筑碳中和，房地產(chǎn)碳評(píng)估，智慧交通碳中和，數(shù)據(jù)中心碳中和，遠(yuǎn)景零碳

汽車碳中和，汽車行業(yè)碳中和，中國(guó)乘用車雙積分，廣東汽車碳足跡，汽車左B柱LCA，汽車白車身LCA，廢舊輪胎再生橡膠LCA，新能源汽車人才供需

綠電，綠電專家交流，電價(jià)政策，電力市場(chǎng)政策，澳洲電力危機(jī)解析，新型儲(chǔ)能政策專家交流，戶用儲(chǔ)能，戶用儲(chǔ)能成本與收益計(jì)算，歐洲戶用儲(chǔ)能專家交流，國(guó)內(nèi)儲(chǔ)能項(xiàng)目進(jìn)展，虛擬電廠，長(zhǎng)時(shí)儲(chǔ)能

鋰電池，電池回收，動(dòng)力電池，動(dòng)力電池發(fā)展趨勢(shì)，動(dòng)力電池市場(chǎng)回顧，傳統(tǒng)車企電動(dòng)化戰(zhàn)略，動(dòng)力電池全球市場(chǎng)格局，鋰電材料專家交流，磷酸鐵鋰專家交流，磷酸鐵，石墨化專家交流，4680、麒麟電池專家交流，電池隔膜行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壁壘，磷酸錳鐵鋰

付費(fèi)服務(wù)（零碳工廠、零碳園區(qū)）：

1、個(gè)人和企業(yè)層面的碳排放管理、碳資產(chǎn)管理培訓(xùn)

2、上市企業(yè)、各類園區(qū)的組織層面碳盤(pán)查、產(chǎn)品層面碳足跡、碳中和規(guī)劃、碳配額資產(chǎn)托管、國(guó)內(nèi)外碳信用申請(qǐng)和交易（CCER、林業(yè)碳匯、VCS、GS等）