高銘暄刑法學考研真題題庫復習資料

2023-03-14 20:24 作者:ok淡淡滴憂桑 0人讀過 | 我要投稿

高銘暄刑法學考研真題題庫視頻網(wǎng)課！

參考資料：高銘暄《刑法學》（第9版）配套題庫【考研真題精選＋章節(jié)題庫】

? ? ? ? ? ? ? ? ? 高銘暄《刑法學》（第5版）精講【教材精講＋考研真題串講】

注：本資料查找使用方法見文末！

高銘暄刑法學考研真題題庫視頻網(wǎng)課部分摘錄：

研究犯罪主體的意義主要體現(xiàn)在什么方面？

【答案】

研究犯罪主體要件，對于司法實踐中正確定罪量刑，具有重要的意義。

（1）研究犯罪主體在定罪方面的意義

犯罪主體是犯罪構成必備要件之一。任何犯罪都有主體，即任何犯罪都有犯罪行為的實施者和刑事責任的承擔者。就犯罪主體自身而言，并非任何人實施了刑法所禁止的危害社會的行為，都能構成犯罪并承擔刑事責任，而只有具備法律所要求的犯罪主體要件的人，才能構成犯罪并被處以刑罰；不具備犯罪主體要件的人，即使實施了刑法所禁止的危害社會的行為，也不構成犯罪。犯罪主體要件的具備，是行為人具備犯罪主觀要件的前提，也是對犯罪人適用刑罰的基礎。因此，研究我國刑法中關于犯罪主體要件的規(guī)定，對于正確認定犯罪，劃清罪與非罪以及此罪與彼罪的界限，具有重要意義。

（2）研究犯罪主體在量刑方面的意義

犯罪主體除具有區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪界限的意義之外，還影響到量刑。我國刑法對于未成年人犯罪、又聾又啞的人和盲人犯罪、限制責任能力的精神病人犯罪、國家機關的工作人員犯罪的處罰問題等，都規(guī)定了有別于一般人的刑罰。因此，科學地研討立法與司法中有關犯罪主體的問題，對于理論爭議的澄清、刑罰的正確適用，極具理論意義與實踐價值。

在刑事訴訟中如何協(xié)調關于精神障礙者刑事責任能力鑒定與訴訟能力（受審能力）鑒定的關系？

【答案】

刑事責任能力受訴訟程序的制約，主要是由于追究限制責任能力精神病人的刑事責任，必須經過嚴格的訴訟程序，而精神病人所患疾病對其訴訟行為能力必然產生影響，進而以此為中介影響其刑事責任能力。

（1）刑事被告人的訴訟能力，是指被告人能夠正確認識自己在刑事訴訟中所處的法律地位，并在意識力和意志力的支配下自覺地行使法律賦予的訴訟權利和其他訴訟行為的能力。其主要由感知、記憶和表述等三種具體能力構成。受精神疾病的影響，精神病人的訴訟行為能力會不同程度地遭受損害。

（2）限制責任能力的精神病人的訴訟能力不影響其承擔刑事責任的實體問題，而僅影響如何追究其刑事責任的程序問題。因此，這類被告人在訴訟過程中受疾病的影響而導致的無悔改表現(xiàn)或認罪態(tài)度差的事實，不足以作為證明其人身危險性嚴重的證據(jù)，更不能因此加重其刑事責任。同時必須說明的是，刑事責任能力和刑事訴訟能力是性質不同的兩個概念，其功能也不相同，不應簡單地以責任能力鑒定代替訴訟行為能力鑒定

如何理解我國刑法中的生理功能喪失者的刑事責任問題？

【答案】

一般說來，達到刑事責任年齡即標志著刑事責任能力的完備。但是，行為人可能因為重要的生理功能喪失，而影響到其刑法意義上的辨認或控制行為能力的不完備。我國刑法中對生理功能缺陷者即查啞人、盲人的刑事責任作了特殊規(guī)定，聾啞人、盲人實施刑法禁止的危害行為，構成犯罪的，應當負刑事責任，但可以從輕、減輕或者免除處罰。

從理論與實踐的結合上看，正確適用我國刑法關于聾啞人、盲人犯罪的刑事責任規(guī)定，應當注意：

（1）適用對象限于既查又啞的人和盲人。

（2）對聾啞人、盲人犯罪堅持應當負刑事責任與適當從競處罰相結合的原則，原則上要予以從寬處罰；只是對于極少數(shù)知識和智力水平不低于正常人、犯罪時具備完全責任能力的犯罪聾啞人、盲人（多為成年后的啞人和盲人），可以考慮不予從競處罰。

......