勞動(dòng)問題的禍源(李大釗)

(1923年12月4日)
勞動(dòng)者為什么發(fā)生問題呢?凡是發(fā)生問題的,一定是知道不對了,須要設(shè)法改良的。譬如說火車發(fā)生問題了,那一定是出軌了,或是兩輛相撞了,否則,火車好好的在軌道上駛行著,說它有問題了,那不是笑話嗎?所以勞動(dòng)者倘使生活安寧,那就沒有問題了?,F(xiàn)在為了有意外的事,有病了,但既有病,他的病源在哪里呢?現(xiàn)在且把勞動(dòng)問題的禍源詳細(xì)地說一說:
(一)工銀制度
工銀制度就是賣買勞力,資本家是買主,勞動(dòng)者是賣主;工銀是價(jià)格,勞力是商品。固然,賣買勞力,要是雙方平等的,那也沒有什么反對的,因?yàn)榛ハ嗥降鹊模梢再u,可以不賣;可以買,也可以不買的。譬如到商店里去買東西,他們的商品和價(jià)格相等,那我是可以買,可以不買的。這些平等的賣買,我們原是不反對的。但是為什么要反對賣買勞力的工銀制度呢?因?yàn)樵谒贫认旅嬗校ㄒ唬┙?jīng)濟(jì)自由(二)個(gè)人訂約兩個(gè)要素的。因?yàn)樵诠ゃy制度下有經(jīng)濟(jì)自由的,所以倘使有了一百萬的資產(chǎn),他就要了不得的。那政治、法律又是幫助有產(chǎn)者,保護(hù)資本家的。因此,無產(chǎn)的勞動(dòng)者受到莫大的毒害。因?yàn)樵诠ゃy制度下有個(gè)人訂約的,不承認(rèn)團(tuán)體的,所以一個(gè)無財(cái)無力的勞動(dòng)者和一個(gè)擁有百萬財(cái)產(chǎn)的資本家訂起合同,哪能夠平衡?勞動(dòng)者哪能不吃虧?一個(gè)勞動(dòng)者不過是一個(gè)資本家的千分之一,萬分之一,和那資本家相比較,不相等勢力的訂約,結(jié)果,都是把勞動(dòng)者勞力的報(bào)酬減削下去,由幾千元減至幾角錢也有,還有減到不能維持生活的!譬如一個(gè)二十歲的工人,他在二十年內(nèi)至少也要用去二千元吧,倘使每年以一分利率計(jì)算,那他也要有每月二十元的工資,可是現(xiàn)在只有二元!這是何等的苛虐呵!勞動(dòng)者其實(shí)只要做六小時(shí)工作就可生活了,但資本家要他作十二小時(shí)十四小時(shí)的工作,才給他生活費(fèi),勉強(qiáng)的能夠生活!并且資本家有時(shí)竟可使勞動(dòng)者不能生活,因?yàn)橘Y本家可以不買勞動(dòng)者勞力,而勞動(dòng)者卻不能不賣勞力的。所以在工銀制度下的勞動(dòng)者,簡直不如牛馬!牛馬有了疾病,主人還要設(shè)法去醫(yī)治的,因?yàn)榕qR是主人財(cái)產(chǎn)的一部分,失去了牛馬就是失去了他財(cái)產(chǎn)的一部分。但是對于勞動(dòng)者呢,一些沒有什么顧惜的,合則留,不合則去,隨你有什么病,什么患難,和他是沒有關(guān)系的。勞動(dòng)者的價(jià)值真是牛馬都不如呀!在工銀制度之下。 社會(huì)主義者,不論最激烈的到最和平的,都反對工銀制度,但是有些實(shí)際的改革家,好象霍勃孫(J.A.Hobson)這些人,以為工銀制度可以獎(jiǎng)勵(lì)人類向上和進(jìn)取的精神,倘使沒有了獎(jiǎng)勵(lì),人們就不做工了。要增加人們的工作,不能不實(shí)行獎(jiǎng)勵(lì)的工銀制度。工銀制度雖是有許多壞處,但有一個(gè)最有益的好處,就是行獎(jiǎng)勵(lì)作工,使社會(huì)上的文明,也一天一天的進(jìn)步。霍勃孫又主張由工錢制度變成合作的性質(zhì),這個(gè)不是社會(huì)主義的主張。社會(huì)主義者主張統(tǒng)統(tǒng)合而為一,由國家管理的,那主張合作的不過把工廠內(nèi)合而為一罷了。但是這個(gè)仍是不能算徹底的辦法。 補(bǔ)救工銀制度的禍害,只有二個(gè)方法:(一)輿論的鼓吹;(二)勞動(dòng)者的團(tuán)結(jié)。這是無論對付什么問題所必需的方法。美國工人不但和資本家發(fā)生賣買關(guān)系,并且還要被迫信仰他們所信仰的宗教,贊成他們所贊成的黨派。在入一工廠做事的時(shí)候,他們有一張表格,內(nèi)中開列許多問題,強(qiáng)迫你要答出來的,倘使你和他們的信仰不同,意見不同,簡直不能工作的。這種不正當(dāng)?shù)母缮?,也惟有靠輿論來改革? 現(xiàn)在那些資本家對于勞動(dòng)者有些畏懼心,完全是為了勞動(dòng)者還有一些團(tuán)結(jié)力罷了。勞動(dòng)者合了幾千個(gè)或是幾萬個(gè)去和一個(gè)資本家爭,那也可得到好的結(jié)果。譬如右面的天平似的,百個(gè)勞動(dòng)者不及一個(gè)資本家,那可加到千個(gè),倘使能夠再加到萬個(gè),終有平衡的可能了。“合則存,散則滅”,真是寶貴的格言呀!倘使許多團(tuán)結(jié)的勞動(dòng)者和一個(gè)資本家爭,那社會(huì)必能同情于勞動(dòng)者的,因?yàn)樯鐣?huì)是以多數(shù)為是的,一個(gè)和許多,許多的終容易得到社會(huì)的同情心的,為了得到社會(huì)的同情心,更容易和資本家相爭得勝了。倘使一個(gè)工人和一個(gè)資本家爭,那資本家在社會(huì)上勢力當(dāng)然比勞動(dòng)者要大的多,社會(huì)當(dāng)然容易同情于資本家了。所以勞動(dòng)者的團(tuán)結(jié),實(shí)是不可忽略的。 輿論的鼓吹是社會(huì)的外力的補(bǔ)救法,勞動(dòng)者的團(tuán)結(jié)是內(nèi)力的補(bǔ)救法。這兩個(gè)方法,都是非常重要的。
(二)資本制度
二十世紀(jì)的文明,是從資本制度產(chǎn)生出來的,它的有益于社會(huì),固是很大,可是照現(xiàn)在看來,它的罪過于功了,我們再也用不著它了。資本制度是科學(xué)家和勞動(dòng)者所造成的。它的資本是什么地方來的?簡單地說,就是“生之者眾,用之者寡”罷了。自從產(chǎn)業(yè)革命后,資本主義勃興,到現(xiàn)在,在這三百年內(nèi),大部分的勞動(dòng)者生產(chǎn)很多,在用去的卻很少。自然,少數(shù)的資本家常常浪費(fèi)浪用,但終比不過勞動(dòng)者生產(chǎn)之多。好象一個(gè)勞動(dòng)者,他有十分的生產(chǎn),他自己只用去〇?五分,余的九?五分被資本家拿去,但是資本家也不過用去了一?五分,還有八分余下的。這個(gè)余下的,就是資本,造成資本制度的原素??茖W(xué)家利用勞動(dòng)者造成的資本,盡力地去研究、發(fā)明,造成現(xiàn)代的文明。但是資本制度越發(fā)達(dá),在資本制度下的文明越進(jìn)步,勞動(dòng)者越受痛苦呢。資本制度發(fā)達(dá)了,各種大規(guī)模的組織日漸增加,各種機(jī)械也是一天一天的新發(fā)明,于是從前要十百人在長時(shí)間內(nèi)做成的,現(xiàn)在只要一二人在短時(shí)間內(nèi)做好了,無數(shù)的勞動(dòng)者都因此失業(yè)了;就是不失業(yè)的,也不能不遷就資本家的意志了。不但勞動(dòng)者受害,就是小資本為了無力購買機(jī)器,也不能不附和大資本家了。這樣,資本只是集中于少數(shù)的大資本家手里了,其余的人,都是生活漂搖不定呢。從前在獨(dú)立工作的時(shí)候,勞動(dòng)者非常利便,好象一個(gè)皮匠,他挑了一付擔(dān)子,在人家門口來往,倘使有人要他補(bǔ)雙皮鞋,他就停下來,講了價(jià)錢,倘使價(jià)錢講不對,他就挑了擔(dān)子到別處去了,這是何等自由。但是后來漸漸擴(kuò)大了,開皮匠店了,……設(shè)立了工廠了,那時(shí)候就不能隨皮匠的便了。資本家說,你要來作工,每天二角五分,你不愿意就不必來。但是他不能不到工廠里作工了,否則便可餓死!就是開學(xué)校,現(xiàn)在也不容易。從前蒙館的時(shí)候,一個(gè)先生隨便弄間房子,教教書,可是現(xiàn)在不能了,小學(xué)教員要檢定,教員要有資格,學(xué)校要有設(shè)備,而且還要有基金。倘使不能合式,就要勒令封閉呢!現(xiàn)在再說,勞動(dòng)者生產(chǎn)的資本,被資本家收括去,那我們果然要反對的。但又有些人說,勞動(dòng)者的生產(chǎn)不是屬于資本家,是屬于社會(huì)的,我們?nèi)祟愂巧鐣?huì)中的一分子,那何必去反對自己的社會(huì)有資本呢?但是這也不對的。社會(huì),橫的方面有許多階級(jí),縱的方面有許多職業(yè)?,F(xiàn)在的資本,不是在全社會(huì)手里,而在少數(shù)的高階級(jí)的某種職業(yè)的資本家手里罷了,所以我們也不能不反對的。為了資本集中于少數(shù)人手里,就成了利害截然的勞資兩階級(jí)的仇疾,釀成現(xiàn)在很難解決的勞動(dòng)問題。
(三)工廠制度
工廠制度是資本制度下的產(chǎn)物。既然知道資本制度的罪惡,那又何必再說工廠制度呢?不過工廠制度實(shí)有特別的罪惡的,不能不詳細(xì)地說一說: 一、兒童和婦女的工作問題 兒童不去工作,也是要在學(xué)校里讀書的,現(xiàn)在不過不去讀書到工廠工作。婦人在從前的時(shí)候,在家庭里也有許許多多的事情要做,忙得一天到晚的,現(xiàn)在有了工廠制度,不過舍了家庭里的工作,去到工廠工作。渠們的工作仍是一樣,那有什么問題呢?可是兒童們?yōu)榱艘ぷ?,失去讀書的機(jī)會(huì),失去預(yù)備將來的大事業(yè)的機(jī)會(huì)了,而且他們身體沒有發(fā)育完全,勞力過度,妨礙了身體的康健。婦女們?yōu)榱艘ぷ鳎ゼ彝サ目鞓?,在家庭里雖是也工作的,但都是互相幫助,快意的,而且為了生活所迫,在孕育期內(nèi)也不能不去工作,因此有流產(chǎn)的,甚至傷及性命,那不是悲慘的景象嗎?兒童們、婦女們,自從工廠制度勃興了,勞動(dòng)者失去了討價(jià)的能力,收入驟然減少,為維持家庭經(jīng)濟(jì)起見,不能不也到工廠里去作工,但是他們的體力那能及得男子和成年人呢?那些男子和成年人無論什么粗力的、污穢的事都能夠做的,但那些微小而瘦弱的兒童和婦女們要去和他們比較,那能及得?在學(xué)校里讀書,同學(xué)們是和善的、愉快的、相愛的,在家庭里作工,家人是互相幫助的,可是一到了工廠,和善愉快的空氣散去了,相愛相助的精神淹沒了,只是滿布著刻薄、相競,……的厲氣,潔白的兒童、柔弱的婦女,那能夠接受呢?于是渠們精神上都受到不可言狀的痛苦了。 二、工業(yè)上之危險(xiǎn) 工廠里作工比從前家庭工業(yè)危險(xiǎn)得多,意外的生命危險(xiǎn),在工廠中常常聽得的。機(jī)器是無情的,一個(gè)不留心,就可送命。開礦的也常常有死了許多許多的?;瘜W(xué)工廠中的許多藥品,都可使人們的生命危險(xiǎn)的。不但這樣,那些兒童和婦女,常常為了空氣的不流通,食物的不衛(wèi)生,……使他們生命發(fā)生危險(xiǎn)。大概自然的工作是很好的,而那超過人力的工作是容易使人生病的。工人的壽命比農(nóng)夫要短三分之一呢。在工廠里,四十歲的或是五十歲的工人,很少很少的。田家的白發(fā)老農(nóng)夫,是常在每一村子里能找到的。——中國人常稱農(nóng)夫叫老農(nóng)的,那可見農(nóng)夫的壽命的不短了。在工廠里的工人,固然為了機(jī)器的、空氣的各方面,以致危及生命,但工廠設(shè)備不完善,也是一個(gè)原因。 三、失業(yè)問題 資本家只以賺錢為目的,所以有不能賺錢的工廠,不講這工廠需要不需要,就關(guān)起門來,去做別種事了。這樣,工人們忽然失業(yè)了。上海紗廠工人近來有十幾萬失業(yè)。日本大災(zāi)后,中國要想運(yùn)華工去做工,可是他們卻不要我們?nèi)?,他們說,食糧也好,衣服也好,卻不必運(yùn)工人來。可見日本雖受了大災(zāi),死了許多人,但還沒有缺少工人之患,這全因原來失業(yè)者太多,工人過剩的緣故。工人過剩了,失業(yè)者多了,社會(huì)秩序因之愈為紊亂。歐洲有人以為勞動(dòng)者失業(yè)問題,應(yīng)由政府去負(fù)責(zé)的。 四、工廠規(guī)則的嚴(yán)苛 工廠規(guī)則完全是保護(hù)資本家的利益的,對于工人們底幸福方面,剝削殆盡!工人的獨(dú)立人格,工人的自由權(quán),在工廠規(guī)則里,完全淹沒了!不愿意做的,也要做,有些完全無關(guān)于他的工作的事,也要叫工人做,甚至在工廠虧了本的時(shí)候,也要在工人身上想法。所以工人在工廠不感覺什么樂處,只是覺得不自由。行動(dòng)不能自由,衣食也不能自由。吃水是不準(zhǔn)的,于是有些人渴得不開交;吃煙也不準(zhǔn)的,于是有些人帶了煙草來吞下,結(jié)果成了肺癆。工廠規(guī)則,真嚴(yán)苛呵!
(四)社會(huì)上少數(shù)人的統(tǒng)治權(quán)
商業(yè)漸漸地發(fā)達(dá)了,資本家操縱社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán),同時(shí),一切的政權(quán)也被他們少數(shù)人握住了。因?yàn)檎问歉鷱慕?jīng)濟(jì)狀況而變更的,政權(quán)只是有經(jīng)濟(jì)權(quán)者所執(zhí)的。經(jīng)濟(jì)階級(jí)是直接的或間接的也可以控制我們政權(quán)的。中國所以十二年還沒有革命成功,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)階級(jí)沒有受到痛苦,不想去革命。他們——握有經(jīng)濟(jì)權(quán)的商人——只是唱著平和,所以革命終不能成功。好象辛亥革命時(shí),全國經(jīng)濟(jì)階級(jí)都相助了,便能成功。經(jīng)濟(jì)階級(jí)可以左右國家最高會(huì)議的。一切的政治,都是經(jīng)濟(jì)階級(jí)造成的。大家想,美國鋼鐵大王,在什么選舉,他手下常有一百多萬的票子,所以選舉大總統(tǒng)的時(shí)候,只要幾個(gè)實(shí)業(yè)大王不愿選那人,那人就不能當(dāng)選大總統(tǒng)了。在實(shí)業(yè)大王下面的人,政治能力都失去了,只是唯大王之命是聽的。在資本制度下面的勞動(dòng)問題所以成為世界上難解決的問題,就是為了資本家有政治上的勢力的緣故。 1923年12月4日 “民國日報(bào)”副刊“覺悟” 署名:李守?!?