國(guó)民黨端出了一個(gè)所謂“四大支柱”的兩岸論述。但，國(guó)民黨的論述，證明了可能連小綠都不如。不過(guò)是岳不群，或是斯德哥爾摩癥候群。國(guó)民黨要面對(duì)的，不是別人，而是自己空洞的靈魂，不誠(chéng)實(shí)的內(nèi)心，和犬儒的虛偽。

1

請(qǐng)問(wèn)國(guó)民黨，九二共識(shí)的內(nèi)涵是什么？

臺(tái)灣1992年自己的定義，是不是說(shuō)兩岸都是中國(guó)的一部份？是不是說(shuō)，追求統(tǒng)一是中國(guó)人的責(zé)任？

國(guó)民黨一直閃躲統(tǒng)一這件事，是不是事實(shí)？

國(guó)民黨有沒(méi)有偷渡九二共識(shí)，把它誤導(dǎo)為“一中各表”？

國(guó)民黨真的不知道所謂的“各自表述一個(gè)中國(guó)”，就是大陸給與臺(tái)灣的一個(gè)善意？

2

國(guó)民黨要求大陸讓臺(tái)灣加入聯(lián)合國(guó)和相關(guān)組織。

這是要獨(dú)立建國(guó)了？

是要“一中一臺(tái)”？

還是“兩個(gè)中國(guó)”？

國(guó)民黨如今完整重彈民進(jìn)黨加入聯(lián)合國(guó)的要求，把讓臺(tái)灣加入聯(lián)合國(guó)，當(dāng)成兩岸來(lái)往的條件。

國(guó)民黨就等吧！

3

江啟臣要的是“親美友日和中”。

所以，親疏遠(yuǎn)近已經(jīng)很清楚了。

親的是美國(guó)，再來(lái)是日本，大陸則是唬弄的對(duì)象。

但在美國(guó)戰(zhàn)略上，將中國(guó)改為敵手之后，國(guó)民黨的論述，也很巧的轉(zhuǎn)為

“親美反共”了。

為了幫自己找拉拉隊(duì)，還把蔣經(jīng)國(guó)拖出來(lái)，說(shuō)蔣經(jīng)國(guó)就是“親美反共”。

廢話。

國(guó)民黨當(dāng)年是跟共產(chǎn)黨，歷經(jīng)幾千萬(wàn)人傷亡的國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)，爭(zhēng)奪江山失敗，敗逃臺(tái)灣的。

蔣經(jīng)國(guó)當(dāng)然跟蔣介石一樣，親美反共，還用說(shuō)？

可是如今的大陸，是當(dāng)時(shí)的大陸嗎？

是大躍進(jìn)，文革，三反五反的大陸？

國(guó)民黨如今是要跟共產(chǎn)內(nèi)戰(zhàn)下去？

蔣經(jīng)國(guó)還欽點(diǎn)李登輝這個(gè)自認(rèn)為日本人的大臺(tái)獨(dú)繼承大位呢！

4

“四大支柱”之二，是“保障自由民主人權(quán)”。

直接斥責(zé)大陸“不應(yīng)藉反臺(tái)獨(dú)之名，強(qiáng)迫兩岸的臺(tái)灣民眾和企業(yè)表態(tài)。”

大陸消費(fèi)者基于愛(ài)國(guó)心，不想買臺(tái)獨(dú)企業(yè)的商品，不愿支持臺(tái)獨(dú)藝人。

你國(guó)民黨是說(shuō)，大陸應(yīng)該打壓大陸消費(fèi)者的言論自由？

不準(zhǔn)批評(píng)臺(tái)獨(dú)人士，好保護(hù)臺(tái)獨(dú)企業(yè)？

國(guó)民黨要講人權(quán)民主自由，是不是應(yīng)該誠(chéng)實(shí)面對(duì)，臺(tái)灣這四年來(lái)，已經(jīng)嚴(yán)重向獨(dú)裁傾斜的事實(shí)？

國(guó)民黨身為民進(jìn)打壓的受害者，從黨產(chǎn)會(huì)，促轉(zhuǎn)會(huì)，到各式各樣花式打壓。

卻不但不聲援被民進(jìn)黨迫害的臺(tái)灣內(nèi)部，反而迫不及待靠向民進(jìn)黨，認(rèn)同民進(jìn)黨。。

這樣的斯德哥爾摩癥候群，也太可憐了一點(diǎn)。

5

國(guó)民黨還點(diǎn)名“中共當(dāng)局處理香港民主運(yùn)動(dòng)和吹哨人李文亮的專斷作法，把臺(tái)灣民眾的心，越推越遠(yuǎn)?！?/p>

這很有趣。

1）

“中共當(dāng)局”是一種非常不友善，不客氣的稱呼。

國(guó)民黨這樣講，是要干嘛？

是要像美國(guó)表忠？

2）

國(guó)民黨把“反送中”的港獨(dú)暴亂，定性為“香港民主運(yùn)動(dòng)”。

所以國(guó)民黨能不能開(kāi)釋我們，1997回歸以來(lái)，北京哪一點(diǎn)對(duì)不起香港？

現(xiàn)在香港的民主，事實(shí)上是比97前多太多。

2019香港暴亂中，殺人放火，叫作民主運(yùn)動(dòng)？

不是港獨(dú)？

他們不容許香港的香港。

教科書(shū)要灌輸香港不是中國(guó)的。

香港人在臺(tái)灣殺人，臺(tái)灣無(wú)權(quán)要求香港引渡回臺(tái)灣審判？

所以國(guó)民黨認(rèn)為太陽(yáng)花也是民主運(yùn)動(dòng)？

國(guó)民黨要假裝不知道，認(rèn)為發(fā)生在香港推動(dòng)的顏色革命，不是要推翻一國(guó)兩制。

是民主運(yùn)動(dòng)？

3）

武漢市在疫情早期，狀況不明時(shí)，希望控制傳言，以及顢頇無(wú)能這事，我在我的節(jié)目夜問(wèn)中，批判多次。

也為李文亮抱不平。

但武漢和湖北的領(lǐng)導(dǎo)階層，早就因?yàn)橐咔樘幚聿划?dāng)，而下臺(tái)了。

李文亮過(guò)世，更不是因?yàn)楣俜?，而是不幸感染新冠病毒?/p>

刻意提李文亮，其實(shí)只見(jiàn)證了自己的無(wú)知。

4）

民進(jìn)在臺(tái)灣，利用民黨不知道？

我因?yàn)檎\(chéng)實(shí)的拆穿陳時(shí)中的假面，被傳去警察局做筆錄，被檢察官偵訊。

這不是民進(jìn)黨打壓我的人權(quán)？

口口聲聲人權(quán)民主自由的國(guó)民黨，你們有沒(méi)有聲援過(guò)我？

國(guó)民黨虛偽的提到李文亮，目的只是想讓大陸難堪。

卻對(duì)民進(jìn)在臺(tái)灣，踐踏臺(tái)灣人的人權(quán)，至今沉默，假裝不知道。

真是惡心。

6

國(guó)民黨的第三根支柱，叫作臺(tái)灣安全優(yōu)先。

要求“大陸放棄對(duì)臺(tái)武力威脅”，還要減少機(jī)艦繞臺(tái)。

還要大陸跟臺(tái)灣建立準(zhǔn)則......

我真的笑了。

大陸動(dòng)武的前提是，“臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)，外國(guó)勢(shì)力介入，或是和平統(tǒng)一無(wú)望！”

國(guó)民黨是打算跟著民進(jìn)黨做哪一條？

國(guó)民黨自己背祖棄宗，不肯統(tǒng)一，大陸14億同胞，還要承諾臺(tái)灣干涉中國(guó)內(nèi)政時(shí)，要放鞭炮慶祝？

7

國(guó)民黨的第四根支柱，就是要繼續(xù)賺大陸的錢。

而且，兩岸經(jīng)貿(mào)，要“為臺(tái)灣人所共享”。

請(qǐng)問(wèn)，為什么不是，“為兩岸中國(guó)人所共享”？

這之間格局的差別，可是銀河系的差別。

8

如今臺(tái)灣臺(tái)獨(dú)意識(shí)成為主流，難道不是國(guó)民黨近30年來(lái)，縱容，配合，豢養(yǎng)出來(lái)的？

國(guó)民黨自己豢養(yǎng)，縱容，妥協(xié)了臺(tái)獨(dú)仇中的價(jià)值體系。

然后讓臺(tái)獨(dú)意識(shí)，控制了多數(shù)選民的價(jià)值。

最后告訴自己，要選贏，就要配合主流的臺(tái)獨(dú)價(jià)值。

中國(guó)國(guó)民黨，這樣的兩岸立場(chǎng)，背叛了推翻滿清的黃花崗72烈士。

背叛了大陸14億同胞，也背叛了臺(tái)灣人。

在臺(tái)灣，不敢捍衛(wèi)正確的價(jià)值。

國(guó)民黨人，心心念念自己的權(quán)位。

卻不愿光明正大的奮斗，流汗。

只想投機(jī)取巧，各自鉆營(yíng)權(quán)位之路。

把“中國(guó)”兩個(gè)字拿下來(lái)吧！

還真不配。