? ? ? ?我們即將迎來(lái)《明日方舟》的新SideStory「塵影余音」，關(guān)卡材料學(xué)也在大家的召喚下姍姍來(lái)遲，本次我們除了會(huì)對(duì)關(guān)卡材料進(jìn)行預(yù)測(cè)外，也會(huì)再闡述一下關(guān)于活動(dòng)材料關(guān)卡的一些實(shí)用知識(shí)，還會(huì)談?wù)勱P(guān)于現(xiàn)今養(yǎng)成材料獲取方面的變化。

·關(guān)卡材料預(yù)測(cè)學(xué)·

先上結(jié)論（太長(zhǎng)不看）

【塵影余音活動(dòng)關(guān)卡材料】預(yù)測(cè)：

?研磨石 70%

?聚酸酯組 60%

?半自然溶劑 55%

?熾合金40%

?以下材料本次概率提升優(yōu)先度不及上述四種材料，給予較小可能性：

?固源巖組 35%

?酮凝集組 20%

?正式分析

? ? ? ?大家好，又是我們材料餅學(xué)組，今天我們?cè)俅谓o大家?guī)?lái)了活動(dòng)關(guān)卡材料預(yù)測(cè)。

? ??? ?上次材料學(xué)預(yù)測(cè)中，半路“殺出”個(gè)化合切削液，而這種“背刺”也正是我們接連三次提到的：不可避免的情況，而它在關(guān)卡中的up也意味著半自然溶劑同樣要擇時(shí)進(jìn)入材料up序列了，很有可能就是本次。那么就讓我們總結(jié)經(jīng)驗(yàn)之后，對(duì)即將到來(lái)的SS【塵影余音】的關(guān)卡材料up情況給出分析和預(yù)測(cè)吧。

? ? ? ?我們已經(jīng)提到，上次三周年SideStory是關(guān)卡材料學(xué)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，而目前的結(jié)果也確實(shí)使得“復(fù)刻SideStory會(huì)影響材料概率提升”成為一種不可忽視的事實(shí)。

? ? ? ?接下來(lái)，就讓我們給出本次的預(yù)測(cè)吧。?

預(yù)測(cè)如下：

研磨石 70%

聚酸酯組 60%

半自然溶劑 55%

熾合金40%

以下材料本次概率提升優(yōu)先度不及上述四種材料，給予較小可能性：

固源巖組 35%

酮凝集組 20%

·【塵影余音】關(guān)卡材料UP預(yù)測(cè)·

? ? ? ?首先是研磨石。

? ? ? ?無(wú)論是從時(shí)序規(guī)律，還是從理智期望理論上來(lái)講，研磨石在本次進(jìn)行up都是合情合理，那么為什么研磨石會(huì)up的可能性沒有達(dá)到“近乎肯定”的高度呢？一方面是近期“復(fù)刻影響論”的可能性越來(lái)越大，這使得原本提出的微觀角度材料餅學(xué)理論穩(wěn)定性發(fā)生了些許波動(dòng)；另一方面則是化合切削液在愚人號(hào)的出現(xiàn)，讓迄今為止所有藍(lán)色品質(zhì)材料都可以加入up序列，原本顯得頗為緊張的“材料up坑位”競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈，在這樣的條件下，“老牌”材料的地位也變得不那么穩(wěn)固了。

? ? ?? 其次則是很多蹲餅人不想看到的面孔，聚酸酯組。

? ? ? ?這里就不得不說(shuō)，新的規(guī)律逐漸出現(xiàn)的同時(shí)，這種“不被大家喜愛”的材料出現(xiàn)的可能性更低了，但在本次它仍不失為一個(gè)合格的候選者，同樣符合“時(shí)序”與“理智期望”規(guī)律的聚酸酯組可能要再次擠進(jìn)隊(duì)伍，為大家“留出理智刷另外兩個(gè)材料”貢獻(xiàn)出自己的力量了。

? ? ? ?接下來(lái)則是半自然溶劑和熾合金。

? ? ? ?毫無(wú)疑問，化合切削液的up讓另一位新材料半自然溶劑終于提供了在SideStory中嶄露頭角的機(jī)會(huì)，就看給它這個(gè)機(jī)會(huì)它中不中用了。

? ? ? ?而熾合金，作為一個(gè)已經(jīng)成為老面孔的材料，也在時(shí)序上滿足此次up條件。

? ? ? ?此外，根據(jù)現(xiàn)有可以推測(cè)出固源巖組、酮凝集組存在較小up可能性。這兩者則是被“復(fù)刻影響論”降低了up的可能性。

·雜談·

? ? ?? 材料的up情況預(yù)測(cè)如上，但除了本次關(guān)卡會(huì)up何種材料之外，我們材料餅學(xué)組還有一些其他想說(shuō)的話。

? ? ? ?首先是大家可能已經(jīng)注意到的，最近幾次的SideStory的藍(lán)色品質(zhì)材料關(guān)由原來(lái)的單次消耗15~18理智逐漸變?yōu)榱?8~21理智，而通關(guān)時(shí)間和以往相比并沒有和關(guān)卡單次消耗理智掛鉤，這也就意味著玩家的游戲體驗(yàn)得到了進(jìn)一步的提升，即SideStory中在消耗同等理智量的同時(shí)，更高效的刷取所需材料。

? ? ? ?同時(shí)，結(jié)合理智藥從60、100的容量變?yōu)榱?0、120的容量來(lái)看，官方不但加快了玩家的材料獲取速度，也增多了材料的總獲取量，配合起剿滅代理券、集成戰(zhàn)略里的獎(jiǎng)勵(lì)、每日每周額外增加的任務(wù)報(bào)酬來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的養(yǎng)成壓力相比之前來(lái)說(shuō)小了不少。

? ? ? ?其次，我們?yōu)槭裁磿?huì)說(shuō)增加了SideStory關(guān)卡單次通關(guān)消耗理智，會(huì)增加玩家的游戲體驗(yàn)?zāi)兀窟@也涉及到一些一直以來(lái)都有玩家提出的疑問：我是該把理智留給下個(gè)SS，還是在這次刷完呢？刷哪次的哪個(gè)材料更賺呢？哪次活動(dòng)的材料效率更高呢？

? ? ? ?首先我們給出回答，如果你想在SideStory中刷取【同種材料】，那么無(wú)論在哪個(gè)SS中刷取都是【幾乎一樣】的。

? ? ? ?比如，你現(xiàn)在有2000理智，庫(kù)存中缺少全新裝置，是應(yīng)該在將進(jìn)酒中刷取，還是覆潮之下復(fù)刻中刷取呢？無(wú)論在兩者中的哪個(gè)刷取，掉落的全新裝置都會(huì)趨近于55~56個(gè)。原因是，同種材料在所有SideStory中獲取所需的理智期望相同，所以并不存在消耗相同理智的情況下，在不同SideStory中獲取全新裝置數(shù)量差異較大的情況。

那么在所有SideStory中刷材料都是完全沒有區(qū)別的嗎？

? ? ? ?當(dāng)然不是。這里又涉及到兩個(gè)尺度，一個(gè)是該關(guān)卡消耗理智和單次通關(guān)時(shí)間的比值A(chǔ)，另一個(gè)是該關(guān)卡消耗理智和該材料理智期望的比值B。數(shù)值A(chǔ)越大就證明通過(guò)該關(guān)卡刷取目標(biāo)材料的效率越高（時(shí)間效率高），數(shù)值B越大（也就是關(guān)卡掉率越大）就證明在本關(guān)卡中刷取材料體感越好，同時(shí)穩(wěn)定性越高，但在理智有限的情況下并不能明顯影響你的養(yǎng)成速度，可以看作對(duì)刷材料時(shí)體感比較“非”的博士有一個(gè)更好的心理安慰作用。

總結(jié)：我們?cè)赟ideStory刷材料時(shí)，如果用理性思維來(lái)看待，就沒必要刻意去追求關(guān)卡掉率，因?yàn)樗湍阕罱K獲取到的材料多少并沒有直接關(guān)系，在不同活動(dòng)中對(duì)比刷取同種材料的“收益”時(shí)，則更應(yīng)該看重【時(shí)間效率】，即一個(gè)SS材料關(guān)的好壞是由時(shí)間效率決定的，而不是掉率。所以大家以后在考慮把理智留給哪個(gè)SS、應(yīng)該在哪次SS中刷同種目標(biāo)材料時(shí)，首先應(yīng)該從時(shí)間效率的角度考慮，關(guān)卡掉率只是一個(gè)錦上添花的作用。

具體情況可參照下表：

? ? ? ?通過(guò)上述內(nèi)容，想必大家也可以了解到，“同一個(gè)SS在復(fù)刻時(shí)材料掉率更低一點(diǎn)”純屬無(wú)稽之談，這里也算是一個(gè)辟謠。每個(gè)SS的歷史掉率等相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)都可以通過(guò)企鵝物流數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站查詢到，大家可以自行查閱證明。只有在一個(gè)SideStory類活動(dòng)關(guān)閉，變成常駐（包括插曲和別傳）時(shí)，材料獲取機(jī)制和概率才會(huì)發(fā)生重大改變，而初次開放和復(fù)刻時(shí)是一樣的。

?

?小小紅的愛車?制圖

?啼霜曉、Saro?關(guān)卡材料預(yù)測(cè)

??Sushi? 、Saro、寒羽?校對(duì)

?千海 排版