自己拍的照片發(fā)布在網(wǎng)上被視覺中國說侵權(quán)了，并要求賠償八萬多，攝影師戴建峰在微博上吐槽這一事件，很快引起了網(wǎng)友的關(guān)注，還登上了熱搜第一。

受此影響，截至發(fā)稿視覺中國股價下跌3.3%，當前市值117億，市值蒸發(fā)超3億元。

此前，@Jeff的星空之旅?15日早些時候發(fā)微博稱，“今天收到了視覺中國打來的電話，說我的公眾號侵權(quán)使用了他們173張照片，還要賠償他們8萬多元！而當我打開內(nèi)容一看，這些所謂的‘侵權(quán)照片’竟然是我自己拍攝的作品”。

@Jeff的星空之旅 提出質(zhì)疑，自己的這些作品從未和視覺中國進行合作，也沒傳過視覺中國圖庫，怎么成了視覺中國所有的版權(quán)？@視覺中國，你拿我的照片去起訴了多少公司，獲得了多少非法收益？

視覺中國在回應(yīng)中聲稱，涉事照片是由該攝影師授權(quán)圖片庫Stocktrek Images銷售，并由Stocktrek Images再次授權(quán)給Getty Images銷售。作為Getty Images在中國大陸地區(qū)的獨家合作伙伴，視覺中國擁有這些照片的完整銷售權(quán)利，銷售授權(quán)鏈條清晰完整。他們表示會與攝影師保持溝通，妥善處理認識上的誤解。

然而，攝影師戴建峰對于這一解釋并不接受。他與Stocktrek Images進行了核實，Stocktrek Images明確表示，視覺中國無權(quán)銷售他的作品，Getty Images也無權(quán)再次轉(zhuǎn)授他的作品。他堅信自己的權(quán)益受到了侵犯，并敦促視覺中國立即停止侵權(quán)行為。

這一事件不僅涉及到戴建峰個人的版權(quán)問題，也引起了人們對于版權(quán)保護和侵權(quán)行為的廣泛討論。在互聯(lián)網(wǎng)時代，版權(quán)保護變得尤為重要。創(chuàng)作者們應(yīng)該得到應(yīng)有的尊重和保護，而不是成為侵權(quán)行為的受害者。同時，版權(quán)公司也應(yīng)審慎行事，確保授權(quán)鏈條的明確性和合法性，避免不必要的糾紛。

對于視覺中國而言，這并非是他們首次因版權(quán)問題引起輿論譴責。此前，他們多次被指責存在版權(quán)敲詐、信函勒索和虛構(gòu)版權(quán)等騷操作。

對于這樣的行為，我們需要支持相關(guān)部門依法嚴肅處理，不能讓這些公司以維權(quán)之名行勒索犯罪之實。保護版權(quán)是社會共識，但不能為了自己的利益濫用版權(quán)，藐視法律。有關(guān)部門應(yīng)該介入調(diào)查，給公眾一個交代。

最高法院曾明確表示，對于不享有版權(quán)的照片虛構(gòu)版權(quán)并進行牟利的行為，堅決不予保護。

希望這起事件能引起大家對版權(quán)保護的關(guān)注，真正維護創(chuàng)作者的合法權(quán)益，讓創(chuàng)作能夠得到尊重和保護。

你怎么看呢？