?? ? ? ?一百六十九集的主題是袁崇煥殺毛文龍，袁崇煥的歷史地位是民族英雄，網(wǎng)路上袁崇煥的評(píng)價(jià)卻分為袁粉與袁黑兩個(gè)極端陣營，本集節(jié)目羅胖試著找出袁崇煥殺毛文龍的歷史真相，我認(rèn)為觀眾還要參考第六十一集介紹崇禎的單元，了解崇禎的性格與做事模式，就有機(jī)會(huì)得到貼近事實(shí)的真相。

影片

羅輯思維 169 一樁大案的背后

毛文龍是英雄

毛文龍?jiān)谄u的軍隊(duì)屬於敵後游擊隊(duì)，明軍利用清軍沒有海軍的弱點(diǎn)，在沿岸海島建立根據(jù)地騷擾滿清。

毛文龍是英雄，當(dāng)初他非常有勇氣只帶領(lǐng)幾百人的部隊(duì)進(jìn)行敵後游擊的工作，破壞滿清大後方。寧錦之戰(zhàn)袁崇煥扛住正面戰(zhàn)場(chǎng)，毛文龍從後方騷擾，逼皇太極撤軍，在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)袁崇煥與毛文龍合作無間默契良好。

袁崇煥誘殺毛文龍

寧錦之戰(zhàn)之後袁崇煥被逼辭職，崇禎上臺(tái)再度任用袁崇煥為薊遼總督，袁崇煥再度領(lǐng)兵對(duì)抗?jié)M清。

再次督師遼東的袁崇煥做了一件爭(zhēng)議的事情「誘殺毛文龍」，羅胖認(rèn)為袁崇煥殺毛文龍的理由太過牽強(qiáng)，毛文龍沒有收復(fù)失地，袁崇煥也沒有收復(fù)失地。毛文龍與滿清做生意，袁崇煥也有與滿清做生意。虛報(bào)士兵數(shù)量是同時(shí)代每位武將都會(huì)做的事情，總之袁崇煥設(shè)計(jì)要毛文龍死。

袁崇煥與毛文龍無冤無仇，為何袁崇煥要痛下殺手？羅胖認(rèn)為要知道原因要從明清戰(zhàn)爭(zhēng)歷史說起，明朝對(duì)滿清出現(xiàn)過三種戰(zhàn)略。

反攻東北

楊鎬與王化貞都想要反攻東北，結(jié)果楊鎬在薩爾滸之戰(zhàn)被各個(gè)擊破，王化貞在廣寧之戰(zhàn)被後金迎頭痛擊。

龜縮不出

一派主張龜縮不出以王在晉為代表，龜縮派覺得打不贏滿清就甘脆放棄山海關(guān)以外的土地。羅胖形容這樣做可是「喪師失地」，國內(nèi)民意不會(huì)接受這種情況。

步步為營

孫承宗與袁崇煥主張以守為攻，「步步為營，築城推進(jìn)」這種打法是《星海爭(zhēng)霸》人族的打法，北宋對(duì)西夏的戰(zhàn)爭(zhēng)也曾經(jīng)用過。

然而步步為營的打法有大缺點(diǎn)，築城與養(yǎng)兵會(huì)花費(fèi)很多錢！遼餉成為明朝財(cái)政沈重的負(fù)擔(dān)。

談和

袁崇煥在崇禎面前吹牛五年可以平遼，實(shí)際上根本做不到。羅胖認(rèn)為唯一的解套方法就是談和，袁崇煥的戰(zhàn)略目標(biāo)已經(jīng)改變，真正的目的是和談。朝廷當(dāng)然也知道袁崇煥與滿清和談的事情，朝廷採取默認(rèn)的態(tài)度。

羅胖推測(cè)毛文龍的命是滿清和談的條件之一，所以袁崇煥才會(huì)誘殺毛文龍，毛文龍死後袁崇煥親自祭拜毛文龍，袁崇煥心中知道對(duì)不起毛文龍。

不料皇太極根本沒有真正想要和談的意思，毛文龍死後滿清心腹大患已除，滿清立刻繞道進(jìn)攻中原，袁崇煥急忙帶兵回援北京，最後袁崇煥被崇禎逮捕殺害。

妥協(xié)的重要性

對(duì)於袁崇煥與毛文龍的悲劇，羅胖認(rèn)為明朝的問題出在不妥協(xié)，整個(gè)國家被意識(shí)型態(tài)所綁架。面對(duì)異族的武力威脅，漢唐會(huì)和親，宋朝會(huì)談和、歲幣、貿(mào)易戰(zhàn)，到了明朝變得僵化不妥協(xié)，和談不能夠變成光明正大的議題。

權(quán)力與輿論是兩頭猛獸，最可怕的情況是民意輿論綁架權(quán)力，權(quán)力出來做惡。

補(bǔ)充

崇禎中反間計(jì)是編造出來的故事。

金庸在《袁崇煥評(píng)傳》給袁崇煥好評(píng)。

當(dāng)年明月在《明朝那些事兒》認(rèn)為袁崇煥是二流人才，袁崇煥能夠做到堅(jiān)持，當(dāng)年明月不認(rèn)為袁崇煥是漢奸，現(xiàn)代袁黑們攻擊袁崇煥的資料，來自於明朝袁崇煥政敵的抹黑，明朝每位官員身上都被參了好幾本。

李則芬在《中外戰(zhàn)爭(zhēng)全史》提到對(duì)於袁崇煥與毛文龍兩人的看法，李則芬認(rèn)為毛文龍的確有問題，應(yīng)該被「處理」。崇禎自毀長城冤殺袁崇煥，袁崇煥主要被捲入東林黨與閹黨的黨爭(zhēng)才會(huì)被殺。

羅胖認(rèn)為毛文龍因?yàn)楹驼劜疟辉?，我?duì)這種說法半信半疑？確實(shí)袁崇煥不是完人，袁崇煥也會(huì)犯錯(cuò)，袁崇煥依然是民族英雄。

袁崇煥談和絕對(duì)不是自己的主張，我猜可能是崇禎私下授意讓袁崇煥和談，甚至要袁崇煥殺毛文龍。有職場(chǎng)工作經(jīng)驗(yàn)的人，都知道開會(huì)主管說的內(nèi)容只是部分事實(shí)，主管私下與部下會(huì)談才是真實(shí)，崇禎與袁崇煥兩人私下談了什麼？不一定會(huì)有內(nèi)容流傳出來。

崇禎15年（西元1642年）崇禎有授權(quán)兵部尚書陳新甲主持對(duì)滿清的和談，出了問題崇禎沒有擔(dān)當(dāng)，就殺了陳新甲。

我猜測(cè)袁崇煥也是類似的情況，明朝的財(cái)政快撐不住啦！崇禎私下授權(quán)袁崇煥與滿清議和，議和失敗皇太極反而繞道帶兵打進(jìn)關(guān)內(nèi)，崇禎沒有擔(dān)當(dāng)要袁崇煥揹鍋扛責(zé)任。

有崇禎這種皇帝，明朝運(yùn)轉(zhuǎn)如同「父子騎驢」，不管執(zhí)行哪一種政策、戰(zhàn)略，最後都會(huì)有缺點(diǎn)都會(huì)出狀況，最後死路一條。