前陣子在豆瓣看到鄧超粉絲的臺詞安利帖，深覺演員的臺詞不只是能張嘴把話說清楚，最關(guān)鍵的是臺詞是為表演服務(wù)的，是刻畫人物的重要工具之一，語音，語氣，語調(diào)都要跟著角色和劇情走，考的是演員對人物理解和塑造能力。

因為鄧超的臺詞實在是漂亮，所以看到帖子的同學們又接連開了幾個帖表示，他能不能放棄綜藝和喜劇，好好回來拍個戲！哪怕拯救一下中偶劇也好??！他的外形和業(yè)務(wù)那么好，再不演都老了！

也有人表示，鄧超的綜藝和喜劇看多了，現(xiàn)在看到他就有點出戲。

就我個人來說，覺得鄧超上綜藝，演喜劇都不是問題，最關(guān)鍵的問題是現(xiàn)在有正經(jīng)象樣的本子給他演嗎？就現(xiàn)在內(nèi)娛這個狗P環(huán)境，能給好演員們提供多少機會呢？能落到每個對得起觀眾的好演員手里的好角色又有多少呢？有時候，真不知道是看著好演員們無奈地演著爛本子更讓人難受，還是看著他們無戲可演更難過。

既然沒有好本子可演，那演喜劇或是悲劇，其實也都大差不差，觀眾喜歡就多看兩眼，不喜歡讓他自己開心也沒啥不好。

之后又有樓主發(fā)帖子說，突然發(fā)現(xiàn)75生人才濟濟，而現(xiàn)在內(nèi)娛卻后繼無力，為啥呢？

還能為啥?。?strong>整個內(nèi)娛的影視劇各個環(huán)節(jié)的人才培養(yǎng)和根基都快被毀沒了。

不說別的，單說小生這一塊。

記得小時候陪著家中長輩看戲曲頻道，有時候會有介紹戲曲演員的環(huán)節(jié)，那些介紹詞里無論是小生，還是老生都要提一句扮相漂亮，好看——當然，人家夸得文雅，可惜我沒文化，記不住。

可見，在梨園行里，“生”這個行當對外貌是有著嚴格標準和準入門檻的，你外形不過關(guān)就連入行的資格都沒有——對標一下現(xiàn)在的男演員，真的讓顏狗眼前發(fā)黑。

當然，外形只是第一關(guān)，人家戲曲演員的介紹里重點可不是光長得好看，那老長的一段都講的是業(yè)務(wù)能力。沒業(yè)務(wù)能力的那叫花瓶，工具人，比道具多張嘴而已，那不叫小生。

也不是所有青年男演員都可以被稱為小生的，你業(yè)務(wù)好，演得好，你是好演員，但你不是小生，小生是必須要有外貌要求的。而無論是在戲曲里，還是在影視劇里，小生這個行當都是必不可少的。

現(xiàn)在呢，生旦凈末丑，真正在外形和業(yè)務(wù)上合格，能稱得上是“生”的，只怕湊不上幾個，而這有數(shù)的幾個在75生面前，又有多少在業(yè)務(wù)上能有一拼之力呢——我是指與75生年輕的時候，同年齡段相比較。

是現(xiàn)在的年輕演員太廢嗎？

這自然有從業(yè)者門檻越來越低，水平良莠不齊的原因，但究其根本還是沒有好的制作態(tài)度，制作環(huán)境，沒有好的培養(yǎng)機制，沒有好劇本、好角色，又哪里會有好演員成長的機會——演員永遠依托角色，演員的成長也永遠依托角色。

現(xiàn)在的制作環(huán)境導(dǎo)致人才的培養(yǎng)機制幾近全面崩壞，導(dǎo)致人才幾乎斷檔，十年樹木，百年樹人，再這么下去，“內(nèi)娛藥丸”將不再是一句網(wǎng)友玩梗的戲言！

青山不改綠水長流，書蟲與您下篇文章江湖再會。