1.

既然都來到了討論求婚道具的花銷上，

不管每個月自己到底能剩下多少錢，反正沒有大額貸款，

兩個月的薪水，換來求婚成功，挺好的。

少喝兩杯臺子，少抽兩包華子，少吃兩碗米飯，錢就像海綿，省省也會多出來點。

因為你不知道還有多少朋友，

讓他們交出兩年的薪水，娶一個媳婦，也十分愿意。

2.

如果按照正?；ㄤN，五個月。

按照幸福的愿景來看，一般而言，結(jié)婚結(jié)一次，求婚求一次，那么，

比起漫漫人生的一輩子，五個月也不算離譜。

3.

盡管有時你覺得女人深受消費主義禍害，

有時你覺得她一點都不考慮你的辛苦，竟然給你帶來如此大的難題，

但你無法保證，

這是不是另一種變相的考驗。

結(jié)婚縱然有幸福，但也蘊含著未知的風(fēng)險，

為了探究遇到風(fēng)險時你會做出什么樣的反應(yīng)，

索性，她提前給你來個預(yù)演。

本來有些事情，從效用上來看，付出就是打水飄的，還做嗎？

4.

在消費主義范圍內(nèi)不講性價比的領(lǐng)域，

要么不花錢，

花了就不要計算。

因為，不管怎么算，都算不出花錢的那一刻，

到底是對方的快樂多一點，還是自己的心痛多一點。

到底是看著她快樂，自己就快樂，

到底是互相慪氣更痛苦，還是看著錢消逝更痛苦。

5.

不妨這樣想，求婚的成本就是這么多，只要不是槍支彈藥不是國寶熊貓，

只要符合社會主義核心價值觀的正常市場流通物品，至于到底買什么，沒什么大區(qū)別。

花錢買高興。

錢沒有消逝，它只是換了一種形式，陪在您身邊。

妞高興，爺樂意。

不然，即便這次省下了一筆錢，但并沒有給你們的生活帶來質(zhì)的提升，還是柴米油鹽，平淡如水的過。

那么，

這枚小小的發(fā)光玩意兒，

便會在某個吵架吵得昏黑的一天，

提醒著你們，

過往的幸福時分，兩人像鉆石廣告里男女主角，眼角滿含笑意，空氣彌漫著幸福，共同望著天上如鉆石般熠熠閃光的星星。

6.

男人嘛，胸懷寬廣一點。

從問主的問法來看，

大概率想要求得一個“認(rèn)為老婆過分”的答案。

這樣好獲得更多的輿論支持，好拿到老婆面前更有理有據(jù)的充分對峙，

看吧，你這樣要求我，的確很過分。

你是錯的，我是對的。

7.

都要結(jié)婚的人了，

值不值，虧不虧，就不要看的這么清楚。

因為，看得太清楚，自己會痛苦。

另外，對待愛人的態(tài)度，

不妨再綿柔一些。

8.

比如，這樣去看她，“被資本堆砌出來的廣告洗腦了，突然感覺有點憨憨，竟然更添了一份可愛?！?/p>

而不是“精于算計，追求物質(zhì)，竭力榨干，不懂體恤，真是太過分了。”

9.

還有一點是，

人的精力有限的，

如果遲遲無法定論的探討，就不值得再耗費精力證明。

那說明任何一方，都還沒有足以使對方心悅誠服的碾壓性優(yōu)勢。

10.

如果你將這份頭腦清醒，邏輯嚴(yán)密，持之以恒，孜孜以求用在外面，

也許會有更驚喜的收獲，

足以讓你不再糾結(jié)于10000多的鉆戒到底值不值。