拋開《聲之形》離譜的價值觀模式來看，這其實是一部非常優(yōu)秀的動漫作品，幾乎到了無可挑剔的地步，但遺憾的是，評價一部作品的優(yōu)質(zhì)與否，是不可能脫離這部作品所要傳達的價值觀念的。

接下來，我將從關(guān)鍵角色植野（某種程度上說，成功否定了這個角色就可以相當程度地否定這部作品）和日本文藝工作者惡臭的“小心思”兩方面來批判這部作品。

在翻閱這部動畫的評論區(qū)時，我發(fā)現(xiàn)很多該動畫的粉絲對植野這個角色有這某種狂熱的喜愛，這大概和此角色優(yōu)秀的顏值大有相關(guān)，甚至有不少粉絲覺得男主應該選擇植野而非女主西宮，這在我看來是一種極其淺薄的顏狗思維，畢竟某些二刺螈“三觀跟著五官跑”不是一天兩天了。

植野最大的原罪就是對男主的背叛，男主因為霸凌西宮的行為曝光后的操作而得罪了班里的上層群體，從而被這些人作為新的霸凌對象報復、孤立，這些“所謂”的好友們對他言語侮辱、拳打腳踢，男主的生活自此墜入黑暗，而一直暗戀男主的植野卻沒有在男主需要關(guān)心和鼓勵的時候站在他的身邊，而是因為害怕像男主一樣被孤立而把男主當做投名狀獻給班里上層群體以求自保，通過和那些霸凌男主的同學們一起霸凌男主來換取自身的平安，這種無恥懦弱的行徑和女主西宮形成了鮮明的對比。植野在發(fā)現(xiàn)西宮暗地里幫助男主擦去課桌上辱罵男主的污言穢語之后，心里對女主產(chǎn)生了巨大的仇恨，以為女主是故意裝可憐、裝以德報怨來討好并追求男主，這是暗戀男主的植野無法接受。是呀，我當然可以理解植野的心情，畢竟和女主西宮天使般的行為比起來，植野的所作所為就好像下水道里的老鼠一樣齷齪丑陋，背叛自己喜歡的人換取自身平安放在古今中外都是一種非?？蓯u的行徑，所以我認為拿植野和女主西宮做對比是對西宮赤裸裸的侮辱。

那些小學的同學們可不打算就此放過男主，即便男主升入了初中，這幫“朋友”依然不厭其煩地發(fā)動周圍的同學們孤立男主，他們把霸凌西宮的責任全部推給男主，把自己擇的干干凈凈，于是男主的人緣徹底完蛋了，整個初中三年都被當成霸凌者孤立。而植野呢，整個初中三年只和男主說過一句話，問男主是不是還是個處男。。。這女的真是把我惡心吐了，她哪里來的臉好意思問男主這個問題的？

在度過了黑暗的初中三年后，升入高中的男主終于撐不住了，身心達到極限的男主想要自殺，男主終于理解了西宮當年生不如死的感受。西宮小天使最終拉了男主一把，把男主從自殺的邊緣拯救了回來，她接受男主的道歉，愿意和男主交流，甚至愿意和男主做朋友，這些溫柔的行為不亞于給了男主第二次生命，于是男主決定保留自己的有用之軀來幫助女主過上更快樂的生活。而當我看到后面植野在摩天輪上掌摑女主時，我內(nèi)心對植野的鄙視達到了高潮，如果不是女主，男主可能早就自殺而死了，而植野也必定要背負逼死自己喜歡的男孩的罪孽過一輩子，當然傲慢自私的植野肯定意識不到這一點。綜上所述，我實在是想不出男主會選擇植野的一絲一毫的可能性，植野完全比不上女主的一根腳趾頭嘛。

熟悉日本二次元文化且擁有獨立思考能力中國網(wǎng)友都知道，近些年日本的二刺螈作品輸出其實價值觀的方式越來越粗暴了。日本人因為二戰(zhàn)的罪行長年被東亞各國仇視，偏偏他們既不愿意道歉，又想獲得其他國家（中、韓為主）的原諒，進入二十一世紀后，隨著日本國力的日漸衰微，這種政治身份上的焦慮就反映在了文藝創(chuàng)作領(lǐng)域，造就了一大批以“原諒”為主題的文藝作品，這些作品往往充斥著令人作嘔的日式價值觀氣息，以日本二次元文化的影響力為跳板瘋狂進行價值觀輸出，其慣用模式就是“把受害者塑造成有缺陷的、有錯誤的，把加害者塑造成身不由己的、情有可原的”，可笑國內(nèi)一大批二次元眼界只能堪堪看到“文藝”這一淺薄層面，看不到背后的“文化輸出和政治共情”的真實目的，更有甚者為這種作品站臺洗地，何其幼稚無知！建議他們以后少看點動漫多關(guān)心點國際時事，腦子不用容易生銹。