別讓掃碼點(diǎn)餐成餐飲消費(fèi)的必選項(xiàng)
紅餐網(wǎng)報(bào)道,近日,中消協(xié)發(fā)布消息稱,將在全國范圍內(nèi)開展“反對(duì)強(qiáng)制關(guān)注公眾號(hào)”消費(fèi)監(jiān)督工作,委托專業(yè)維權(quán)志愿者對(duì)消費(fèi)者反映的線索進(jìn)行匯總、分析、整理,并視情節(jié)采取提示警示、約談、提起消費(fèi)民事公益訴訟等方式,依法維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
餐飲業(yè)“掃碼點(diǎn)餐”的問題再一次登上了話題熱搜。
一直以來,消費(fèi)者對(duì)于掃碼點(diǎn)餐最大的爭(zhēng)議,莫過于認(rèn)為掃碼點(diǎn)餐過度獲取個(gè)人信息,存在隱私泄露的可能性。然而,這樣的擔(dān)憂不無道理。
據(jù)澎湃新聞報(bào)道,今年3月上海市消保委對(duì)包括“CoCo”“沈大成”“茶百道”“7分甜”“蜜雪冰城”等在內(nèi)29家知名度較高的奶茶店、快餐店進(jìn)行了暗訪。
事后,經(jīng)上海市網(wǎng)信辦調(diào)查發(fā)現(xiàn),某網(wǎng)紅知名連鎖奶茶品牌每收到一筆訂單,就可產(chǎn)生87條數(shù)據(jù)。截至今年3月,暗訪累計(jì)產(chǎn)生的數(shù)據(jù)超100億條。其中,涉及消費(fèi)者姓名、電話、收貨地址經(jīng)度緯度等敏感個(gè)人信息占近7%,達(dá)6.7億條。
一筆訂單就可產(chǎn)生87條數(shù)據(jù),掃碼點(diǎn)餐有可能泄露個(gè)人隱私,事實(shí)遠(yuǎn)比我們想象中更為嚴(yán)峻。越來越多消費(fèi)者意識(shí)到了這個(gè)問題,并在“掃碼點(diǎn)餐”的熱搜上明確表明了自己的態(tài)度。

圖片來源:微博截圖
“遇到掃碼點(diǎn)餐的餐廳,就果斷走人”“本來的快捷點(diǎn)餐,結(jié)果卻搞了十多分鐘,一點(diǎn)也不快捷,你猜我為什么吃快餐,不就圖個(gè)快嗎?”“就是不喜歡手機(jī)掃碼點(diǎn)單! 我人都到店了還要手機(jī)下單?而且在下單之前還要關(guān)注、入群成為會(huì)員,還要授權(quán)使用我的個(gè)人信息…要這樣那樣,更累了”……
據(jù)法治日?qǐng)?bào)報(bào)道,日前北京的孔先生在某連鎖烤魚店消費(fèi)時(shí),發(fā)現(xiàn)需要關(guān)注商家公眾號(hào)才能點(diǎn)單。認(rèn)為個(gè)人信息權(quán)益被侵害,孔先生將該烤魚店起訴至法院。一審法院審理后,判決烤魚店刪除收集孔先生的個(gè)人信息,并賠償孔先生2000元。
除了存在泄露隱私的隱患,掃碼點(diǎn)餐缺少服務(wù)的人情味,確實(shí)其爭(zhēng)議點(diǎn)之一。
據(jù)新民晚報(bào)報(bào)道,近日,上海一對(duì)8旬高齡的老人前往一家知名連鎖餐廳就餐,最終因使用的是老年機(jī),不能掃碼點(diǎn)餐而不得不悻悻而歸。事件曝光之后,網(wǎng)友們紛紛譴責(zé)餐廳,一邊倒的認(rèn)為餐廳僅提供掃碼點(diǎn)餐不合理,缺乏人性化的服務(wù)態(tài)度。
本來是為買賣雙方提供便利的,為何最終卻成了部分群體消費(fèi)的“攔路虎”?
商家選擇“掃碼點(diǎn)餐”無非是為了提高運(yùn)營效率,節(jié)省成本,這本身無可厚非。但無論采用什么樣的點(diǎn)餐模式,都應(yīng)該以顧客為先、以服務(wù)為本,在保障服務(wù)水平的前提下靈活運(yùn)用點(diǎn)餐模式才是關(guān)鍵。

圖片來源:紅餐網(wǎng)攝
所以,對(duì)于廣大餐飲商戶而言,掃碼點(diǎn)餐是可選項(xiàng),但不應(yīng)該是唯一選項(xiàng)或必選項(xiàng)。作為市場(chǎng)的經(jīng)營主體,餐飲商家們?cè)谶\(yùn)用“掃碼點(diǎn)餐”的同時(shí)還應(yīng)該保留人工點(diǎn)餐渠道,盡管我國移動(dòng)支付市場(chǎng)巨大、使用者眾多,但還是有部分老年群體需要我們關(guān)注。古時(shí)經(jīng)營講究“童叟無欺”,而智能化時(shí)代,也依然要“來者不拒”,這是服務(wù)行業(yè)基本的服務(wù)態(tài)度。
另外,對(duì)于消費(fèi)者信息的采集,商家們也應(yīng)該遵循最小必要原則。掃碼點(diǎn)餐可以是提高便利的工具,但不能成為商家們違法采集信息的借口。
與此同時(shí),消費(fèi)者也要有自我信息保護(hù)的意識(shí),部分餐廳會(huì)采用一些注冊(cè)有禮的方式,誘導(dǎo)消費(fèi)者提供個(gè)人信息,切勿因貪小便宜而吃大虧,一定要堅(jiān)持“非必要不提供”的原則,畢竟信息化時(shí)代,多一份暴露就多一份風(fēng)險(xiǎn)。?
(整編:紅餐網(wǎng)何莉;編輯:李唐)