曾國(guó)藩是晚清時(shí)期著名的政治家、軍事家和文化名人，他出生于湖南省，參與了太平天國(guó)、太平軍和捻軍等多次起義的平定，成為了一位難得的實(shí)戰(zhàn)型將領(lǐng)。1860年，曾國(guó)藩受命撫恤湖南，開(kāi)始創(chuàng)建湘軍，不久之后將軍隊(duì)和管理機(jī)構(gòu)都交給了他的侄子曾國(guó)荃。 但是，曾國(guó)荃在湘軍管理和軍事指揮方面表現(xiàn)差強(qiáng)人意。這促使曾國(guó)藩開(kāi)始尋找新的人選來(lái)接替湘軍的領(lǐng)導(dǎo)。在曾國(guó)藩一系列的選擇中，最后選定了李鴻章。 以下是可能導(dǎo)致曾國(guó)荃最終落選的原因：

1.能力不足

曾國(guó)荃雖然是曾國(guó)藩的侄子，但他的能力和經(jīng)驗(yàn)并不完全適合領(lǐng)導(dǎo)湘軍。他缺乏軍事、政治的指揮能力，對(duì)湘軍的管理不夠高效。曾國(guó)荃甚至曾在湘軍領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候被一些人發(fā)現(xiàn)騙錢(qián)，并使湖南的財(cái)政受到極大的影響。曾國(guó)荃的這些表現(xiàn)，讓曾國(guó)藩非常擔(dān)憂湘軍的未來(lái)發(fā)展。

2.不夠聰明

曾國(guó)荃可能因其年少時(shí)以聰明伶俐著稱(chēng)，被曾國(guó)藩視為有潛力的人選，但獲得湘軍之后，曾國(guó)荃展現(xiàn)出了遲鈍的一面。他在湘軍的領(lǐng)導(dǎo)中，缺少應(yīng)對(duì)變化的決策能力和判斷力，不能替曾國(guó)藩徹底解決湘軍的各種問(wèn)題。

3.存在成見(jiàn)

曾國(guó)荃很早就因?yàn)橐恍┎徽?dāng)?shù)男袨楹驼问录鹆瞬簧俚臓?zhēng)議，這可能對(duì)他未來(lái)在湘軍中的領(lǐng)導(dǎo)造成了一些困難。曾國(guó)藩可能認(rèn)為他需要一個(gè)更為穩(wěn)妥、更受人擁戴的人來(lái)接替曾國(guó)荃，以確保湘軍的穩(wěn)定運(yùn)作和發(fā)展。

在曾國(guó)藩找到李鴻章之前，他還考慮了很多人選：如趙家鼎、唐才常、劉坤一、胡林翼等等。曾國(guó)藩甚至原計(jì)劃親自領(lǐng)導(dǎo)湘軍，后來(lái)因病沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。但最終，曾國(guó)藩選擇了李鴻章，他被認(rèn)為是晚清的一個(gè)重要政治家和軍事家，在北洋水師和東北抗法戰(zhàn)爭(zhēng)方面取得了大量的成就。

?總的來(lái)說(shuō)，曾國(guó)藩對(duì)湘軍的成敗影響巨大，他對(duì)曾國(guó)荃的選擇是否適當(dāng)進(jìn)行了深思熟慮，并最終選擇了李鴻章。這反映了他對(duì)湘軍的重視和對(duì)未來(lái)的考慮。雖然曾國(guó)荃因此失去了湘軍領(lǐng)導(dǎo)的機(jī)會(huì)，但此舉確保了湘軍的運(yùn)作和勝利。