| hello~我是你們的der（得兒）一個愛好數(shù)碼、喜歡談?wù)摃r事熱點，挖掘性價比東西的宅，der友們點個關(guān)注叭！

最近有小伙伴私信 der，扁線設(shè)計的數(shù)據(jù)線不是不會打結(jié)嗎？為什么現(xiàn)在那么多人依舊做成圓的？

這么一說還真是，以前無論是數(shù)據(jù)線還是耳機(jī)線等，都流行所謂扁的“面條線”，可火了沒多久，各廠商又換回了以往的圓線，讓很多小伙伴很是不解。

所以今天 der 就和大家聊聊，為什么扁平的“面條線”仍然無法替代傳統(tǒng)的圓線？

首先我們知道，像數(shù)據(jù)線、耳機(jī)線、網(wǎng)線等，原本都是采用傳統(tǒng)圓線設(shè)計，由于圓線在多方向都能彎曲，它們收納的時候總是容易打結(jié)。如果能解決這一缺點，無疑從根源上解決大家線材容易打結(jié)的問題。

正當(dāng)大家被線材打結(jié)的問題困擾久已之際，只能往一個方向彎曲、不易打結(jié)的扁平“面條線”誕生了，而且它還幸運(yùn)的遇上智能機(jī)興起的那段時間，大家對數(shù)據(jù)線、耳機(jī)線等各種線材的需求也比較大，對于這個新穎“面條線”自然很是喜歡，舍得花錢購買。

既然消費者有這需求，自然有膽大的廠商也嘗試著做這類扁平的“面條線”，沒想到還挺受歡迎，就連路邊小攤都在賣，很快就推廣開來。

其中讓 der 印象最深刻的手機(jī)品牌莫過于是諾基亞，它不僅在原裝數(shù)據(jù)線上換成扁平的“面條線”，就連耳機(jī)也有用上。在那個諾基亞仍是手機(jī)界一哥的時代，用著諾基亞手機(jī)加上扁平“面條線”的你，如同街上“最靚的仔”。

后來各種小店還推出可以各種顏色、收納等類型的扁平“面條線”，可以說非?；?，但隨著時間的使用，大家也漸漸發(fā)現(xiàn)了一些問題，并逐漸的選擇用回圓線使用。

雖說扁平“面條線”一個方向彎曲的設(shè)計，能有效避免線纜打結(jié)，但總是一個方向的彎曲，意味著內(nèi)部的金屬與外部的線纜更加容易出現(xiàn)斷裂的幾率，一旦彎曲、斷裂一丟丟，扁平“面條線”就沒法用了。

像蘋果的原裝數(shù)據(jù)線，大家總吐槽它在線纜與插頭的交界處容易斷裂，經(jīng)常一個方向用的扁平“面條線”，自然比蘋果原裝數(shù)據(jù)線更容易斷裂、不耐用。還有 der 以前用的 Beats 面條耳機(jī)，結(jié)果身邊絕大多數(shù)小伙伴壞的原因也是線纜斷裂。

這時候估計有大聰明發(fā)問了，既然扁平“面條線”那么不耐用，廠商們就不能堆料一下把質(zhì)量做起來嗎？

der 覺得，也不是廠商們不想，而是本來扁平“面條線”成本就挺高的了，再堆料只能賣得更貴，大家又不知道愿不愿意買單。要知道扁平“面條線”并不是真的就裸露的一條條先并排組成，而是由多條迷你版的圓線，再拼湊成扁平的“面條線”。這里面每條迷你版的圓線，同樣也將一條條線細(xì)線纏繞、用橡膠包裹起來，無論是用料與成本都比普通圓線要增加很多。

如果給扁平“面條線”用料再足一點，意味著里里外外的用料都要增加，成本也就更貴了。但如果是傳統(tǒng)圓線，由于技術(shù)的成熟，成本自然能夠做到很低，所以線纜做稍微厚實一點也能接受，廠商們至少還能接著賺大發(fā)，但扁平“面條線”不能。

另外，扁平“面條線”與傳統(tǒng)圓線的性能雖然一樣，但遇到像耳機(jī)線、網(wǎng)線、數(shù)據(jù)線等需要充電、數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r候，傳統(tǒng)圓線卻比扁平“面條線”的電氣性能更好，而且穩(wěn)定不易被干擾。

雖然 der 沒有試過是不是真的這樣，但人家絕大多數(shù) HiFi 產(chǎn)品、大功率充電線等都采用傳統(tǒng)圓線的設(shè)計，甚至索尼還在自家 HiFi 耳機(jī)上標(biāo)注：圓線的設(shè)計能夠優(yōu)化音質(zhì)。

當(dāng)然，扁平“面條線”堆料同樣也可以實現(xiàn)同樣的效果，但意味著要加錢，所以往往只有在特別高端的場合才看到有用扁平“面條線”的設(shè)計，例如傳說中幾十萬的森海塞爾“大奧”耳機(jī)系統(tǒng)。

在權(quán)衡廠商利益與實用性來看，扁平“面條線”為了讓大家線材不打結(jié)，需要做出過多的退讓與妥協(xié)，在常用的線纜方面，傳統(tǒng)圓線設(shè)計的實用性與高利潤，再次成為了主流。

不過在 der 眼里看來，成為“非主流”的扁平“面條線”也不是一無是處，至少它在收納方面確實很方便，而且依舊有很多廠商針對這一點進(jìn)行優(yōu)化，推出拉伸的扁平“面條線”，又或是內(nèi)置在插線板上，通過減少彎曲延長使用壽命，甚至還有我們常見自帶線的移動電源，也都是扁平“面條線”的設(shè)計。

最后，無論是扁平“面條線”也好，傳統(tǒng)圓線也好，der 覺得沒有誰是絕對的好用。像是平常的場景，便宜實惠的傳統(tǒng)圓線完全夠用了；要是像外出等場景，便捷的扁平“面條線”顯然更好用，大家覺得呢？