服務(wù)階級無法以同樣的方式，像其他社會階級那樣感受到名譽。服務(wù)階級的地位本身具有某種卑微性，只要該階級甘于忍受服從，個人的反抗就是徒勞無功的。身處如此地位的人，即使有強烈的名譽感，也無濟于事。他要么把訴求降低到同齡人的正常水平，要么放棄服務(wù)職業(yè)。只有當這種名譽感逐漸變得具有普遍性時，對個人而言才會具有前景。因此，個人不應(yīng)將自己的力量全部投入到無用的斗爭中，而是應(yīng)當與志同道合的人聯(lián)合起來，同心協(xié)力提高本階級的名譽感水準。——第三章 023

不去為權(quán)利而斗爭的人，其所宣揚的實用生存哲學，只不過是膽小怕事的策略?！谌?025

通過使之成為我的物，就打上了我的人格烙印；誰侵犯了我的物，就是侵犯了我的人格。誰擊打我的物，實際上就是在侵犯蘊含于其中的我的人格——財產(chǎn)只不過是我人格的物質(zhì)延伸。——第三章 027

如果有上千人必須迎戰(zhàn)時，逃跑了一個人，不會有什么影響。但是，如果有數(shù)百人棄甲逃跑，忠誠死守戰(zhàn)場的人的處境就會變得很糟糕，所有抵抗的負擔全部落在了他們的肩上?！谒恼?034

在這樣的情形下，具有勇氣維護適用法律的少數(shù)人，成了正真的犧牲品。他們阻止恣意行為的強烈法感，正好變成了災(zāi)難。被本來是天然盟友的人拋棄，他們只有孤軍作戰(zhàn)，獨自同由普遍的冷漠和怯懦所養(yǎng)成的無法無天的行為作斗爭。當他們以重大的犧牲，忠誠地維護法律，換來至少是自身的滿意時，得到的卻不是贊美與認可，而是嘲笑與輕蔑。需要對此狀態(tài)負責的不是違反法律的那部分人，而是沒有勇氣守護法律的人。

捍衛(wèi)權(quán)利人被侵犯的具體權(quán)利，不僅是權(quán)利人對自身的義務(wù)，更是對全社會的義務(wù)。

——第四章 035