我這里來具體破解宋江架空晁蓋，吳用背叛晁蓋的說法：
首先，晁蓋聽說楊雄石秀來頭后，一怒之下要斬他們，說要拿他們首級去號令，洗蕩祝家莊村坊；宋江為楊雄石秀求了情之后陳說了利害，表示自己要下山打祝家莊，眾頭領求情，然后才有的三打祝家莊：晁蓋道：“俺梁山泊好漢，自從火并王倫之后，便以忠義為主，全施仁德于民。一個個兄弟下山去，不曾折了銳氣。新舊上山的兄弟們，各各都有豪杰的光彩。這廝兩個把梁山泊好漢的名目去偷雞吃，因此連累我等受辱。今日先斬了這兩個，將這廝首級去那里號令，便起軍馬去，就洗蕩了那個村坊，不要輸了銳氣。如何？孩兒們，快斬了報來！”宋江勸住道：“不然！哥哥不聽這兩位賢弟卻才所說，那個鼓上蚤時遷，他原是此等人，以致惹起祝家那廝來，豈是這二位賢弟要玷辱山寨。我也每每聽得有人說，祝家莊那廝要和俺山寨敵對。即目山寨人馬數多，錢糧缺少。非是我等要去尋他，那廝倒來吹毛求疵，因而正好乘勢去拿那廝。若打得此莊，倒有三五年糧食。非是我們生事害他，其實那廝無禮。哥哥權且息怒，小可不才，親領一支軍馬，啟請幾位賢弟們下山去打祝家莊。若不洗蕩得那個村坊，誓不還山。一是與山寨報仇，不折了銳氣；二乃免此小輩，被他恥辱；三則得許多糧食，以供山寨之用；四者就請李應上山入伙?！背藢钚凼銜r遷態(tài)度有不同外， 在打祝家莊與否這里，晁宋二人是一致的，對話完全是正常的對話，何來的宋江架空一說？云讀者有本事叫施耐庵改為晁蓋不愿打祝家莊可好？好讓這邏輯更通暢些。

吳用這時候背叛了晁蓋？要知道吳用是二打祝家莊以后被晁蓋派來幫助宋江的：吳用道：“山寨里晁頭領多聽得哥哥先次進兵不利，特地使將吳用并五個頭領來助戰(zhàn)。不知近日勝敗如何？”晁蓋自己派下來的，誠如此，云讀者何不黑晁蓋為淵驅魚為叢驅雀的愚蠢行為？
有人說吳用為了招安和榮華富貴背叛了晁蓋，投靠宋江；不好意思，我的眼光不如那些比施耐庵還懂水滸的仁兄那般高明，原文中我完全找不到這方面的證據；第一，在晁蓋時期吳用是坐第二把交椅，宋江來了以后退居第三把交椅，晁蓋死后大聚義他還是第三把交椅，中間還夾了個盧俊義（當然排名是天定），職稱還是軍師，跟著宋江撈到了什么物質和權力的利益？第二，吳用本人是非常不信任朝廷的，對招安的態(tài)度也是不冷不熱的，看看這幾段對白（招安前后）：
宋江與眾人道：“我們受了招安，得為國家臣子，不枉吃了許多時磨難，今日方成正果?！眳怯谜f道：“論吳某的意，這番必然招安不成?？v使招安，也看得俺們如草芥。等這廝引將大軍來，到教他著些毒手，殺得他人亡馬倒，夢里也怕。那時方受招安，才有些氣度?！?br/>且說梁山泊眾頭目商議，宋江道：“我看高俅此去，未知真實?！眳怯眯Φ溃骸拔矣^此人生的蜂目蛇形，是個轉面無恩之人。他折了許多軍馬，廢了朝廷許多錢糧，回到京師，必然推病不出，朦朧奏過天子，權將軍士歇息。蕭讓、樂和，軟監(jiān)在府里。若要等招安，空勞神力。”

宋江便要起送各家老小還鄉(xiāng)。吳用諫道：“兄長未可，且留眾寶眷在此山寨。待我等朝覲面君之后，承恩已定，那時發(fā)遣各家老小還鄉(xiāng)未遲?！?/p>

招安之后，還有幾段文字可以證明這一點：

吳用聽了，長嘆一聲，低首不語，肚里沉吟。宋江便問道：“軍師何故嘆氣？”吳用答道：“我尋思起來，只是兄長以忠義為主，小弟不敢多言。我想歐陽侍郎所說這一席話，端的是有理。目今宋朝天子，至圣至明，果被蔡京、童貫、高俅、楊戩四個奸臣專權，主上聽信。設使日后縱有功成，必無升賞。我等三番招安，兄長為尊，止得個先鋒虛職。若論我小子愚意，從其大遼，豈不勝如梁山水寨。只是負了兄長忠義之心。”（這一段也被云讀者不失時機拿出來黑吳用，但我覺得吳用這話也有試探的意味；就算吳用有降遼心思，但你看他說的這番話那句又十分錯了）

吳用回至中軍寨中來，與宋江閑話，計較軍情。便道：“仁兄，往常千自由，百自在。眾多弟兄亦皆快活。今來受了招安，為國家臣子，不想倒受拘束，不能任用。弟兄產都有怨心。”宋江聽罷，失驚道：“莫不誰在你行說甚來？”吳用道：“此是人之常情，更待多說。古人云：'富與貴人之所欲，貧與賤人之所惡。'觀形察色，見貌知情?！彼谓溃骸败妿?，若是有弟兄們但要異心，我當死于九泉，忠心不改！”（這里吳用不僅幫弟兄們說話，還順便幫忙打了掩護，沒有具體說是誰提的意見）

綜上，既然對朝廷不醋，又何談吳用為榮華富貴背叛晁蓋？誠然，吳用有些計策在當下看來確實有些陰損，但他對梁山的忠心不容置疑的；換言之，他的計策再陰損，他也沒有真正為他自己謀過半毛錢的私利，某些人就不要欲加之罪，何患無辭了吧。

屈指細尋思，宋江架空晁蓋與否，吳用背叛晁蓋與否，還是晁蓋反招安和云讀者自己片面黑招安這兩層濾鏡一直在作祟，去除了這層濾鏡，才是認真讀水滸的最大關鍵點。