@電影流浪地球 @郭帆FrantGwo @新華社 @共青團(tuán)中央 @人民日報(bào)? 郭帆導(dǎo)演（逐漸爭取更多支持）拍攝流浪地球的事跡， （這里不用“故事”這個(gè)詞，因?yàn)檫@是事實(shí)，不是故事，故事是基于事實(shí)、傳（言）說的創(chuàng)作，天然帶有編造的成分，……當(dāng)前新聞中濫用“故事”這個(gè)詞，將一部分新聞報(bào)道中的事實(shí)用“故事”來稱呼，是一種扭曲，不符合實(shí)事求是原則，有誤導(dǎo)觀眾的可能，……，這種似是而非、混淆視聽、誤導(dǎo)觀眾的手法，是不是看著很眼熟？）， 郭帆導(dǎo)演（逐漸爭取更多支持）拍攝流浪地球的事跡， 這個(gè)事跡的本質(zhì)、內(nèi)核是：“得道者多助、星星之火，可以燎原”， 可某些利益鏈條非得把“得道者多助、星星之火，可以燎原””的事跡裝上一個(gè)“賽博妲己”（暗含將男性陰柔化、歷史污點(diǎn)人物標(biāo)簽，色情暗示（能爭取到資金支持，不是妲己出賣美色得來，是一燈點(diǎn)燃百千燈，星星之火，可以燎原。）…）的標(biāo)題， 真正支持、愛護(hù)郭帆導(dǎo)演的同志們， 要擦亮眼睛， 對這種似是而非、實(shí)質(zhì)上明目張膽的扭曲，要能辨別清楚，不被誤導(dǎo)和帶偏，予以反對和摒棄。注：把中華民族的男性英雄人物、“脊梁”人物女性化、陰柔化（參考某些…大力塑造推廣陰柔的“小鮮肉”文化和審美，弱化民族的陽剛之氣）， 含糊其辭、似是而非的比喻為帶污點(diǎn)的歷史傳說人物， 這是之前一類“公知”的慣用伎倆，也是某國某機(jī)構(gòu)堅(jiān)持多年的思想認(rèn)識戰(zhàn)的戰(zhàn)略。 注： 站內(nèi)這股似是而非的扭曲之“風(fēng)”刮了有一定時(shí)間了， @電影流浪地球?@郭帆FrantGwo @新華社 社 @共青團(tuán)中央?@人民日報(bào)? 你們就這樣看著？ 等這個(gè)“賽博妲己”的標(biāo)簽深入人心，再出手還能掰回來？ 經(jīng)常講的“三個(gè)務(wù)必”中的“務(wù)必敢于斗爭、善于斗爭”，保護(hù)郭帆導(dǎo)演這種脊梁人物，也得用??！ 郭帆能當(dāng)年能做成流浪地球1，現(xiàn)在又能做成流浪地球2，這個(gè)人隨便哪根骨頭敲起來都錚錚的響！否則怎么可能干成這樣的成績？開辟出這樣的科幻電影道路？ 這樣的人，有人（甚至可能有組織的）給他貼一個(gè)“賽博妲己”的標(biāo)簽，不離譜？不心疼？不憤怒？！——語義學(xué)、心理學(xué)上潛移默化、宣傳陣地的信息戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)能否去了解了解？ 建議還是管一管。