「我已經(jīng)想不起來上一款讓我熱血沸騰的帶"Pro"字樣產(chǎn)品是什么時(shí)候的事了」

即便是在2019年發(fā)布了M6這樣一款綜合能力相當(dāng)不錯(cuò)的產(chǎn)品，但缺乏對(duì)更高價(jià)位市場(chǎng)的探索仍是2019年山靈的一大痛點(diǎn)和遺憾。令我沒想到的是，在2020年3月份，山靈便透露了「山靈M6 Pro」這款高端播放器產(chǎn)品的發(fā)布消息，"搭載AKM4497芯片"和"4598元定價(jià)"也都在筆者的情理之中。

這本應(yīng)是件好事，可距離M6的發(fā)布僅過去了半年的時(shí)間，加上這次的命名并不是「山靈M7」，而是「山靈M6 Pro」，這就難免讓包括山靈粉絲在內(nèi)的眾多發(fā)燒友們對(duì)此有著不同的看法。當(dāng)然，其實(shí)大家探討和關(guān)心的重點(diǎn)仍是M6 Pro的音質(zhì)，接下來就讓筆者為大家當(dāng)一回"吃螃蟹的人"，看看這次M6 Pro究竟夠不夠"Pro"？

別懷疑，這是第五代的設(shè)計(jì)

熟悉山靈產(chǎn)品的朋友應(yīng)該都知道，M系列每年的更新迭代，在外觀設(shè)計(jì)上的變化都是顯而易見的，不管是同數(shù)字型號(hào)的M5至M5s，還是不同數(shù)字型號(hào)的M5s至M6，我們都能發(fā)現(xiàn)有著較大的變化幅度，可到M6 Pro這代，從M6基礎(chǔ)上的改動(dòng)卻變得比較微弱。

山靈宣稱M6 Pro是它們的第五代外觀設(shè)計(jì)。在經(jīng)過仔細(xì)地對(duì)機(jī)器進(jìn)行把玩和比較之后，總算是發(fā)現(xiàn)些端倪。新一代的M6 Pro將對(duì)稱美學(xué)的權(quán)重放得更高，取消了原本M6右上角邊框經(jīng)典的山靈式R角，邊框兩側(cè)形成對(duì)稱，而"R角"設(shè)計(jì)則被移動(dòng)到屏幕右上角邊緣。

邊框的開孔和按鍵布局雖保持一致，不過在滾輪按鍵部分，M6 Pro相比M6在高度上矮了稍稍一點(diǎn)，又或者說往邊框內(nèi)部收縮一點(diǎn)，猜測(cè)可能是為了進(jìn)一步加強(qiáng)按鍵的耐用度。

背部是本次M6 Pro變化較大的地方，山靈初次將AG霧面蝕砂這項(xiàng)工藝結(jié)合到產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上。這使得M6 Pro的背面形成了更為豐富的層次過渡，而這種過渡是同時(shí)包括視覺和觸感的，也將品牌Logo和產(chǎn)品型號(hào)等關(guān)鍵信息迅速帶進(jìn)用戶的視線中，個(gè)人也非常中意這個(gè)設(shè)計(jì)元素。

除了上述的變化，二者在其他方面包括包裝都趨近一致。哦，對(duì)了，需要補(bǔ)充的一點(diǎn)是，M6 Pro和M6的官方皮套也有些區(qū)別。M6 Pro所使用的皮套背部取消原本M6 皮套上復(fù)古的縫補(bǔ)拼接設(shè)計(jì)，表面更為光滑平整。坦白地說，筆者對(duì)原本的皮套設(shè)計(jì)方案其實(shí)是更加偏愛的。

別問，問就是堆料

雖然業(yè)內(nèi)從不提倡"唯芯論"，但搭載更高級(jí)別的DAC芯片卻總是能激起人們對(duì)于音質(zhì)探索的好奇心，仔細(xì)想想還挺有意思的。這次M6 Pro所搭載的AKM4497芯片，其性能指標(biāo)上的強(qiáng)大想必已經(jīng)無需筆者來解釋，光是價(jià)格成本就要比M6所使用AKM4495S貴不少。

至于其他部分，諸如采用美國(guó)TI公司的OPA1662作為低通濾波，運(yùn)放為美國(guó)ADI公司的ADA4610-2，驅(qū)動(dòng)放大電路使用的是同樣TI公司的BUF634高速緩沖器，全新的AGLO音頻構(gòu)架...等等。

毫無疑問，山靈把這個(gè)價(jià)位能堆的料都給你堆上了，但對(duì)于這些相對(duì)硬核的參數(shù)信息，絕大多數(shù)用戶也只是不明覺厲，還是無法從中得知M6 Pro的升級(jí)線索。實(shí)際上，這些硬件上的變動(dòng)所換來的結(jié)果其實(shí)就以下三點(diǎn)：

1.輸出功率增強(qiáng)，推力變大了

2.音質(zhì)提升明顯

2.調(diào)音風(fēng)格發(fā)生轉(zhuǎn)變

M6 Pro輸出功率相比M6提升非常多，舉個(gè)不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦?，筆者使用同一副耳塞聽歌，原本在M6的低增益模式下需要開到50音量，而在M6 Pro只需開到34、35就已經(jīng)很大聲了。此外，在原本高、低兩段增益切換基礎(chǔ)上又新加入了一個(gè)"超高增益"選項(xiàng)，在超高增益模式下可以達(dá)到600 mW@32Ω的功率輸出，已經(jīng)堪比一臺(tái)便攜式小耳放的水平。

另外，M6 Pro還加入了原本UP4上的單雙DAC切換功能，只需通過下拉頂欄就能快速找到開關(guān)選項(xiàng)，對(duì)聲音的影響在筆者聽來是可聞的，并且不同模式下的續(xù)航水平也有差距，不清楚未來M6的新固件是否會(huì)加入這個(gè)功能。

能提供更大的輸出功率，這也就意味著M6 Pro對(duì)高阻抗大耳機(jī)的適配性更強(qiáng)了，筆者順便也試了別人的森海HD系列高阻抗耳機(jī)搭配看看，聲音表現(xiàn)可圈可點(diǎn)，同樣也很不錯(cuò)。至于其他兩個(gè)變化，會(huì)通過下面的音質(zhì)對(duì)比來說。由于筆者主要是聽耳塞為主，所以會(huì)圍繞搭配耳塞的形式來展開描述。

充電續(xù)航測(cè)試環(huán)節(jié)：

更大的輸出功率必然會(huì)讓人擔(dān)心續(xù)航表現(xiàn)，山靈M6 Pro與M6同為4000毫安電池容量，筆者分別對(duì)兩者進(jìn)行了耗電量測(cè)試。

測(cè)試環(huán)境：

系統(tǒng)版本：M6為3.0版本，M6 Pro為1.1版本

模式選擇:同為純音模式下、M6 Pro開啟雙DAC模式

播放歌曲格式：48KHz/24bit Hires規(guī)格 FLAC無損歌曲

另外，山靈M6 Pro同樣支持QC3.0 18W快充協(xié)議。使用支持此協(xié)議的充電頭進(jìn)行充電，下圖為實(shí)測(cè)0%到100%電量的所需時(shí)間。

這次，我想聽久一點(diǎn)兒

測(cè)試歌曲：

「もののけ姫 サウンドトラック」久石讓——《アシタカセッ記 エンディング》

「NieR:Automata Original Soundtrack 」帆足圭吾——《曖昧ナ希望/翠雨》

「Gundam 30th Anniversary Box Gundam Songs 145」谷村新司——《AURA》

搭配耳機(jī)：

山靈 ME700

森海塞爾 MX375

AKG K310P

《アシタカセッ記 エンディング》這首曲子出自為動(dòng)畫電影《幽靈公主》的原聲帶經(jīng)典曲目之一，開

頭部分的優(yōu)柔，到中后期的蕩氣回腸，整首曲子相當(dāng)考驗(yàn)播放系統(tǒng)的瞬態(tài)表現(xiàn)。前面提到M6 Pro對(duì)比M6在音質(zhì)有了明顯的提升，而提升的重點(diǎn)就在于瞬態(tài)爆發(fā)、聲場(chǎng)、解析力這個(gè)三個(gè)部分。

裝上海綿套之后的AKG K310P是一副低頻表現(xiàn)十分出彩的塞子，雖然聲場(chǎng)不算很大，但三頻相當(dāng)?shù)鼐?、聲?chǎng)自然且規(guī)整。筆者在搭配M6聽這首曲子時(shí)，總感覺氣勢(shì)上差了那么一口氣，可換到M6 Pro之后，本應(yīng)排山倒海的氛圍感終于被毫無保留地展現(xiàn)開來，橫向聲場(chǎng)也被稍稍的拉大，雖然對(duì)于樂器演奏少了一些M6的加鹽調(diào)味工序，但更加注重還原樂器原本的音色。

《曖昧ナ希望/翠雨》是一首聽起來相當(dāng)空靈的女聲獨(dú)唱歌曲，出自《尼爾：機(jī)械紀(jì)元》游戲中的OST專輯。除了聲音素質(zhì)上的提升，M6 Pro與M6的調(diào)音風(fēng)格也稍稍有些不同，M6更側(cè)重于弱化高頻的尖銳，并給聲音添加一點(diǎn)點(diǎn)的厚度，因此更傾向于復(fù)古模擬味的暖聲演繹，而M6 Pro的風(fēng)格則有些類似M5s的中性風(fēng)格，是更注重還原的現(xiàn)代調(diào)音。

這首歌曲我選擇的是目前森海塞爾為數(shù)不多還在發(fā)售的平頭塞MX375，這個(gè)塞子的綜合素質(zhì)雖不及森海曾經(jīng)的MX系列老大哥們，但百元價(jià)位內(nèi)極為寬闊的聲場(chǎng)以及不輸老前輩的舒適聽感，絕對(duì)是當(dāng)下沒體驗(yàn)過曾經(jīng)MX系列輝煌的入門用戶的唯一選擇。

在搭配M6 Pro時(shí)，女聲的空靈感還原地相當(dāng)?shù)轿?，清澈的高音?xì)節(jié)聽起來非常清晰和舒服，并不是那種一味地拉高銳度的虛假。在換到M6之后，由于調(diào)音風(fēng)格更偏暖厚，這首女聲所展現(xiàn)的空靈感明顯弱了幾分，樂器的線條感也被淡化，總體就是更加地柔情和朦朧，可能耐聽度會(huì)有那么一點(diǎn)點(diǎn)的小優(yōu)勢(shì)，當(dāng)然這取決個(gè)人的聽歌口味。

《AURA》這首歌是《機(jī)動(dòng)戰(zhàn)士高達(dá)逆A》的ED1片尾曲，以小提琴演奏作為開篇，全程大部分由吉他進(jìn)行伴奏，緩慢的曲調(diào)加上谷村新司富有年代感的磁性男聲，實(shí)在能勾引起人想多次細(xì)細(xì)品味的欲望。

塞子的選擇上當(dāng)然是山靈自家的耳塞旗艦ME 700，筆者一直是認(rèn)為這副塞子是一副別有特點(diǎn)的塞子。雖說它素質(zhì)本身足夠強(qiáng)，但它的調(diào)音風(fēng)格并不與近些年強(qiáng)調(diào)"均衡無短板，啥都能聽一點(diǎn)"思路的塞子保持一致，而是有著屬于它自己獨(dú)有的色彩。

在聽到前面的描述，你可能會(huì)認(rèn)為M6 Pro全方面無死角地碾壓M6，但其實(shí)不然，M6的這種復(fù)古模擬味在聆聽像《AURA》這種年代感爆棚的歌曲時(shí)，我個(gè)人認(rèn)為是要比M6 Pro要好聽那么一點(diǎn)的。這主要是勝在歌手情感的表達(dá)上，M6搭配ME 700的這套組合完全就是一個(gè)實(shí)實(shí)在在的"Buff"，對(duì)于歌曲感情上的釋放拿捏地恰到好處，使聽者靜下心來享受其中。

結(jié)尾：

M6與M6 Pro之間的關(guān)系，在筆者看來更像是小米與紅米的關(guān)系。M6的綜合性能本身不弱，甚至在同價(jià)位內(nèi)也是能算名列前茅，但相對(duì)偏科的調(diào)音在聆聽諸如OST、古典、電音等這些相對(duì)冷門類型的歌曲時(shí)則有些不夠吃香，耳塞的搭配上也是需要花點(diǎn)功夫。而擁有更高的推力上限、更強(qiáng)的聲音素質(zhì)以及更中性調(diào)音的M6 Pro則完全彌補(bǔ)了M6的不足，更像是《龍珠Z》中好不容易進(jìn)化成完全體形態(tài)的沙魯。

可它們相差很遠(yuǎn)嗎？如果M6 Pro是100分，那么筆者會(huì)給M6打個(gè)85分。如果不是自己越來越喜歡聽OST這類的歌曲，甚至準(zhǔn)備將來入坑古典音樂，坦白地說，只聽流行歌曲M6已經(jīng)足夠了，剩下的錢更值得去挑一副符合它性格搭配的塞子，所以原先購(gòu)買M6的用戶沒必要因此過分貶低自己手中的設(shè)備，很多時(shí)候買的貴真不如玩得好。