隨著搭載40系顯卡的新品陸續(xù)發(fā)布，有一個老生常談的問題開始困擾著很多近期有購機需求的小伙伴，就是降價的老款和剛發(fā)布的新款，應(yīng)該怎么選？

本期內(nèi)容我們從售價非常接近的RTX?3060和RTX?4050開始，通過對比的方式，為大家展示兩款顯卡的差距，并在文章最后給出我們的購買建議。

首先來看一下規(guī)格部分，RTX?3060采用三星8nm制程工藝，搭載3840個CUDA核心，支持192bit位寬的6GB?GDDR6顯存，最大加速頻率1703MHz；RTX?4050采用臺積電5nm制程工藝，搭載2560個CUDA核心，支持“高達(dá)”96bit位寬的6GB?GDDR6顯存，最大加速頻率2370MHz。從硬件規(guī)格上看，RTX?4050要比RTX?3060低不少，至于實測表現(xiàn)如何，下面我們來一探究竟。

在開始測試之前，先來看一下參與測試的兩個產(chǎn)品配置：

l?i5-13500H（55W）+RTX?4050（105W）+8GB*2 DDR4 3200MHz

l?i7-12700H（65W）+RTX 3060（140W）+16GB*1 DDR?5 4800MHz

雖然本次參與測試的RTX 4050功耗只有105W，但因為40系顯卡擁有更高的能耗比，所以在性能層面105W和140W的RTX 4050是基本持平的。

另外，雖然40系顯卡擁有較強的超頻性能，但考慮到超頻有一定的風(fēng)險，不能作為日常使用場景，所以本次所有測試均在不超頻的前提下進行，

首先來看一下3Dmark理論跑分情況，在DirectX?12基準(zhǔn)測試Time?Spy中，RTX?4050相比RTX?3060跑分低2.5%，在DirectX 11基準(zhǔn)測試Fire Strike和Fire Strike Extreme中，RTX?4050相比RTX?3060跑分高5%和1%，在測試光追性能的Port Poyal中，RTX?4050相比RTX?3060跑分低7.3%。從跑分來看，RTX?4050相比RTX?3060性能差距非常小。

看完跑分，再來看下游戲?qū)崪y表現(xiàn)。在《古墓麗影：暗影》中，在高預(yù)設(shè)+2.5K分辨率下，不開啟光追， RTX?4050平均幀數(shù)85幀，比RTX?3060低6.6%，開啟光追后，RTX?4050平均幀數(shù)53幀，比RTX?3060高1.9%。切換到1080P后，不開啟光追，RTX?4050平均幀數(shù)132幀，比RTX?3060低0.8%，開啟光追后，RTX?4050平均幀數(shù)84幀，比RTX?3060高3.7%。

可以看到，雖然在3DMark跑分中RTX?4050光追性能要弱于RTX?3060，但在實際游戲表現(xiàn)中，RTX?4050的光追性能要比RTX?3060更好；同時我們還可以注意到，RTX?4050在1080P下的表現(xiàn)要稍好于2.5K。

在《荒野大鏢客2：救贖》中，在平衡預(yù)設(shè)+2.5K分辨率下，RTX?4050平均幀數(shù)50幀，比RTX?3060低5.7%，開啟DLSS質(zhì)量，RTX?4050平均幀數(shù)60幀，比RTX?3060低6.3%。切換到1080P后，RTX?4050平均幀數(shù)67幀，比RTX?3060低1.5%，開啟DLSS質(zhì)量，RTX?4050平均幀數(shù)76幀，比RTX?3060低2.6%。同樣可以看到，RTX?4050在1080P下的表現(xiàn)要稍好于2.5K。

在支持DLSS?3的《賽博朋克2077》中，得益于40系獨有的幀生成技術(shù)，在超級預(yù)設(shè)+2.5K分辨率下，不開啟光追和DLSS， RTX?4050平均幀數(shù)79幀，比RTX?3060高12.9%，開啟超級光追和DLSS自動后，RTX?4050平均幀數(shù)58幀，比RTX?3060高100%。切換到1080P后，不開啟光追和DLSS， RTX?4050平均幀數(shù)132幀，比RTX?3060高34.7%，開啟超級光追和DLSS自動后，RTX?4050平均幀數(shù)76幀，比RTX?3060高123.5%。

可以看到，DLSS?3的幀生成技術(shù)對于游戲平均幀數(shù)的提升非常大，帶來的是越級的游戲體驗，讓《賽博朋克2077》這種游戲直接從“不能玩”直接越級成“可以流暢運行”。另外，RTX?4050在1080P下的表現(xiàn)依然要稍好于2.5K。

通過以上三款游戲的測試，我們可以得出以下幾個結(jié)論：

1.?不開啟光追，RTX 4050表現(xiàn)要稍弱于RTX 3060；

2.?開啟光追后，RTX 4050表現(xiàn)要稍好于RTX 3060；

3.?僅開啟DLSS?2，RTX 4050和RTX?3060幀數(shù)提升基本一致；

4.?在支持DLSS 3的游戲中，RTX 4050表現(xiàn)大幅領(lǐng)先于RTX 3060；

5.?受制于96bit的位寬，RTX 4050在1080P下的表現(xiàn)要稍好于2.5K。

總的來說，和RTX?3060相比，RTX?4050擁有更好的光追性能，并且在支持DLSS?3的游戲中會有更加越級的表現(xiàn)。雖然目前支持DLSS?3的游戲還比較少，有一點“戰(zhàn)未來”的屬性，但是在英偉達(dá)的大力推廣下，支持DLSS?3的游戲會越來越多，這也意味著RTX?4050擁有更高的游戲上限。

同時，RTX?4050還擁有更強的超頻性能，超頻后性能更是可以全方位超越RTX?3060。當(dāng)然，這里也要提醒大家，超頻有風(fēng)險，操作需謹(jǐn)慎。

還有一點不得不說的就是，RTX?4050擁有更好的能耗比，這意味40系顯卡不再需要“滿功耗”，這不僅會讓游戲本的散熱壓力更小，更直接帶來的是游戲本的噪音可以大幅降低，這對于使用體驗的提升是非常顯著的。

最后，來說一下購買建議，在其他配置相近的情況下，如果RTX?4050和RTX?3060價差≥200，RTX?4050一定是更好的選擇；如果0≤價差＜200，對于玩游戲喜歡開光追或者對游戲本噪音有一定要求的朋友，RTX?4050是更好的選擇；如果RTX?4050更貴，那還是建議選擇RTX?3060，更為穩(wěn)妥。

當(dāng)然，如果預(yù)算夠的話，加500直接上RTX?4060也是不錯的選擇，相比RTX?4050有20%左右的提升，不依靠DLSS?3也能在2K下暢玩3A大作。