本期話(huà)題

自商鞅變法之后，奉行法家思想的秦國(guó)總給人一種秦王的權(quán)力至高無(wú)上、不可撼動(dòng)的深刻印象。

但歷史的事實(shí)卻是，這個(gè)高度集權(quán)的國(guó)家不斷涌現(xiàn)出權(quán)侵君王的大奸臣：魏冉，呂不韋先后主宰秦政，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年。一面尊君集權(quán)，一面權(quán)臣不斷，秦國(guó)這是染了什么病呢？

自公元前247年秦莊襄王晏駕之后，失去約束的呂不韋便藉相國(guó)之尊廣招門(mén)客，逐漸形成了繼戰(zhàn)國(guó)四公子后天下間最龐大的游俠集團(tuán)。他不但以仲父的名義代替秦王嬴政宰制朝政，而且很有可能對(duì)少年嬴政采取了監(jiān)視行動(dòng)等限制措施：

至秦，會(huì)莊襄王卒，李斯乃求為秦相文信侯呂不韋舍人；不韋賢之，任以為郎。

——《史記·李斯列傳》

呂不韋對(duì)李斯的安排不禁讓我聯(lián)想到了東漢末年名士禰衡游宦許都的經(jīng)歷。那是在曹操迎奉漢獻(xiàn)帝定都許昌之后，禰衡自荊州前往許都求職。當(dāng)朝名流孔融對(duì)禰衡青眼相加。他洋洋灑灑向朝廷上了一篇薦表，結(jié)果泥牛入海，全無(wú)回響?？兹诓桓市?，又求見(jiàn)專(zhuān)制朝政的司空曹操，當(dāng)面向他推薦彌衡。

而曹操呢，不但慨然應(yīng)允，還一再表態(tài)要同禰衡晤面?！懿俚膽B(tài)度透著邪乎的意味：既然此時(shí)的朝廷就是曹操的一言堂，皇帝不過(guò)木偶泥胎而已，孔融上書(shū)薦才，薦表自然要落到曹操手里，他為何留中不發(fā)？事后人家當(dāng)面說(shuō)起，曹操卻又為什么要推翻前議，滿(mǎn)口應(yīng)承呢？

這套當(dāng)面是人背后是鬼的把戲其實(shí)暗藏著曹操的私心：東漢的官員選拔素有“舉”、“辟”二途。

所謂“舉”就是徑直向皇帝推薦人才。一旦獲得任命，便是天子的臣屬，工作上對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。而“辟”就不一樣了。那是向開(kāi)府治事的朝廷重臣——在東漢，有權(quán)開(kāi)府治事的朝廷大員一般為司空、司徒、太尉、大將軍和太傅——推薦人才，任命一旦下達(dá)，便成重臣們的私屬隨員，進(jìn)入他們的府邸辦公，工作上對(duì)重臣而不是對(duì)皇帝負(fù)責(zé)。

孔融的薦表顯然是寫(xiě)給皇帝的。但曹操并不想讓禰衡通過(guò)薦舉成為漢獻(xiàn)帝的臣僚，哪怕只是名義上的也不行。他更愿意將優(yōu)秀的人才攬入司空府中向自己效忠。

所以曹操暗中阻撓孔融的薦表上達(dá)天聽(tīng)，迫使孔融來(lái)找他關(guān)說(shuō)，然后再“賣(mài)”個(gè)順?biāo)饲?，把禰衡辟入司空府。奪了里子還嫌不夠，更要賺去面子，曹操挖角皇帝和朝廷的這副吃相實(shí)在難看，因此才有了禰衡感激憤怒、擊鼓罵曹的后話(huà)。

在戰(zhàn)國(guó)末年的秦國(guó)，相國(guó)是否開(kāi)府治事，擁有獨(dú)立的辦公機(jī)構(gòu)，史書(shū)中未見(jiàn)明文記載。但存在于曹操和漢獻(xiàn)帝之間的權(quán)力爭(zhēng)奪在呂不韋和秦王嬴政的相處過(guò)程中也斷難避免。秦國(guó)歷史上鼎鼎大名的客卿如百里奚、商鞅、張儀、范雎等輩都是入秦伊始即為秦王效命。

可李斯這個(gè)楚國(guó)游士初來(lái)乍到，嬴政卻沒(méi)能在第一時(shí)間任用他。呂不韋截了嬴政的和，把李斯攬為相府的舍人。這個(gè)人才流向的改變其實(shí)已經(jīng)暗示了秦國(guó)的決事權(quán)正從咸陽(yáng)宮漸漸下移至相國(guó)府。

但呂不韋并不以此為滿(mǎn)足。在考察了李斯并確信他將不負(fù)所望后，呂不韋安排李斯進(jìn)入咸陽(yáng)宮，到嬴政身邊為郎了。郎是秦王的親近顧問(wèn)。很難想象呂不韋的這個(gè)任命是要將門(mén)下賢才拱手送與嬴政，更可能的目的應(yīng)該是在秦王身邊部署私吏，安插眼線(xiàn)，以便監(jiān)視秦王的行動(dòng)。

無(wú)論李斯后來(lái)是否忠實(shí)地執(zhí)行了呂不韋的旨意，但這個(gè)人事安排本身就是對(duì)王權(quán)的嚴(yán)重侵犯。單只憑這一條罪狀，說(shuō)呂不韋盜竊鼎司、跡同反逆也絕不為過(guò)。

到了這步田地，秦國(guó)的游俠政治積弊之深已是令人瞠目結(jié)舌。如果不痛下決心、刮骨療毒，只怕終有病入膏肓、不可救藥的一天。然而，當(dāng)我們回過(guò)頭來(lái)反思這場(chǎng)惡疾的起因，恐怕不能簡(jiǎn)單地將呂不韋指為秦國(guó)感染游俠政治的病毒之源，事實(shí)上，早在秦王嬴政的曾祖秦昭王時(shí)，秦國(guó)就已經(jīng)致病了。

史載：

昭王三十六年（公元前271年），相國(guó)穰侯言客卿灶（灶，通作造），欲伐齊取剛、壽，以廣其陶邑。

——《史記·穰侯列傳》

公元前271年，秦相魏冉在客卿灶的建議下發(fā)動(dòng)了旨在奪取齊國(guó)剛、壽二邑的作戰(zhàn)行動(dòng)。此次戰(zhàn)役的真實(shí)目的是要為魏冉的東方封邑定陶開(kāi)疆拓土，以便將來(lái)時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候魏冉能在此獨(dú)立建國(guó)，從秦國(guó)分立出去。魏冉之所以會(huì)策劃這樣膽大妄為的分裂陰謀，顯然是受到了13年前孟嘗君組織五國(guó)伐齊，并成功在薛邑獨(dú)立建國(guó)的遺事的鼓勵(lì)。

換言之，孟嘗君這位東方游俠的事跡開(kāi)啟了魏冉逐鹿問(wèn)鼎的野心，而這份這份野心又在東方游士——客卿灶的攛掇下迅速轉(zhuǎn)化為了實(shí)際的軍事行動(dòng)。想當(dāng)年，齊愍王也曾與秦昭王二帝并尊、盛極一時(shí)。他最終淪落到國(guó)破家亡、身敗名裂的下場(chǎng)，孟嘗君難辭其咎。

“東帝”齊愍王物故已經(jīng)十幾年了，現(xiàn)在秦國(guó)居然有人要效仿孟嘗君故事，把“西帝”秦昭王變成下一個(gè)喪權(quán)辱國(guó)的悲劇，這其實(shí)已經(jīng)昭示世人，隨著戰(zhàn)國(guó)游士的日益活躍，對(duì)國(guó)際政治的影響力越來(lái)越強(qiáng)，興起于東方的權(quán)臣養(yǎng)士、凌駕君權(quán)的游俠政治風(fēng)氣業(yè)已造成對(duì)秦王權(quán)力的侵蝕了。

遺憾的是，秦昭王終能鏟除魏冉的威脅，平息秦國(guó)的這一場(chǎng)分裂危機(jī)離不開(kāi)客卿范雎的出謀劃策，這使得秦昭王在危機(jī)過(guò)后的反思與總結(jié)出現(xiàn)了一定程度的偏差：他將魏冉的專(zhuān)權(quán)擅政歸咎于外戚與宗室間的裙帶關(guān)系過(guò)于親密，并進(jìn)而認(rèn)定無(wú)論是作為宗親的公族還是姻親的外戚，一旦形成專(zhuān)權(quán)勢(shì)力，便急難鏟除。

相比于他們，像范雎這樣的客卿只身入秦，素?zé)o根底，反倒容易駕馭，使用起來(lái)相對(duì)安全。于是乎，從范雎開(kāi)始，秦國(guó)原本采用的公族、外戚、客卿三途并用的選相機(jī)制被秦昭王削去了三分之二，客卿成了秦國(guó)命相的唯一候選。

范雎和蔡澤相繼拜相不但迅速提升了客卿在秦國(guó)政壇的話(huà)語(yǔ)權(quán)，更加重了東方游士在秦國(guó)宗室貴族心中的分量。若不是這樣，呂不韋要想攀援比附，結(jié)交秦國(guó)太子安國(guó)君和他的庶子子楚恐怕不會(huì)那么順利。

子楚最終在呂不韋的黑金運(yùn)作下登上秦王的寶座，又反過(guò)來(lái)投桃報(bào)李，拜呂不韋為秦國(guó)丞相，這標(biāo)志著失去了公族和外戚的競(jìng)爭(zhēng)后，一家獨(dú)大的游士客卿對(duì)秦國(guó)政治的影響力迅速增強(qiáng)，甚至已有能力改寫(xiě)秦國(guó)的高層權(quán)力格局。

呂不韋不但和前任相國(guó)魏冉一樣專(zhuān)權(quán)跋扈，甚至他對(duì)王權(quán)的壓迫比魏冉還要更令人窒息，因?yàn)閰尾豁f沿著戰(zhàn)國(guó)四公子的故轍在秦國(guó)建立起了一個(gè)規(guī)模數(shù)千人的游士集團(tuán)。樹(shù)大根深的他將觸角伸向秦國(guó)的各個(gè)角落，就連秦王嬴政居住的咸陽(yáng)宮也未能幸免。

參考文獻(xiàn)：

瀧川資言《史記會(huì)注考證》；王先謙《漢書(shū)補(bǔ)注》；章學(xué)誠(chéng)《校讎通義》。

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的支持是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)