我是農(nóng)民,我在農(nóng)村,我希望保護(hù)自己的土地。@馬督工
證明一下自己是農(nóng)民,住在農(nóng)村。


回答 @馬督工 的問(wèn)題。為什么以前不為農(nóng)民發(fā)聲。
首先,來(lái)B站已經(jīng)2744天了,當(dāng)初是因?yàn)槎卧獊?lái)的,所以不在這里討論其他問(wèn)題。最近才在B站關(guān)注類似“鍵政”和“時(shí)事”。
其次,沒(méi)有那種敢為天下先的勇氣,始終覺(jué)得自己不能代表一個(gè)幾億人的群體,生活也非常累,沒(méi)有精力。
再次,我也是經(jīng)歷了幾年的工作加上疫情為契機(jī),切實(shí)的認(rèn)識(shí)自己始終是農(nóng)民,農(nóng)業(yè)也有前途。
我希望保護(hù)自己的土地。
農(nóng)村的土地屬于村集體。土地是保值的,錢是貶值的,房產(chǎn)稅讓賠償?shù)姆孔咏K究是要還回去的。總之,長(zhǎng)時(shí)間的角度來(lái)講,農(nóng)民變成無(wú)產(chǎn)者。所以,在共產(chǎn)主義到來(lái)之前,我要保護(hù)自己的土地!
關(guān)于家庭農(nóng)場(chǎng)。
我不是家庭農(nóng)場(chǎng),我為啥要為家庭農(nóng)場(chǎng)發(fā)言。家庭農(nóng)場(chǎng),全國(guó)就6000多個(gè)。我頂多算養(yǎng)殖戶,我不支持大農(nóng)場(chǎng),也不支持人人種地。我希望的是更多的人,中小規(guī)模集中的利用土地。
美國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)是農(nóng)業(yè)的基本單位,美國(guó)的土地天然的是家庭擁有的。美國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)對(duì)標(biāo)的是“村”。想玩美國(guó)的大農(nóng)場(chǎng),首先要把幾百上千的人口的村,統(tǒng)一一下。美國(guó)農(nóng)場(chǎng)破產(chǎn),更多的類似于公司破產(chǎn)。
中國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)就很?。恐袊?guó)的家庭農(nóng)場(chǎng)平均是200畝。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部樣板的家庭農(nóng)場(chǎng)養(yǎng)牛的50畝地900頭牛。種植業(yè)近400畝。半數(shù)以上是50畝以下。中國(guó)的家庭農(nóng)場(chǎng),更多的是經(jīng)營(yíng)者的角色。承包或者轉(zhuǎn)租“大量”土地,承擔(dān)分險(xiǎn),雇傭農(nóng)業(yè)工人。
關(guān)于大機(jī)械化
固然,大機(jī)械化,在東北很成功,這種成功建立在東北的土地是后開發(fā)的,是國(guó)家的,是農(nóng)墾,里面沒(méi)有農(nóng)民,他們都是國(guó)企員工?。?!誰(shuí)能把河北、山東、河南幾億農(nóng)民全變成國(guó)企員工,再談大農(nóng)場(chǎng)。然后另一個(gè)問(wèn)題,大機(jī)械化,本質(zhì)上是石油換糧食。對(duì)于十幾畝地,幾十畝地來(lái)說(shuō),機(jī)械+人工,成本更加合理,也能帶來(lái)周邊農(nóng)民二次創(chuàng)收。
關(guān)于我及周邊的實(shí)際情況。
父母主要經(jīng)營(yíng),我以前只是周末幫忙,目前在家算是全職,實(shí)際上是用不到我全職的,所以很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)我仍然是兼職來(lái)做。種地不賺錢,頂多節(jié)約飼料錢。目前周邊形成的是,家庭養(yǎng)殖戶繁育小牛小羊,定期大廠收購(gòu)育肥。村企業(yè)和個(gè)別上規(guī)模的自己繁育加育肥。養(yǎng)殖蛋雞的供貨周邊商超。算是產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)?
