《Re:0：虛假的王選候補(bǔ)》評測：寫給粉絲的“if”故事
? ? ?“輕改（輕小說改編）”游戲，可以算是當(dāng)前，日本“垃圾游戲”的重災(zāi)區(qū)了，只要將已有的動畫素材隨意拼湊一下，就能吸引不少粉絲買單，說實(shí)話，對于此類游戲，我一向沒有什么好印象，但是《Re:從零開始的異世界生活：虛假的王選候補(bǔ)》卻讓我稍微產(chǎn)生了一些“改觀”。
只是這種“改觀”，還伴隨著一些糾結(jié)。
? ?? ?《Re:從零開始的異世界生活：虛假的王選候補(bǔ)》（以下簡稱“虛假王選候補(bǔ)”）是由日本作家，長月達(dá)平原著的輕小說，《Re:從零開始的異世界生活》（以下簡稱“RE:0”）改編的文字冒險類游戲，原作講述了過著“家里蹲”生活的男主角“菜月 昂”，在從便利店回家的途中，突然穿越到異世界，并偶然被銀發(fā)少女“艾米莉亞”所救，由此展開的一系列充滿“黑暗風(fēng)格”的幻想故事。
? ? ?? 和大量充斥市場的穿越題材輕小說不同，男主角的穿越并沒伴有強(qiáng)力技能，唯一擁有的，是一種“死后可以回溯時間”的特殊能力，為了抵抗自己的命運(yùn)并拯救他人，他一次又一次陷入可怕和孤獨(dú)的“死之循環(huán)”。
? ? ? 原作故事以男主角的“死亡”為基礎(chǔ)展開，跟隨菜月昂一步步解開謎題，找到通向HappyEnd的路線，自然成為了作品最大的看點(diǎn)。現(xiàn)在，該系列已經(jīng)擁有一部劇場版動畫，同時正當(dāng)TV第二季放送期間，在國內(nèi)外都擁有相當(dāng)數(shù)量的粉絲。
? ? ? 本作“虛假王選候補(bǔ)”，是在原作基礎(chǔ)上增加關(guān)鍵人物和劇情，編寫的“if”路線，故事發(fā)生在原作故事第二章，“魔物討伐事件”結(jié)束，昂與人氣角色雷姆的關(guān)系發(fā)生變化后。
? ? ? ?原作中，本應(yīng)該在接下來展開的“王選開幕式”，在本作中卻因為突然增加的王位候選人，而陷入膠著，為了找出六人中的“冒牌貨”，王選的日期只好被延遲，故事也開始向著不同的方向發(fā)展。
? ? ? ?特別需要一提的是，本作的劇本雖然為游戲原創(chuàng)，但卻以原作者長月達(dá)平的“全程監(jiān)修”作為賣點(diǎn)，除了部分特殊場景外，絕大部分對話都以“Live2D”表現(xiàn)，動作雖然算不上自然，但因為直接采用了原作畫師，大塚真一郎的角色設(shè)計形象，讓粉絲很容易代入故事。
第六名王位候選人，“梅爾蒂”由雨宮天飾演，騎士“狄加”與團(tuán)隊智囊擔(dān)當(dāng)“莎克拉”，分別由豐永利行與平野綾出演，三人對于角色的把控都十分到位，演出效果無可挑剔。
? ? ? 和原作一樣，玩家會跟隨菜月昂，一點(diǎn)點(diǎn)剝開圍繞著事件的謎團(tuán)，最終找到讓所有人都滿意地“HE”路線。不過有意思的是，制作組并不滿足于一部由文本堆疊出，傳統(tǒng)的“文字冒險類游戲”，因此除了占比大概百分之七十的“冒險部分（文本閱讀）”外，還有著“移動部分”“會議部分”以及“任務(wù)部分”。
? ? ? 在“冒險部分”中，玩家時不時地，可以通過故事的推進(jìn)，獲得隱藏在事件中的“線索”，與其他三部分的進(jìn)行有著某種程度的關(guān)聯(lián)。
“移動部分”是一種可以操作3D角色，在2D場景中進(jìn)行探索的模式，雖然玩家實(shí)際能夠探索的區(qū)域小到可憐，但這部分同樣起到收集線索，以及推動劇情的作用，和前者不同的是，因為有了玩家操作的空間。但想要獲得全部的線索，也不是一件簡單的事情，部分需要特殊操作才能入手的線索（比如多次對話或是原地思考），成為了影響之后兩個部分的關(guān)鍵。
? ? ? 以第一章的盜賊團(tuán)出現(xiàn)為例，每當(dāng)故事出現(xiàn)重大沖突，游戲便會進(jìn)入“會議部分”以及“任務(wù)部分”，這里也是之前收集的線索派上用場的地方。在“會議部分”中，游戲會要求玩家對接下來要采取的行動進(jìn)行策劃，根據(jù)手持的線索不同，便可以解鎖不同的行動方案，會對玩家在接下來的“任務(wù)部分”中部分行動產(chǎn)生影響，相反，如果沒有收集到需要的線索，就會缺少相應(yīng)的選項。
? ? ? 最后的“任務(wù)部分”，可能是整個游戲，最接近“玩”這一概念的部分的了?！叭蝿?wù)部分”緊接“會議部分”，讓玩家可以以“回合制”的形式操作菜月昂，將任務(wù)導(dǎo)向勝利。因為主角本身沒有戰(zhàn)斗能力，在大部分任務(wù)中，都需要通過調(diào)查場景線索、與其他角色對話獲得信息、使用場景互動的方式達(dá)成最終目標(biāo)，加上由之前的收集線索，帶來的“變量”，讓這個部分顯得還算有趣，但也在無意間暴露出本作的幾個小問題。
? ? ? 首先，大部分“任務(wù)模式”都發(fā)生在劇情的關(guān)鍵處，卻全部采用“三頭身”的Q版模型進(jìn)行演出，就讓不少本該嚴(yán)肅的劇情，顯得有些“兒戲”，即使是在面臨角色的死亡時，也很難產(chǎn)生原作中的“沉痛”感，盡管聲優(yōu)們的表演依舊賣力，卻怎么都讓人認(rèn)真不起來。
? ? ? 其次，這四個“部分”之間本應(yīng)“循環(huán)自洽”的關(guān)系，也讓人感到一絲不自然。本來，在不破壞敘事結(jié)構(gòu)的前提下，適當(dāng)插入親自操作的部分，看起來很大程度上強(qiáng)化了玩家的參與感（所以游戲也將這一部分作為重點(diǎn)進(jìn)行了宣傳）。
? ? ? 但是實(shí)際上，這種關(guān)系在游戲中，顯得非常微妙。在“冒險部分”和“移動部分”中，玩家能收集到的線索數(shù)量極其巨大，且絕大部分作用不明，到了“會議部分”，線索組合得出的行動方案也被全權(quán)交給了系統(tǒng)，甚至就連“任務(wù)部分”的行動方式，也不會對劇情產(chǎn)生任何影響，真正被交到玩家手中的“可控因素”，著實(shí)不太夠看，也讓這套系統(tǒng)的裝飾意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。
? ? ??當(dāng)然，能讓我這樣“挑刺”的主要原因，也正是因為本作并非一款粗制濫造的“騙錢游戲”，而是一款企圖在玩法取得突破，真正意義上的“外傳故事”。
? ? ?“RE:0”中的關(guān)鍵能力“死后回溯”，或者說是“死亡循環(huán)”，早已歷經(jīng)電子游戲界前輩們的驗證，證明其天生就和游戲，這一載體有種不錯的相性，那么如果要評價它的故事如何，自然應(yīng)該從這一點(diǎn)下手。
? ? ? 從客觀層面上來說，“虛假王選候補(bǔ)”雖然比不上《寒蟬鳴泣之時》《命運(yùn)石之門》來的純粹，但也算得上合格。
? ? ? 除了上面所說的“任務(wù)失敗”以外，“冒險模式”中的每次死亡都意味著劇情的推進(jìn)，和原作中一樣，男主角會在死亡后，將之前的記憶和線索繼承至下一輪循環(huán)，由此一步步解開劇本中的謎題，但比起真正意義上，在不同路線中“試錯”般地“循環(huán)”，它的概念，更像是一條直線的不停延伸，玩家要做的，其實(shí)只有靜觀事態(tài)如何發(fā)展。
? ? ? 因為有著“循環(huán)”的概念，制作組非常貼心地在系統(tǒng)中，安置了一張方向明確的流程圖，盡管從一開始，你就可以從游戲流程圖中，發(fā)現(xiàn)分支的存在，但這些其實(shí)并不能真正改變劇情的走向，一旦選擇，就會迅速走向結(jié)局（頂多就是一個二周目的“泳裝福利”）。
? ? ? 最初發(fā)現(xiàn)這點(diǎn)的時候，我其實(shí)有些失望，這意味著我無法進(jìn)行許多“輕改”游戲中，不同異性角色的“攻略”，或者說，我根本無法插手“菜月昂”，這位男主角的人生。
? ? ?這種體驗，也就是我在評測開頭，所說的“糾結(jié)”的源頭。
? ? ? 和其他肆意“炒股”的輕小說不同，在“RE:0”中，昂對于艾米莉亞的感情，只能用忠貞不渝來形容，如果劇本“獻(xiàn)媚”式地發(fā)展出其他人際關(guān)系，也只會破壞作品鋪墊好的結(jié)構(gòu)架設(shè)，甚至脫離主題，從這點(diǎn)上來說，“虛假王選候補(bǔ)”最大程度尊重了原作和讀者，卻難免留下一絲遺憾。
? ? ? 同時，也是因為“候選人中有假貨”，這一既定主題的存在，所有的疑問與解答，自然便圍繞著“打假”的目的展開，但作為故事中最大的謎題，這個目的多少有些不太“夠格”。
? ? ? 畢竟對于讀過原作的粉絲來說，誰是假貨，早在宣發(fā)初期，就已經(jīng)一目了然，從結(jié)果來說，“虛假王選候補(bǔ)”也確實(shí)沒有“背叛”讀者。
? ? ? 傳統(tǒng)的懸疑推理故事框架中，就算讀者被賦予了更多的線索和信息，卻絕對不會如此直接，謎題的結(jié)果和過程，在讀者的“共情”下，顯得同樣精彩和重要，事實(shí)上，“RE:0”原作雖然并不是傳統(tǒng)意義上的“推理”作品，但同樣受到此原則的加持，這也是它故事最吸引人的地方。
? ?? ?就如我在介紹中所說的，本作的故事發(fā)生在原作第三章的時間線上，也是動畫第一季十二集前后，玩家和菜月昂在信息上的不對等，已成為“必然”，讓圍繞“打假”和信息收集，展開的“死亡輪回”，看起來多少有點(diǎn)重復(fù)，也許在閱讀原作第三章前游玩，能有更精彩的體驗也不一定。
? ??? 其實(shí)，從第一次打開游戲開始，我就知道對于一部“輕改”游戲，不該有太多“玩法邏輯”上的苛求，但我卻還是沒有忍住，洋洋灑灑為它的“缺點(diǎn)”，寫下了上千字的廢話，但卻不是因為單純的挑刺，相反，這意味著我不自覺地把“虛假王選候補(bǔ)”，與普通的“視覺小說”作品進(jìn)行了類比。
? ? ? 如果以普通“輕改”游戲的標(biāo)準(zhǔn)來評判本作，它無疑是優(yōu)秀的，原作中三章角色的全數(shù)出場、聲優(yōu)全程的精彩演出、高人氣角色（雷姆）超多卻不出格的戲份，更不要說原作者親自埋下的大量“原作梗”，在“懂粉絲”和“尊重原作”上，“虛假王選候補(bǔ)”幾乎做到了我能想到的最好。
? ? ? ?? 但如果評價止步于此，對于本作的制作者們來說，多少有點(diǎn)不太尊重?！胺?wù)粉絲”和“游戲設(shè)計”中如何尋找著平衡，是當(dāng)下同類游戲，面臨的最大難題，這背后的原因非常復(fù)雜，大部分制作者會選擇逃避，但《Re:從零開始的異世界生活：虛假的王選候補(bǔ)》沒有。
? ? ? 就算做得還不夠好，至少他們也在嘗試，并且讓我看到了可能——
? ? ? “輕小說改編游戲”其實(shí)是可以好好做的。
