大家好，我是熱帶榕樹，書接上文。匈奴帝國的經(jīng)濟(jì)高度依賴漢朝、西域和烏桓三個(gè)方向的輸血補(bǔ)充。

從這個(gè)角度看，漢武帝制定的“斷匈奴左臂、右臂”戰(zhàn)略本質(zhì)上就是經(jīng)濟(jì)扼殺。

即通過實(shí)行關(guān)禁、控制西域、烏桓，掐斷草原與外界主要的物資交流通道。

接下來呢？量變引起質(zhì)變，持續(xù)不斷的經(jīng)濟(jì)困境逐漸開始動(dòng)搖游牧帝國的統(tǒng)治根基。

一、匈奴瓦解

根據(jù)現(xiàn)存史料，匈奴人的內(nèi)部危機(jī)最晚從漢武帝統(tǒng)治中期就已經(jīng)開始了。

遭受了衛(wèi)青、霍去病的重?fù)艉?，草原各部落退守漠北。安全角度看，遙遠(yuǎn)的距離確實(shí)對漢軍起到了一定的阻隔作用。

問題在于北方苦寒，即便對游牧民族來說也同樣不是什么好去處。

根據(jù)現(xiàn)代地理知識(shí)，漠北與漠南相差近10個(gè)緯度，前者海拔也比后者高出近一倍。

單于北遁后，匈奴人常年都要忍受惡劣多變的氣候所帶來的折磨。

以《漢書》和《史記》記載的幾次特大自然災(zāi)害為例，公元前104年：

“匈奴大雨雪，畜產(chǎn)多饑寒死?！?/p>

公元前89年：

“會(huì)連雨雪數(shù)月，畜產(chǎn)死，人民疫病，谷稼不熟?！?/p>

公元前71年的情況最為嚴(yán)重：

“匈奴饑，人民畜產(chǎn)死十之六七?！?/p>

從人類歷史的常態(tài)看，任何一個(gè)政治實(shí)體，無論采用什么樣的組織模式。

如果遭遇長期的，看不到希望的經(jīng)濟(jì)衰退，物質(zhì)上的困窘肯定會(huì)演化成統(tǒng)治危機(jī)。

我在之前幾個(gè)視頻中曾剖析過匈奴帝國的制度與體系，概括起來，草原上實(shí)行的是與周朝高度相似的分封制。

這種制度下朝廷對地方的控制能力本來就比較弱，危機(jī)面前也更容易土崩瓦解。

匈奴內(nèi)部矛盾公開化的標(biāo)志性事件發(fā)生于公元前105年，兒單于在漠北繼承大統(tǒng)。

如果與周朝進(jìn)行類比，這位新單于大致相當(dāng)于周夷王的角色。

一方面天子權(quán)威下降，他說話已經(jīng)有點(diǎn)不好使了，也就是《漢書》提到的：

“單于年少初立，母閼氏不正，國內(nèi)乖離。”

另一方面為了強(qiáng)化君權(quán)，他比烹殺齊哀公的周夷王還狠，到處搞清洗，所謂：

“好殺伐，國中多不安?！?/p>

以至于剛登基1年多，就激起了朝堂重臣左大都尉謀反未遂的惡劣事件。

兒單于繼位3年后去世，此后又經(jīng)歷了呴犁湖單于、且鞮侯單于、狐鹿姑單于和壺衍鞮單于。

此時(shí)匈奴內(nèi)部矛盾更加激化，你經(jīng)常能在史料中找到貴族間互相爭斗的記錄。

這里著重講一下壺衍鞮單于，他所扮演的角色大致和周幽王相似。

周幽王身死國滅很大程度上屬于自己作死，相比之下壺衍鞮單于的經(jīng)歷只能讓人感嘆，可謂“時(shí)也，命也。”

公元前72年漢匈雙方圍繞西域?yàn)鯇O國爆發(fā)沖突，戰(zhàn)爭規(guī)模迅速擴(kuò)大。

漢宣帝動(dòng)員十幾萬大軍五路北伐，這個(gè)時(shí)候匈奴已經(jīng)很衰弱了，不敢應(yīng)戰(zhàn)?！稘h書》曰：

“聞漢兵大出，老弱奔走，及畜產(chǎn)遠(yuǎn)移死亡，不可勝數(shù)，于是匈奴遂衰耗?！?/p>

遭受了巨大損失后，當(dāng)年冬天壺衍鞮單于親自帶領(lǐng)一萬騎兵報(bào)復(fù)烏孫，仗是打贏了，還搶了不少東西。結(jié)果返回途中：

“會(huì)天大雨雪，一日深丈余，人民畜產(chǎn)凍死，還者不能什一?！?/p>

至此單于徹底喪失了對地方的控制，類似于西周變成了東周。即：

“匈奴大虛弱，諸國羈屬者皆瓦解，攻盜不能自理?！?/p>

數(shù)年之后，圍繞著皇位繼承權(quán)草原上爆發(fā)大規(guī)模內(nèi)戰(zhàn)！各路諸侯紛紛自立為王，史稱“五單于爭位”。

二、帶路黨

從分封制的角度看，壺衍鞮單于之后的歷史階段相當(dāng)于匈奴版的春秋戰(zhàn)國。

只不過中原的春秋戰(zhàn)國時(shí)代總體而言沒有大的外患，匈奴則不然，旁邊還有一個(gè)漢朝虎視眈眈。

公元前54年，本來有希望獲勝的呼韓邪單于在內(nèi)戰(zhàn)中失敗，正常情況下他大概率是死定了。

結(jié)果窮途末路下有人提議，反正情況已經(jīng)這么糟了，我們?yōu)樯恫辉囍霛h朝的力量呢？

站在現(xiàn)代人的角度，我們可以將這種行為稱之為文明的交流與融合，甚至可以說它帶來了和平的曙光。

不過當(dāng)時(shí)情況下，講這話的人馬上就被群起而攻之了。

《漢書》記載匈奴大臣皆強(qiáng)調(diào)：

“今兄弟爭國，不在兄則在弟，雖死猶有威名?！?/p>

也就是說你這個(gè)反骨仔，居然要給漢軍帶路？就算能成功，又有何面目去見列祖列宗？所謂：

“卑辱于先單于，為諸國所笑，雖如是而安，何以復(fù)長百蠻？”

反駁得有理有據(jù)，然而沒啥用，因?yàn)楹繇n邪單于贊同投靠漢朝，把不同聲音全壓了下去，后來甚至親自跑到長安甘泉宮行臣子之禮。

最后的結(jié)果是這批匈奴殘部，大概幾萬人，在漢軍的監(jiān)督下暫時(shí)駐扎于塞外。

和此前投靠漢朝的其他草原部落不同，漢宣帝顯然認(rèn)為此次事件有著非比尋常的戰(zhàn)略意義。

因?yàn)楹繇n邪單于是冒頓單于的嫡系，純正的皇室血脈，宗法制角度看是有繼承皇位的資格的。

別的不說，僅憑這個(gè)身份就有很大的操作空間。

此后發(fā)生的事情《漢書》用大量篇幅進(jìn)行了描述，總結(jié)起來大概兩個(gè)方面。

一是迅速征調(diào)糧食、布匹等物資，救濟(jì)塞外這批饑腸轆轆的匈奴人殘部。

二是用極高的禮遇接待了呼韓邪單于，漢宣帝甚至力排眾議，規(guī)定此人日后地位超過本國諸侯，僅在皇帝之下。

大概同一時(shí)期，漠北郅支單于也打敗了其他競爭者，暫時(shí)穩(wěn)定了草原局面。

付出當(dāng)然是要謀求回報(bào)的，本來匈奴已經(jīng)很虛弱了，內(nèi)戰(zhàn)后更加衰敗。

郅支單于擔(dān)心呼韓邪單于給漢軍帶路，干脆一路西遷，跑到了今天的哈薩克斯坦與吉爾吉斯斯坦交界處。

隨后就是中國歷史上著名的兩個(gè)典故?！胺肝覐?qiáng)漢者，雖遠(yuǎn)必誅”以及“昭君出塞”。

名將陳湯率軍奇襲，干掉了郅支單于，呼韓邪單于迎娶王昭君，和漢朝深度綁定。

歷史演進(jìn)到這個(gè)階段，大家可以試著想象一下草原上匈奴各部落無所適從的尷尬心態(tài)。

所有可以繼承大統(tǒng)的人要么在內(nèi)戰(zhàn)中被消滅了，要么被漢朝干掉了，從宗法制角度看呼韓邪單于成了唯一合法繼承人。

然而這個(gè)合法繼承人又是反骨仔、帶路黨，你一個(gè)漢朝傀儡憑啥統(tǒng)領(lǐng)草原？

傀儡也就算了，還是個(gè)手里沒多少人馬的傀儡，就靠著長城邊境那個(gè)幾萬人的部落，你能打得過誰？

三、傀儡

當(dāng)然無論怎么樣，呼韓邪單于最終還是回到了漠北成為了草原新的主人。

那么漢朝不怕他強(qiáng)大后反水嗎？還真不怕，《漢書》記載了漢匈雙方高層的看法。

漢朝御前會(huì)議里提到單于北歸，大臣直接言明：

“單于保塞為藩，雖欲北去，猶不能為危害?！?/p>

呼韓邪單于則將匈奴父死子繼的皇位繼承原則改成了兄終弟及，理由很簡單：

“匈奴亂十余年，賴蒙漢力，故得復(fù)安。且莫車（呼韓邪的兒子）年少，百姓未附，恐復(fù)危國?！?/p>

這個(gè)問題其實(shí)很好理解，呼韓邪單于即沒有足夠的實(shí)力，又缺乏大義的名分，繼承大統(tǒng)依靠的是漢朝力量。

做個(gè)不太恰當(dāng)?shù)谋扔鳎呵飼r(shí)期周王室已經(jīng)是個(gè)弟弟了。

假設(shè)這時(shí)候突然蹦出來一個(gè)外來強(qiáng)國，把楚國、齊國、晉國之類的諸侯全部打得服服帖帖。

然后揚(yáng)言，現(xiàn)在重新恢復(fù)分封制，你們必須聽周天子的，當(dāng)然周天子得聽我的。

礙于武力威懾，各路諸侯可能會(huì)服從安排，但真到了辦事的時(shí)候，誰看得起周天子??？

論人馬、論地盤我都比你強(qiáng)，即便表面上不敢抗旨，陽奉陰違還不簡單么？

與之相比，周天子必須牢牢和外來強(qiáng)國捆綁，權(quán)利體系都靠別人維持，當(dāng)然人家說啥就是啥，不然分分鐘換了你。

呼韓邪單于面臨的就是這種處境，他似乎重新統(tǒng)一了草原，事實(shí)上卻很難指揮得動(dòng)別人，還得不斷討好漢朝。

最鮮明的例子，漢成帝時(shí)朝廷聽說匈奴有塊地方產(chǎn)良木，想問單于要過來。

單于回答：

“此溫駼王所居地也，未曉其形狀所生，請遣使問之?！?/p>

意思就是他答應(yīng)了不算數(shù)，得去和占據(jù)這塊地方的貴族商量商量。

除此以外，漢宣帝后每代單于繼承人都要到漢朝當(dāng)人質(zhì)，西漢滅亡時(shí)匈奴內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)大量親漢派。

總而言之，漢朝扶植了一個(gè)表面統(tǒng)一，內(nèi)部矛盾重重，虛弱但仍擁有一定實(shí)力的匈奴帝國。

這么做的好處是非常明顯的，匈奴無法集結(jié)足以威脅漢朝的兵力。

同時(shí)因?yàn)閱斡诘拇嬖冢菰弦矔?huì)相對穩(wěn)定有序，不會(huì)出現(xiàn)難以控制的混亂局面。

再配合邊境貿(mào)易等一系列手段，漢宣帝后至西漢末年，近60年邊境不聞戰(zhàn)鼓聲，真正意義上的和平時(shí)代降臨了。

這種格局直到王莽篡位后才被打破，我們下一篇再講。

參考資料：

《漢書》

《史記》