說來道去，思來想去，唯有中華文化復(fù)興，才能免受西方糟粕荼毒，才能不再產(chǎn)生當(dāng)今以露為美、政治正確的女權(quán)、被包裝成藝術(shù)的軟澀情等等西方資本生產(chǎn)的垃圾，可是現(xiàn)在那些垃圾已經(jīng)被當(dāng)成了常理，甚至讓我懷疑自己不正常，自己太過封建，思想落后。但我看著和我小時(shí)候認(rèn)知不同的事物，又開始糾結(jié)。

比如說：我看到街上網(wǎng)上那些穿熱褲露出大白腿的女人習(xí)以為常的樣子，不禁想到魯迅先生的話：“向來如此，便對(duì)嗎？”我們是否已被洗腦而不自知呢？這種審美真的是我們中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化孕育出來而非外界強(qiáng)加的嗎？我高中時(shí)問過同學(xué)，她們大多不愿穿。于是可以想見那么多人就在社會(huì)風(fēng)氣感染下就從不愿變成愿穿了，好像自己過去是封建落后的，現(xiàn)在露的多就是先進(jìn)自由美。但這不是自發(fā)的改變而是被洗腦至此，因?yàn)闆]有理由自發(fā)做出這種于己無利、沒有必要的改變，純粹是迎合不知何時(shí)吹起的和女權(quán)相伴的“自由”風(fēng)氣，可見以露為美顯然是扭曲了人的羞恥觀念的。（資本為了賺錢洗腦女的，抬高女的，讓男的舔女的，讓他們給女的花錢，為了更多的讓男的給女的花錢，掏空他們的錢包，要讓女的能吸引到男的，所以以露為美成為“風(fēng)尚”就是他們一手操縱的結(jié)果，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，西方文化被拿來用或是說侵入我們?cè)俸线m不過）

又比如說：中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)讓一批漂亮的女孩排練芭蕾，家長(zhǎng)聽到練這個(gè)的各種好處，因其自帶西方高大上的藝術(shù)外皮都深信不疑，可演出時(shí)他們眼里哪看得懂什么藝術(shù)？全是欲望。我不懂藝術(shù)，我只想問這種文化真的適合我們嗎？芭蕾誕生的環(huán)境就決定了它是為資產(chǎn)階級(jí)、為資本服務(wù)的，很好的符合了其骯臟本性。而我國(guó)的藝術(shù)，從國(guó)體就決定了應(yīng)當(dāng)為人民大眾服務(wù)，脫離了群眾，讓人民看不懂的藝術(shù)（還有那些文學(xué)）還叫藝術(shù)嗎？憑什么由西方定義什么是藝術(shù)，我們還偏要認(rèn)同，憑什么是西方影響我們而不能我們影響世界？

諸如此類平時(shí)見得太多，電視劇里全是洋樓跑車西裝咖啡婚紗，街上賣蛋糕的店鋪到處都是卻不見專賣中式糕點(diǎn)的，商場(chǎng)里賣的那些衣服從不見有與中華文化有關(guān)的，傳統(tǒng)節(jié)日的人氣漸漸沒落到和洋節(jié)相同，等等等等，卻不想我們生活在中國(guó)，華夏。文化復(fù)興從何談起？又拿什么阻擋西方的肆意操縱？

本人剛高考完畢業(yè)，思想不成熟，衷心希望有人能解惑，感激不盡。（但那種只會(huì)杠你錯(cuò)了又不說為什么的就別發(fā)話了。）