作者：刺客

特朗普與拜登相比，一個是流氓商人，一個是陰險政客。有日本學者曾經感嘆稱，跟特朗普打交道比較簡單，只要給錢什么事都能擺平。但拜登不談錢卻跟你“談情懷”，要求日韓表明態(tài)度對付中國，這反倒讓盟友很為難。

事實上，拜登更熱衷于“談情懷”，但并不意味著他就不想要錢。相反，拜登談錢的手段要比特朗普更委婉更陰險。如果說特朗普只要你的錢不要你的命的話，那么，拜登就是不但要你的錢還要你的命。

繼美日在駐軍費用問題談判達成協(xié)議之后，美韓在同樣的問題上也達成了協(xié)議。據《環(huán)球時報》報道，美國務院發(fā)言人日前表示，美國和韓國已經就駐韓美軍軍費分攤一事達成了原則性協(xié)議，可能會按照韓國去年所提出的，將費用分擔總額提高13%左右。

CNN鼓吹這項協(xié)議的達成，是拜登政府“利用已建立的、正式的、負責任的架構與盟友接觸”。但這并不意味著拜登就會因此而放棄對盟友剪羊毛的機會。相反，有韓國消息人士指出，最終協(xié)議還將包括強制韓國增加國防預算，以及韓國將沒得選擇地購買某一種軍事裝備的諒解書。

韓國不用按照之前特朗普的要求，支付高達400%的駐軍費用分攤。然而，這筆額外增加的費用，卻被拜登巧妙地轉嫁到“韓國大幅增加國防開支、以及采購更多昂貴美制武器”方面上。換句話說，韓國必須給的錢，可能一分不能少，只不過送錢的形式不同而已。

如果僅僅只是給錢，韓國一咬牙可能就挺過去了。但問題是，拜登不但想要韓國的錢，同時還有可能要韓國的小命。在上月展開美韓駐軍費用分攤談判的同時，兩國也開始評估對朝政策。韓方渴望在短時間內與朝鮮達成外交成就，但拜登政府則更傾向于再多花些時間制定戰(zhàn)略。

誠然，美國并不打算讓半島局勢消停下來。相反，日前美韓兩國在新冠環(huán)境下，讓沒有放棄針對朝鮮的美韓軍演，這擺明了就是在挑起半島的緊張局勢。美國此舉的目的很明顯，維持半島的緊張局勢，增加韓國對美國的依賴程度，為日后繼續(xù)控制韓國外交和軍事戰(zhàn)略創(chuàng)造機會。

美國控制韓國的外交和軍事戰(zhàn)略，最主要目的就是將韓國拉上對付中國的賊船。有外媒援引消息人士的話報道稱，美國國務卿布林肯和防長奧斯汀，最早將于本月中旬訪問日本和韓國。有分析認為，拜登的這對左膀右臂同時訪問日韓，就是要借此加強美日韓軍事合作，建立對抗中國的統(tǒng)一戰(zhàn)線。

很顯然，拜登這時候先后與日韓兩國就軍費分攤問題達成協(xié)議，在很大程度上就是為布林肯和奧斯汀的訪問，創(chuàng)造一個良好的政治氛圍，以便這兩人跟日韓“講情懷”，誘使它們死心塌地充當美國對抗中國的前線炮灰。

不過，韓國在安保方面依賴美國，但在經濟發(fā)展領域上則依賴中國。換句話說，對于中美兩國，韓國誰都離不。韓國一面與美國鞏固同盟關系。另一面卻必須頂著美國的壓力，繼續(xù)與中國展開經貿合作。為此，一旦韓國為了美國與中國翻臉，無異于就是在要了它的小命。

相比于特朗普的簡單粗暴，拜登顯得更加陰險。美韓軍費分擔談判達成協(xié)議，美國實際上一點都不虧，反而讓韓國倒是欠下拜登一個“人情”。這導致其在今后與中國打交道的時候，不太好意思跟拜登政府翻臉。這對文在寅未來的對華政策而言，無疑就是一個嚴峻的考驗。

所以說，拜登政府的意圖對于韓國而言，就是一個艱難且無法避免的選擇。日本學者添谷芳秀曾說過“在很多方面，盟友駕馭特朗普的方式更簡單，因為特朗普只談錢”。而面對一個懂得“談情懷”的拜登，卻讓韓國想要繼續(xù)在中美之間搞“戰(zhàn)略模糊”，未來將會變得更加困難。