最近汪海林又拿《陳情令》說事兒了，稱很多人希望自己能夠點(diǎn)評(píng)一下某劇。關(guān)于這個(gè)某劇，網(wǎng)友們都猜測是《山河令》。對(duì)此汪海林表示，再也會(huì)干罵《陳情令》那樣的事兒了，反倒是讓《陳情令》破圈了。

流量要來有何用？

說到汪海林此人，相信飯圈對(duì)其是深惡痛絕的，幾乎把所有流量明星都噴了個(gè)遍。粉絲認(rèn)為汪海林此舉就是在蹭熱度，簡直就是陰險(xiǎn)、不擇手段、沒有底線的代名詞。但作為旁觀者，心中難免會(huì)一個(gè)疑惑，汪海林蹭熱度干什么用呢？

汪海林是一個(gè)編劇，并非藝人。對(duì)其而言，熱度是無法轉(zhuǎn)化成利益的，要來何用呢？反而在網(wǎng)上遭到了粉絲們的群起而攻之，怎么看都是得不償失。唯一合理的解釋就是，汪海林所言便是其真心所想。

空口無憑沒有說服力

那么問題就來了，汪海林所想到底是對(duì)是錯(cuò)呢？如果僅僅是在網(wǎng)上與粉絲打嘴仗，永遠(yuǎn)也分不出個(gè)是非對(duì)錯(cuò)來，還是要用實(shí)際行動(dòng)來證明。之前郭敬明、于正因抄襲遭到了圈內(nèi)人士的聯(lián)名抵制，應(yīng)該說效果還是不錯(cuò)的，如今兩人幾乎消聲滅跡了。這說明一個(gè)道理，只要有實(shí)實(shí)在在的證據(jù)，流量也是要低頭的。

汪海林要想證明《陳情令》是一部爛劇，不能空口無憑。這就好比粉絲夸自己的偶像全宇宙最帥一樣，根本毫無說服力，那么怎樣才能有說服力呢？

司馬南怒批流量造假，“打投”應(yīng)該被監(jiān)管

前兩天看了司馬南的節(jié)目，難得一見談及了娛樂圈的事兒。當(dāng)然了，還是以批判為主，包括了流量造假、粉絲給明星送金條、黑色產(chǎn)業(yè)鏈等等。其中提到了一點(diǎn)，有人建議要讓那些為明星“打投”的組織去相關(guān)部門登記，然后接受必要的監(jiān)管。如果真能實(shí)現(xiàn)的話，或許就能證明汪海林是對(duì)的。

眾所周知，流量明星在各大榜單上的排名、專輯的銷量、劇集的播放量等等，基本上都是依靠“打投”才能夠名列前茅的。一旦這些“打投”組織被監(jiān)管了，還有沒有“打投”的能力就很難說了。畢竟“打投”是需要錢的，那么錢從何而來呢？自然是從粉絲手里募集而來，此時(shí)就出現(xiàn)了一個(gè)問題，這些“打投”組織有集資的資格嗎？如果沒有資格，還要集資的話，那就是非法集資了。

另外還有一個(gè)問題，由于在粉絲群體中，未成年人占了相當(dāng)大的比重。要知道向未成年人集資是非法的，同樣也屬于非法集資。要是再查查這些“打投”組織的舊賬，相信一定不乏中飽私囊之輩，要不怎么說是黑色產(chǎn)業(yè)鏈呢？

包括“打投”這種行為的本身，到底算不算是欺詐，也應(yīng)該有一個(gè)明確的說法。很多明星的微博粉絲數(shù)量動(dòng)不動(dòng)就上千萬，破億的也大有人在。全世界70億人口，恐怕都不夠國內(nèi)娛樂明星用的，這毫無疑問就是堂而皇之的造假。

實(shí)勝于雄辯

因此個(gè)人建議汪海林，直接找司馬南“成團(tuán)”，再呼喚一些志同道合的小伙伴們。聯(lián)名抵制也好，請?jiān)赋雠_(tái)相關(guān)法規(guī)也罷，用行動(dòng)來檢驗(yàn)流量。當(dāng)沒有了“打投”的加持，看看流量明星們在各大榜單上的排名、專輯的銷量、劇集的播放量究竟如何？要是一落千丈的話，估計(jì)粉絲們也無話可說，最多就是有一小撮人在那里死鴨子嘴硬而已。反之便是汪海林錯(cuò)了，該道歉就是道歉，一句話事實(shí)勝于雄辯。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。